The Economist وجهت نقدًا حادًا إلى قطاع العملة المشفرة واصفة إياه "بأصول المستنقع النهائية"، وخصوصًا اتهمته بالابتعاد عن مثُل اللامركزية في سياق السياسة الأمريكية.
الإيكونوميست تتهم العملات المشفرة بأنها "أصل مستنقع نهائي" وتنتقد توجه الصناعة الأمريكية نحو البحث عن مكاسب سياسية
في النص، يُدعى أن قطاع العملات المشفرة، الذي تم الترحيب به يومًا ما كأداة ثورية للحرية المالية والابتكار التكنولوجي، قد تحول، خاصة تحت تأثير الرئيس دونالد ترامب وحلفائه، إلى أداة للبحث عن الأرباح السياسية والثراء من الداخل.
في المقالة، يُقال "في أمريكا، تم استيعاب العملات المشفرة بدلاً من تقويض هياكل القوة". "لم يعد الأمر يتعلق باللامركزية. إنه يتعلق بالتحيز، والضغط، والحصول على النفوذ."
تدعي The Economist أن البث يزعم أن اللاعبين الرئيسيين في نظام الكريبتو الأمريكي قد قاموا بمحاذاة أنفسهم مع المؤسسات السياسية للحصول على الدعم التنظيمي والرافعة المالية. وقد أضعف هذا التغيير المبدأ الأساسي للأنظمة غير المصرح بها المعتمدة على الثقة، المصممة لتمكين المستخدمين بدلاً من المؤسسات.
المقال يعترف بأن تقنية البلوك تشين لا تزال تحمل إمكانيات، لكنه كان يتهم صناعة العملات المشفرة الأمريكية الحالية بإعطاء الأولوية للربح على المبادئ وللتأثير السياسي على الابتكار.
تم الاستشهاد بزيادة مساهمات الحملة ، والضغط المباشر ، والضغوط السياسية الإيجابية المرتبطة بالشخصيات القريبة من الدائرة المقربة من ترامب كدليل على أن الصناعة تتحول إلى "كيان مستنقع" - وهو مصطلح يستخدم تقليديا لوصف الأدوات المالية الغامضة وعالية المخاطر والمعقدة سياسيا.
في المقال الذي ذكر "أن الكريبتو أصبحت هي نفسها الشيء الذي أقسمت ذات يوم على تدميره"، تم التحذير من أنه ما لم يعيد القطاع تركيزه على الشفافية واللامركزية، فإنه يحمل خطر أن يصبح زاوية راسخة أخرى من النخبة المالية التي عارضها ذات يوم.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مجلة الإيكونوميست تنتقد بشدة مجال العملات الرقمية! إليك السبب
The Economist وجهت نقدًا حادًا إلى قطاع العملة المشفرة واصفة إياه "بأصول المستنقع النهائية"، وخصوصًا اتهمته بالابتعاد عن مثُل اللامركزية في سياق السياسة الأمريكية.
الإيكونوميست تتهم العملات المشفرة بأنها "أصل مستنقع نهائي" وتنتقد توجه الصناعة الأمريكية نحو البحث عن مكاسب سياسية
في النص، يُدعى أن قطاع العملات المشفرة، الذي تم الترحيب به يومًا ما كأداة ثورية للحرية المالية والابتكار التكنولوجي، قد تحول، خاصة تحت تأثير الرئيس دونالد ترامب وحلفائه، إلى أداة للبحث عن الأرباح السياسية والثراء من الداخل.
في المقالة، يُقال "في أمريكا، تم استيعاب العملات المشفرة بدلاً من تقويض هياكل القوة". "لم يعد الأمر يتعلق باللامركزية. إنه يتعلق بالتحيز، والضغط، والحصول على النفوذ."
تدعي The Economist أن البث يزعم أن اللاعبين الرئيسيين في نظام الكريبتو الأمريكي قد قاموا بمحاذاة أنفسهم مع المؤسسات السياسية للحصول على الدعم التنظيمي والرافعة المالية. وقد أضعف هذا التغيير المبدأ الأساسي للأنظمة غير المصرح بها المعتمدة على الثقة، المصممة لتمكين المستخدمين بدلاً من المؤسسات.
المقال يعترف بأن تقنية البلوك تشين لا تزال تحمل إمكانيات، لكنه كان يتهم صناعة العملات المشفرة الأمريكية الحالية بإعطاء الأولوية للربح على المبادئ وللتأثير السياسي على الابتكار.
تم الاستشهاد بزيادة مساهمات الحملة ، والضغط المباشر ، والضغوط السياسية الإيجابية المرتبطة بالشخصيات القريبة من الدائرة المقربة من ترامب كدليل على أن الصناعة تتحول إلى "كيان مستنقع" - وهو مصطلح يستخدم تقليديا لوصف الأدوات المالية الغامضة وعالية المخاطر والمعقدة سياسيا.
في المقال الذي ذكر "أن الكريبتو أصبحت هي نفسها الشيء الذي أقسمت ذات يوم على تدميره"، تم التحذير من أنه ما لم يعيد القطاع تركيزه على الشفافية واللامركزية، فإنه يحمل خطر أن يصبح زاوية راسخة أخرى من النخبة المالية التي عارضها ذات يوم.