ابتكارات ساتوشي ناكاموتو وصعوبات تطور صناعة الأصول الرقمية

في ورقة عمل البيتكوين، اقترح ساتوشي ناكاموتو آلية صيانة نظام الطوابع الزمنية المعتمدة على المنافسة في قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية. ومع ذلك، مع تطور الزمن، أصبح هذا التصور يبدو قديمًا بعض الشيء. لم يعد تعدين البيتكوين الحالي يعتمد على وحدة المعالجة المركزية، بل تحول إلى أجهزة تعدين متخصصة. بالإضافة إلى ذلك، بدأ نموذج التعدين من نظير إلى نظير يتم استبداله تدريجيًا بوكالات تجمع التعدين.

تعكس هذه التغييرات عدم قابلية التنبؤ بتطور التكنولوجيا، كما تبرز أهمية الابتكار المستمر في مجال الأصول الرقمية. ومع ذلك، يبدو أن صناعة الأصول الرقمية الحالية عالقة في نمط تفكير معين، تعتمد بشكل مفرط على بعض الأفكار التي تم تحديدها في وقت مبكر، وخاصةً الأفكار المتعلقة بإثبات الحصة (PoS) والتجزئة (sharding).

نظام PoS في إيثريوم هو مثال نموذجي. على الرغم من أنه واحد من أقوى أنظمة PoS الحالية، إلا أنه لا يزال يواجه مشكلة عدم القدرة على تحقيق النمو الذاتي المستدام. وذلك لأن إجمالي الأصول القابلة للتعهد المستخدمة في الحفاظ على أمان الشبكة محدود، وهذا النموذج يصعب عليه دعم نظام إجماع قابل للاستدامة حقًا.

نفس الشيء، فإن القيود المفروضة على حساب الحالة والتغيير في إيثيريوم وشبكاتها الطبقية الثانية تقيد قابلية التوسع. تجعل نماذج الحساب على شجرة الحالة العالمية تنفيذ التقسيم بشكل فعال صعبًا للغاية. على الرغم من أن بعض المشاريع تحاول معالجة هذه المشكلة من خلال إعادة تشكيل شجرة الحالة العالمية، إلا أن النتائج كانت محدودة.

بالمقارنة، يوفر نموذج حساب UTXO غير الحالة لبيتكوين إمكانيات أكبر للمعالجة المتزامنة. إن تنفيذ شبكة البرق هو تطبيق عملي لهذه المزايا للنموذج.

لكي نتجاوز عنق الزجاجة الحالي في التنمية، يحتاج قطاع العملات الرقمية إلى الخروج من إطار التفكير القائم، والعودة إلى مصادر الابتكار الأقدم. لا يتعين علينا فقط إعادة النظر في المفهوم الأصلي لساتوشي ناكاموتو، بل يجب أيضا أن نعود إلى نظريات علوم الحاسوب الأقدم، مثل نظرية الحاسوب لتورينغ ونظرية المعلومات لشانون. فقط من خلال الوقوف من منظور تاريخي أعلى، وفهم الابتكارات الماضية بشكل كامل، يمكننا العثور على الاتجاه الصحيح للتنمية المستدامة في المستقبل.