في سوق Web3 الحالي، يمر نموذج إصدار العملة بتحولات ملحوظة. يواجه نموذج التمويل التقليدي المدفوع من قبل رأس المال المغامر تحديات صارمة، بينما يبدأ النموذج المدفوع من قبل المجتمع في الظهور تدريجياً. تعكس هذه التحولات ليس فقط سعي المشاركين في السوق نحو العدالة والشفافية، ولكنها أيضًا تعكس جهود الصناعة بأكملها في البحث عن طرق أكثر استدامة للتطور.
معضلة نمط القيادة التقليدي لرأس المال المغامر
تتراوح نسبة عملات رأس المال المغامر (VC) عادةً بين 10% إلى 30% في توزيع العملات لمعظم مشاريع Web3. على الرغم من أن العديد من المشاريع تختار توزيع العملات على المجتمع من خلال الإطلاق الجوي، إلا أن هذه الطريقة لم تحل بشكل فعال مشكلة الاستمرار في حيازة العملات على المدى الطويل. غالبًا ما يقوم المستخدمون ببيع العملات بسرعة بعد استلامهم للإطلاق الجوي، مما يؤدي إلى ضغوط بيع هائلة في السوق.
تُظهر عملات VC المدفوعة أداءً ضعيفًا بشكل عام بعد الإصدار، حيث تدخل معظمها في اتجاه هبوطي أحادي. لا تعكس هذه الظاهرة عدم ثقة السوق في السيطرة العالية على VC فحسب، بل تُظهر أيضًا قيود نمط توزيع العملة التقليدي.
انهيار فقاعة الميم كوين
شهد سوق Memecoin تحولًا من نموذج يقوده المستثمرون إلى نموذج يعتمد بالكامل على "الضجيج". وقد أدى هذا التحول إلى تفاقم اللعبة الصفرية في السوق، مما أدى في النهاية إلى خسائر جماعية للمستثمرين الأفراد. لقد فقد إصدار Memecoin عدالةه، ولا يزال جوهره تحت سيطرة مجموعة صغيرة.
أثرت الخسائر الحادة في المدى القصير بسرعة على التوقعات النفسية للمستخدمين، واستراتيجية إصدار العملة هذه تقترب من نهايتها المرحلة. ظهرت العديد من مشاريع AI Memecoin التي تتنكر في ثوب "الاستثمار القيمي"، مما زاد من فوضى السوق.
أزمة عملة VC وردود الفعل السوقية
تتمثل المشكلة الرئيسية المتعلقة بالعملات المدفوعة من قبل رأس المال الاستثماري في عدم القدرة على تحقيق ميزة مبكرة أثناء حدث إصدار العملة (TGE). لم يعد المستخدمون يتوقعون تحقيق عوائد مثالية من خلال شراء العملات عند إصدارها، لأنهم يعتقدون أن الجهة المسؤولة عن المشروع والبورصات تمتلك كميات كبيرة من العملات، مما يؤدي إلى وضع غير عادل للطرفين.
تشكلت في السوق قناعة بشن هجوم على العملة الجديدة، مما أدى إلى دخولها فوراً في اتجاه هبوطي أحادي. إن تكرار هذه الظاهرة يعزز من إدراك مستخدمي السوق، مما يؤدي إلى ظهور حالة "تخلص العملة الرديئة من العملة الجيدة". كما اضطرت الجهات المصدرة والبورصات أيضاً للانضمام إلى صفوف المضاربين على الهبوط لتعويض العائد المستهدف الذي لا يمكن تحقيقه من خلال البيع.
نمط الدفع المزدوج الناشئ
في مواجهة تحديات النماذج التقليدية، بدأت بعض المشاريع في تجربة نموذج جديد مدفوع بالاستثمار الجريء والمجتمع معاً. يجمع هذا النموذج بين دعم موارد الاستثمار الجريء ومشاركة المجتمع الواسعة، ويهدف إلى تحقيق التوازن بين تطوير المشروع وعدالة السوق.
إن نموذج "إطلاق المجتمع بنسبة كبيرة" الذي تمثله بعض المشاريع يفتح مسارات جديدة. تقوم هذه المشاريع بتوزيع 40%-60% من العملات مباشرة على المجتمع، وتطلق المشاريع بتقييم منخفض، مما يحقق تمويلًا بملايين الدولارات. يبني هذا النموذج توافق الآراء من خلال التأثير، ويؤمن الأرباح مسبقًا، بينما يستبدل السيولة العالية بعمق السوق.
أهمية الشفافية على السلسلة
بعض المشاريع تصدر عملة من خلال IDO (الإصدار اللامركزي الأول) مما يزيد من شفافية عملية الإصدار. هذه الآلية لا توفر فقط فرص مشاركة أكثر عدلاً للمستخدمين، ولكنها أيضًا تمكن الجهات المعنية بالمشاريع من العمل في بيئة أكثر شفافية.
أصبح عملية فتح العملة على السلسلة أكثر شفافية، مما حل بشكل فعال النزاعات في المصالح التي كانت موجودة في الماضي. في الوقت نفسه، يمكن للبورصات والمشاركين في السوق تقييم الوضع الحقيقي للمشاريع بدقة أكبر من خلال بيانات السلسلة.
الخاتمة
نموذج إصدار عملة Web3 في مرحلة تحول حاسمة. فقط من خلال تقديم العملة للمجتمع بطريقة عادلة، والاستمرار في دفع بناء خارطة الطريق التقنية، يمكن تحقيق النمو القيمي الطويل الأمد للمشروع. المشاريع الناجحة في المستقبل قد تكون تلك القادرة على إيجاد توازن بين دعم المستثمرين المغامرين، ومشاركة المجتمع، والابتكار التقني.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityHunter
· 08-05 23:59
في وقت متأخر من الليل، قمت بمقارنة بيانات 16 مشروعًا من مشاريع DeFi، وكانت نسبة استثمارات رأس المال المخاطر 27.3% وهذا هو الحد الأقصى، والسيولة العمق فقط 0.13.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainFortuneTeller
· 08-03 22:36
أغنى الحمقى لم يعد لديهم راتب
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorViking
· 08-03 22:33
نماذج vc محطمة بشدة... رأيت الكثير من البروتوكولات تتعرض للضرر بسبب ضغط التفريغ. المجتمع أولاً أو لا شيء بصراحة
تحول نماذج إصدار العملة Web3: من قيادة VC إلى دفع المجتمع
تطور نماذج إصدار العملة في Web3 وتغيرات السوق
في سوق Web3 الحالي، يمر نموذج إصدار العملة بتحولات ملحوظة. يواجه نموذج التمويل التقليدي المدفوع من قبل رأس المال المغامر تحديات صارمة، بينما يبدأ النموذج المدفوع من قبل المجتمع في الظهور تدريجياً. تعكس هذه التحولات ليس فقط سعي المشاركين في السوق نحو العدالة والشفافية، ولكنها أيضًا تعكس جهود الصناعة بأكملها في البحث عن طرق أكثر استدامة للتطور.
معضلة نمط القيادة التقليدي لرأس المال المغامر
تتراوح نسبة عملات رأس المال المغامر (VC) عادةً بين 10% إلى 30% في توزيع العملات لمعظم مشاريع Web3. على الرغم من أن العديد من المشاريع تختار توزيع العملات على المجتمع من خلال الإطلاق الجوي، إلا أن هذه الطريقة لم تحل بشكل فعال مشكلة الاستمرار في حيازة العملات على المدى الطويل. غالبًا ما يقوم المستخدمون ببيع العملات بسرعة بعد استلامهم للإطلاق الجوي، مما يؤدي إلى ضغوط بيع هائلة في السوق.
تُظهر عملات VC المدفوعة أداءً ضعيفًا بشكل عام بعد الإصدار، حيث تدخل معظمها في اتجاه هبوطي أحادي. لا تعكس هذه الظاهرة عدم ثقة السوق في السيطرة العالية على VC فحسب، بل تُظهر أيضًا قيود نمط توزيع العملة التقليدي.
انهيار فقاعة الميم كوين
شهد سوق Memecoin تحولًا من نموذج يقوده المستثمرون إلى نموذج يعتمد بالكامل على "الضجيج". وقد أدى هذا التحول إلى تفاقم اللعبة الصفرية في السوق، مما أدى في النهاية إلى خسائر جماعية للمستثمرين الأفراد. لقد فقد إصدار Memecoin عدالةه، ولا يزال جوهره تحت سيطرة مجموعة صغيرة.
أثرت الخسائر الحادة في المدى القصير بسرعة على التوقعات النفسية للمستخدمين، واستراتيجية إصدار العملة هذه تقترب من نهايتها المرحلة. ظهرت العديد من مشاريع AI Memecoin التي تتنكر في ثوب "الاستثمار القيمي"، مما زاد من فوضى السوق.
أزمة عملة VC وردود الفعل السوقية
تتمثل المشكلة الرئيسية المتعلقة بالعملات المدفوعة من قبل رأس المال الاستثماري في عدم القدرة على تحقيق ميزة مبكرة أثناء حدث إصدار العملة (TGE). لم يعد المستخدمون يتوقعون تحقيق عوائد مثالية من خلال شراء العملات عند إصدارها، لأنهم يعتقدون أن الجهة المسؤولة عن المشروع والبورصات تمتلك كميات كبيرة من العملات، مما يؤدي إلى وضع غير عادل للطرفين.
تشكلت في السوق قناعة بشن هجوم على العملة الجديدة، مما أدى إلى دخولها فوراً في اتجاه هبوطي أحادي. إن تكرار هذه الظاهرة يعزز من إدراك مستخدمي السوق، مما يؤدي إلى ظهور حالة "تخلص العملة الرديئة من العملة الجيدة". كما اضطرت الجهات المصدرة والبورصات أيضاً للانضمام إلى صفوف المضاربين على الهبوط لتعويض العائد المستهدف الذي لا يمكن تحقيقه من خلال البيع.
نمط الدفع المزدوج الناشئ
في مواجهة تحديات النماذج التقليدية، بدأت بعض المشاريع في تجربة نموذج جديد مدفوع بالاستثمار الجريء والمجتمع معاً. يجمع هذا النموذج بين دعم موارد الاستثمار الجريء ومشاركة المجتمع الواسعة، ويهدف إلى تحقيق التوازن بين تطوير المشروع وعدالة السوق.
إن نموذج "إطلاق المجتمع بنسبة كبيرة" الذي تمثله بعض المشاريع يفتح مسارات جديدة. تقوم هذه المشاريع بتوزيع 40%-60% من العملات مباشرة على المجتمع، وتطلق المشاريع بتقييم منخفض، مما يحقق تمويلًا بملايين الدولارات. يبني هذا النموذج توافق الآراء من خلال التأثير، ويؤمن الأرباح مسبقًا، بينما يستبدل السيولة العالية بعمق السوق.
أهمية الشفافية على السلسلة
بعض المشاريع تصدر عملة من خلال IDO (الإصدار اللامركزي الأول) مما يزيد من شفافية عملية الإصدار. هذه الآلية لا توفر فقط فرص مشاركة أكثر عدلاً للمستخدمين، ولكنها أيضًا تمكن الجهات المعنية بالمشاريع من العمل في بيئة أكثر شفافية.
أصبح عملية فتح العملة على السلسلة أكثر شفافية، مما حل بشكل فعال النزاعات في المصالح التي كانت موجودة في الماضي. في الوقت نفسه، يمكن للبورصات والمشاركين في السوق تقييم الوضع الحقيقي للمشاريع بدقة أكبر من خلال بيانات السلسلة.
الخاتمة
نموذج إصدار عملة Web3 في مرحلة تحول حاسمة. فقط من خلال تقديم العملة للمجتمع بطريقة عادلة، والاستمرار في دفع بناء خارطة الطريق التقنية، يمكن تحقيق النمو القيمي الطويل الأمد للمشروع. المشاريع الناجحة في المستقبل قد تكون تلك القادرة على إيجاد توازن بين دعم المستثمرين المغامرين، ومشاركة المجتمع، والابتكار التقني.