أمان Web3: توازن بين حقوق ملكية الأصول والعقود الذكية

في مجال Web3، ستصبح قضايا الأمان الموضوع الرئيسي في العقد المقبل. سواء كانت أنظمة مركزية أو لامركزية، فإن كلاهما يواجه تحديات أمنية خاصة به. ستتناول هذه المقالة هذه القضية من أربعة جوانب: حقوق الأصول الذاتية، أمان العقود الذكية، القدرة على مقاومة الرقابة، وأمان المحفظة.

سيف ذو حدين لسيطرة الأصول

تتفوق الأنظمة اللامركزية على الأنظمة المركزية من حيث استقلالية الأصول، حيث يمكن للمستخدمين السيطرة الكاملة على أصولهم. ومع ذلك، مع زيادة هجمات العقود الذكية وحوادث سرقة الأذونات، فإن مستوى عالٍ من استقلالية الأصول لا يعني دائمًا أمانًا أكبر.

بالنسبة للمستخدمين العاديين، يتطلب التعرف على وإدارة المخاطر على السلسلة وقتًا وتجربة كبيرة في التعلم. وهذا يؤدي إلى زيادة عتبة الإدارة الذاتية للأصول، مما يجعل العديد من المستخدمين الجدد يميلون إلى إيداع أصولهم لدى منصات التداول أو المؤسسات.

حالياً، تجذب منصات التداول والأنظمة القائمة على السلسلة مجموعات مستخدمين مختلفة، وكل منها يحمل أشكال مختلفة من المخاطر. على الرغم من أن الإدارة الذاتية للأصول على السلسلة توفر سيطرة قوية، إلا أنها تتطلب من المستخدمين أن يكون لديهم خبرة كافية وقدرة على إدارة المخاطر. بالمقابل، على الرغم من أن إدارة الأصول من خلال منصات التداول تعتبر بسيطة، إلا أنها قد تواجه مخاطر مركزية.

تطور أمان العقود الذكية

أمان العقود الذكية هو عملية تتطور باستمرار. على الرغم من أن العقود الذكية غير القابلة للتحديث والمفوضة تعتبر لامركزية وغير قابلة للتغيير، إلا أنها لا تعني الأمان المطلق. بمجرد ظهور ثغرة قاتلة في العقد الذكي الرئيسي، وعدم القدرة على التدخل المركزي، يمكن أن تكون العواقب وخيمة.

في المستقبل، قد تحقق العقود الذكية البسيطة "التثبيت" أولاً من خلال اختبار الزمن والسوق، أي أن تكون لامركزية تمامًا وغير قابلة للتغيير. مع زيادة التعقيد، قد تحتاج بعض المشاريع إلى وضع آليات طوارئ في نقاط حاسمة لمواجهة الأحداث الكبرى وتقليل الخسائر المحتملة.

تحتاج أمان العقود الذكية إلى وقت للتراكم والاختبار. في الوقت الحالي، فإن الشكوك حول أمان DeFi هي في الواقع قلق بشأن مستقبل الصناعة بأكملها. سواء كان ذلك في GameFi أو SocialFi، ستواجه جميع المشاريع على السلسلة تحديات أمنية مشابهة. كونه رائدًا، مهدت DeFi الطريق للمشاريع اللاحقة.

أهمية مقاومة الرقابة

تعتبر القدرة على مقاومة الرقابة واحدة من المزايا الأساسية للأنظمة اللامركزية، على الرغم من أن العديد من المستخدمين قد يستخفّون بأهميتها. فقط من خلال التجربة الشخصية، يمكن للناس أن يدركوا حقًا قيمة مقاومة الرقابة. إنها تعكس مباشرة الملكية الحقيقية للأصول، وهي واحدة من الجوانب الأكثر أهمية في الرؤية اللامركزية.

في هذه النقطة، تتكامل القدرة على مقاومة الرقابة مع استقلالية الأصول، مما يبرز مزايا نموذج الإدارة اللامركزية.

خيارات متعددة لأمان المحفظة

في إدارة الأصول على السلسلة، يواجه المستخدمون عادةً خيارات بين المحفظة الباردة، والمحفظة الساخنة، ومحفظة الأجهزة.

تظل المفاتيح الخاصة للمحفظة الباردة غير متصلة بالإنترنت خلال عملية الإنشاء والإدارة، ويمكن صنعها ذاتيًا، مما يوفر مستوى عالٍ من الأمان. تكمن أكبر مخاطرها في كيفية الحفاظ على عبارة الاسترداد بشكل صحيح.

على الرغم من أن المحافظ المادية ليست متساوية تمامًا مع المحافظ الباردة، إلا أن إنشاء المفتاح الخاص يتم أيضًا بشكل غير متصل بالإنترنت. إنها توفر خطوة إضافية للتحقق من المعاملات، مشابهة لآلية الحماية الخاصة بأجهزة U أو بطاقات الأمان. ومع ذلك، قد يكون مزودو الأجهزة، بصفتهم مؤسسة مركزية، عرضة لمخاطر نظرية.

المحفظة الساخنة هي أكثر الأنواع استخدامًا في الحياة اليومية، حيث تتميز بالمرونة والسهولة في الاستخدام. لكن التفاعلات المتكررة على السلسلة قد تزيد من مخاطر التفويض والتوقيع، خاصة فيما يتعلق بتفويض العقود القابلة للتطوير، مما قد يزرع مخاطر محتملة.

يجب على المستخدمين اختيار نوع المحفظة المناسب حسب احتياجاتهم الشخصية. يتمثل جوهر أمان المحفظة في حماية المفتاح الخاص وإدارة الأذونات.

في عصر Web3، الأمن ليس مجرد مسألة تقنية، بل هو مجال يحتاج إلى جهود مشتركة من المستخدمين والمطورين والنظام البيئي بأسره. مع تطور الصناعة، نتطلع إلى رؤية المزيد من حلول الأمان المبتكرة تظهر، لتوفير تجربة Web3 أكثر أمانًا وسهولة للمستخدمين.