هل حقاً تعتبر طبقة 2 من البيتكوين فكرة زائفة؟

في مجال العملات المشفرة، كانت البيتكوين Layer2 موضوعًا ساخنًا. ومع ذلك، مع البحث المتعمق في هذا المجال، اكتشفت أن البيتكوين Layer2 قد تكون مجرد مصطلح زائف.

منذ يونيو 2023، قضيت وقتًا طويلاً في دراسة تقنيات توسيع بيتكوين، واهتممت ببعض المشاريع الجماعية التي تتمتع بمحتوى تقني. بعد فترة من المراقبة والتفكير، توصلت إلى النقاط التالية:

أولاً، بيتكوين نفسها لا تحتاج إلى Layer2، بل إن整个 صناعة العملات المشفرة تحتاج إلى بيتكوين. Layer2 في جوهرها ليست سوى نموذج تجاري، وليست تقنية بلوكتشين حقيقية. والأهم من ذلك، أن Layer2 لا يمكن أن تساعد السلسلة الرئيسية حقًا في تحقيق التوسع، بل إنها تقدم فقط بعض سيناريوهات الاستخدام لرموز السلسلة الرئيسية، ومعظم هذه السيناريوهات هي مجرد تقليد بسيط لـ Layer1، وتفتقر إلى الابتكار.

أكد تحول فريق BEVM هذه الفكرة. كأحد أوائل الفرق التي روجت لبيتكوين Layer2 في منطقة الناطقين بالصينية، قاموا في عام 2024 بتغيير استراتيجيتهم فجأة، وأطلقوا خطة جديدة تحمل اسم Bitcoin Super. يستحق السبب وراء هذا التحول التفكير.

أعتقد أن Layer2 هو احتياج مُتخيّل، ولم يساعد حقًا في توسيع Layer1. نشأت فكرة Layer2 من مفهوم التحقق من المدفوعات البسيطة المذكور في ورقة بيتكوين البيضاء (SPV). الشبكة الضوئية التي نشأت بناءً على ذلك حققت بالفعل "توسيع" بيتكوين إلى حد ما، لأنها ورثت أمان شبكة بيتكوين، ووفرت معاملات سريعة ومنخفضة التكلفة.

ومع ذلك، فإن Layer2 من إيثيريوم على الرغم من أنها تستطيع مشاركة أمان سلسلة الكتل الرئيسية، إلا أنها لا تساعد فعلاً في توسيع إيثيريوم، بل تزيد فقط من سيناريوهات استخدام العملة. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن بيتكوين تستخدم نموذج UTXO، بينما تستخدم إيثيريوم نموذج الحساب الموحد، مما يؤدي إلى اختلافات أساسية في معالجة المعاملات وتحديث الحالة.

نموذج UTXO لبيتكوين يسمح بالمعالجة المتوازية للمعاملات وتحديثات الحالة المحلية، بينما يعتمد نموذج الحسابات في إيثريوم على شجرة الحالة العالمية لمعالجة كل عملية، مما يحد من قدرته على التوسع. لذلك، من الصعب على Layer2 في إيثريوم حل مشكلة التوسع الفطرية في السلسلة الرئيسية.

Layer2 في الواقع هو نوع من نماذج الأعمال للجهات المشرعة، وليس له علاقة كبيرة بالمستخدمين العاديين. معظم مشاريع Layer2 مركزية، ولا تحتوي على آلية إجماع حقيقية أو مفهوم العقد. هي في جوهرها سلاسل خاصة، تفتقر إلى خصائص اللامركزية. عادةً ما تكون رموز Layer2 ذات استخدام محدود، تُستخدم بشكل أساسي لما يُسمى "الحوكمة"، لكن في الأنظمة المركزية، فإن المعنى الفعلي لهذه الحوكمة يستحق الشك.

بالنسبة للمستخدمين، غالبًا ما تجذب مشاريع Layer2 المشاركة من خلال خلق توقعات حول الإعلانات المجانية، بينما تحقق الجهات المعنية الأرباح من خلال تحصيل رسوم الغاز. لقد تم تقليد هذا النموذج من قبل عدد متزايد من الكيانات التجارية، مثل المؤسسات المالية التقليدية وبورصات العملات المشفرة التي بدأت في تقديم حلول Layer2 الخاصة بها.

البيتكوين نفسها لا تحتاج إلى Layer2، ولكن整个 صناعة العملات المشفرة تحتاج إلى الاستفادة من قيمة البيتكوين. مشاريع مثل WBTC فهمت هذه النقطة جيدًا، حيث أدخلت البيتكوين "الذهب الرقمي" إلى أنظمة مالية أخرى، مما يلبي احتياجات السوق للأصول عالية الجودة.

من منظور أوسع، قد تتجاوز الاتجاهات المستقبلية لتطور البيتكوين مجرد توسيع Layer2. هناك وجهات نظر تشير إلى أنه بعد أن تصبح البيتكوين أصلًا احتياطيًا للدولة، قد تكون نقطة نمو قيمتها التالية هي أن تصبح عملة للذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام تحكم لامركزي لمشكلة توافق الذكاء الاصطناعي. توسع هذه الفكرة من مشهد تطبيق البيتكوين إلى مجالات أوسع.

تُعتبر شبكة بيتكوين كآلة لتغيير الحالة غير مركزية، حيث إن قدرتها المتزايدة على التوافق والأمان قد تكون البنية التحتية المهمة لحوكمة المجتمع البشري وAI في المستقبل. هذه النظرة لا تقتصر فقط على بيتكوين كأصل رقمي، بل تستكشف المعنى الأعمق لشبكة بيتكوين نفسها بالنسبة للمجتمع البشري.

بناءً على ما سبق، قد يكون اتجاه Layer2 الخاص ببيتكوين كمجال ريادة أعمال قديم بالفعل. يجب أن تتركز اتجاهات ريادة الأعمال الأكثر وعدًا في المستقبل حول شبكة بيتكوين نفسها، مع التفكير في كيف يمكن أن تلعب دورًا أكبر في عصر المستقبل حيث تتعايش البشرية والذكاء الاصطناعي. تعتبر شبكة بيتكوين كنظام تحكم لامركزي ينمو باستمرار، وإمكاناتها تفوق بكثير ما نتخيله حاليًا.