في مؤتمر عقد مؤخرًا حول صناعة البلوكتشين، ألقت عضوة لجنة SEC الأمريكية، هيستر بيرس، خطابًا محفزًا للتفكير. وأكدت على المسؤولية الهامة التي تتحملها الحكومة في حماية حقوق الخصوصية المالية للمواطنين، بينما أعربت عن دعمها لتقنيات حماية الخصوصية والأصول المتشفرة ذات الإدارة الذاتية.
أشارت اللجنة بيرس إلى أنه على الرغم من أن اعتبارات الأمن القومي غالبًا ما تستخدم كسبب لتقييد الخصوصية المالية، إلا أن هذه الممارسة قد تأتي بنتائج عكسية. وهي تعتقد أن تقييد الخصوصية والتقنيات اللامركزية ليست الطريقة الصحيحة لحل مشاكل الأمن. بدلاً من ذلك، تدعو إلى أهمية الحفاظ على حقوق الخصوصية للمواطنين عند نقل الأصول، تمامًا كما يتم حماية خصوصية الاتصالات.
تبدو هذه التصريحات ذات أهمية خاصة في سياق تزايد تشديد تنظيم التشفير. يبدو أن وجهة نظر Peirce تتناقض بشكل حاد مع موقف بعض الهيئات التنظيمية التي تتبنى حذراً تجاه الأصول المشفرة. لا تعكس تصريحاتها فقط احتراماً لحقوق الخصوصية الفردية، ولكنها أيضاً تظهر اعترافاً بإمكانات التكنولوجيا المالية الناشئة.
مع التطور السريع للاقتصاد الرقمي، أصبح تحقيق التوازن بين حماية الخصوصية الشخصية والحفاظ على أمان النظام المالي موضوعًا مهمًا تواجهه الهيئات التنظيمية العالمية. إن وجهة نظر المفوضة بيرس بلا شك توفر زاوية تفكير جديدة لهذه القضية المعقدة، كما أنها تحدد مسارات محتملة لجهود تنظيم الأصول المشفرة في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في مؤتمر عقد مؤخرًا حول صناعة البلوكتشين، ألقت عضوة لجنة SEC الأمريكية، هيستر بيرس، خطابًا محفزًا للتفكير. وأكدت على المسؤولية الهامة التي تتحملها الحكومة في حماية حقوق الخصوصية المالية للمواطنين، بينما أعربت عن دعمها لتقنيات حماية الخصوصية والأصول المتشفرة ذات الإدارة الذاتية.
أشارت اللجنة بيرس إلى أنه على الرغم من أن اعتبارات الأمن القومي غالبًا ما تستخدم كسبب لتقييد الخصوصية المالية، إلا أن هذه الممارسة قد تأتي بنتائج عكسية. وهي تعتقد أن تقييد الخصوصية والتقنيات اللامركزية ليست الطريقة الصحيحة لحل مشاكل الأمن. بدلاً من ذلك، تدعو إلى أهمية الحفاظ على حقوق الخصوصية للمواطنين عند نقل الأصول، تمامًا كما يتم حماية خصوصية الاتصالات.
تبدو هذه التصريحات ذات أهمية خاصة في سياق تزايد تشديد تنظيم التشفير. يبدو أن وجهة نظر Peirce تتناقض بشكل حاد مع موقف بعض الهيئات التنظيمية التي تتبنى حذراً تجاه الأصول المشفرة. لا تعكس تصريحاتها فقط احتراماً لحقوق الخصوصية الفردية، ولكنها أيضاً تظهر اعترافاً بإمكانات التكنولوجيا المالية الناشئة.
مع التطور السريع للاقتصاد الرقمي، أصبح تحقيق التوازن بين حماية الخصوصية الشخصية والحفاظ على أمان النظام المالي موضوعًا مهمًا تواجهه الهيئات التنظيمية العالمية. إن وجهة نظر المفوضة بيرس بلا شك توفر زاوية تفكير جديدة لهذه القضية المعقدة، كما أنها تحدد مسارات محتملة لجهود تنظيم الأصول المشفرة في المستقبل.