لطالما كانت التخزين واحدة من المسارات الساخنة في صناعة blockchain، حيث بلغت القيمة السوقية ل Filecoin و Arweave، كمشاريع تمثيلية، عدة مليارات من الدولارات في مرحلة معينة. ومع ذلك، مع اكتشاف قيود التخزين البارد، تم التشكيك في ضرورة التخزين الدائم، مما أدى إلى توقف تطوير التخزين اللامركزي. ظهور Walrus جلب احتمالات جديدة لمسار التخزين الذي كان هادئًا لفترة طويلة، بينما حاول مشروع Shelby، الذي أطلقته Aptos و Jump Crypto، الابتكار مجددًا في تخزين البيانات الساخنة. ستقوم هذه المقالة بتحليل مسار تطوير أربعة مشاريع: Filecoin و Arweave و Walrus و Shelby، لاستكشاف تطور التخزين اللامركزي، واستكشاف اتجاهات التطور المستقبلية.
FIL:اسم التخزين, واقع التعدين
Filecoin هو واحد من المشاريع التخزينية البارزة التي ظهرت في وقت مبكر، وتدور اتجاهات تطويره حول اللامركزية. يجمع Filecoin بين التخزين واللامركزية، ويحاول حل مشاكل الثقة في التخزين المركزي للبيانات. ومع ذلك، فإن بعض الجوانب التي تم التضحية بها من أجل تحقيق اللامركزية أصبحت نقاط الألم التي حاولت المشاريع اللاحقة حلها.
IPFS: قيود الهيكل اللامركزي
نظام الملفات بين الكواكب IPFS( تم طرحه في عام 2015، ويهدف إلى إحداث ثورة في بروتوكول HTTP التقليدي من خلال العناوين المحتويات. ولكن أكبر عيب في IPFS هو بطء الحصول على البيانات، مما يجعل من الصعب الترويج له في التطبيقات العملية. نظام IPFS مناسب بشكل رئيسي لتخزين البيانات الباردة، وليس لديه ميزة واضحة في معالجة البيانات الساخنة.
على الرغم من أن IPFS ليس سلسلة كتلة، إلا أن تصميمه القائم على الرسم البياني الموجه غير الدوري )DAG( يتوافق بشكل كبير مع العديد من سلاسل الكتل العامة وبروتوكولات Web3، مما يجعله خيارًا مثاليًا كإطار عمل أساسي لسلسلة الكتل.
) منطق التعدين تحت غلاف التخزين
نموذج الاقتصاد الرمزي لFilecoin يشمل ثلاثة أدوار: المستخدمون، عمال التخزين و عمال الاسترجاع. ومع ذلك، هناك مساحة محتملة للإساءة في هذا النموذج. قد يقوم عمال التخزين بملء بيانات غير هامة للحصول على مكافآت، بينما لا يمكن لنظام إثبات النسخ في Filecoin منع هذا السلوك بشكل فعال.
يعتمد تشغيل Filecoin إلى حد كبير على الاستثمارات المستمرة للعمال في الاقتصاد الرمزي، بدلاً من الاعتماد على الطلب الحقيقي للمستخدمين النهائيين على التخزين اللامركزي. على الرغم من أن المشروع لا يزال يتطور، إلا أن Filecoin في هذه المرحلة يتماشى أكثر مع "منطق التعدين" بدلاً من تحديد موقع مشاريع التخزين المدفوعة بالتطبيقات.
Arweave: سلاح ذو حدين في طويل الأجل
الهدف من تصميم Arweave هو توفير القدرة على التخزين الدائم. على عكس FIL ، لا تحاول Arweave بناء منصة حوسبة موزعة، بل تدور حول الافتراض الأساسي "يجب تخزين البيانات المهمة مرة واحدة وحفظها بشكل دائم". إن هذه النزعة الشديدة نحو طويلة الأجل تجعل Arweave مختلفة تمامًا عن FIL من حيث الآليات، ونماذج الحوافز، ومتطلبات الأجهزة، ووجهة النظر السردية.
تعتبر Arweave أن البيتكوين هو موضوع دراستها، وتهدف إلى تحسين شبكة التخزين الدائم على مدى فترة طويلة. حتى مع انخفاض الاهتمام من السوق، تظل Arweave متمسكة بمسارها، وهذا يعتبر ميزة ولكنه أيضًا قيد. لا يزال يتعين على قيمة التخزين الدائم إثبات نفسها مع مرور الوقت.
مراجعة ترقية التكنولوجيا
من الإصدار 1.5 إلى الإصدار 2.9 الأخير، كانت Arweave تعمل على تقليل عتبة مشاركة المعدنين وزيادة قوة الشبكة. تشمل التحديثات الرئيسية:
إصدار 1.7 يقدم خوارزمية RandomX، ويحد من استخدام القدرة الحاسوبية المتخصصة.
الإصدار 2.0 يعتمد على SPoA، ويقوم بتحسين هيكل إثبات البيانات
إصدار النسخة 2.4 من آلية SPoRA، مما يجبر المعدنين على الاحتفاظ الحقيقي بالبيانات
النسخ اللاحقة تعزز من قدرة التعاون الشبكي وتنوع التخزين
تعكس مسار ترقية Arweave استراتيجيتها طويلة الأجل التي تركز على التخزين: بينما تقاوم اتجاه تركيز قوة الحوسبة، فإنها تستمر في خفض عتبة المشاركة، مما يضمن إمكانية تشغيل البروتوكول على المدى الطويل.
Walrus:محاولة جديدة لتخزين البيانات الساخنة
تختلف فكرة تصميم Walrus تمامًا عن Filecoin وArweave، حيث تهدف إلى تحسين كفاءة تكلفة تخزين البيانات الساخنة.
RedStuff: النسخة المحسنة من ترميز التصحيح
تعتقد Walrus أن تكاليف التخزين لـ FIL و Arweave غير معقولة، لذلك اقترحت خوارزمية ترميز RedStuff التي أنشأتها بنفسها. RedStuff مستندة إلى ترميز Reed-Solomon ### RS (، وهي بروتوكول خفيف الوزن لإعادة التصميم في السيناريوهات اللامركزية للردود والانتعاش.
التصميم الأساسي لـ RedStuff هو تقسيم البيانات إلى شريحة رئيسية وشريحة ثانوية:
الشريحة الرئيسية تستخدم لاستعادة البيانات الأصلية، وتوليدها وتوزيعها تحت قيود صارمة
يتم إنشاء الشرائح الفرعية من خلال عمليات حسابية بسيطة، مما يوفر قدرة تحمل مرنة للأخطاء
هذا الهيكل يقلل من متطلبات اتساق البيانات، ويسمح للعقد المختلفة بتخزين إصدارات مختلفة من البيانات لفترة قصيرة، مع التأكيد على "الاتساق النهائي".
تقدم RedStuff تخزينًا فعالًا في بيئات ذات قدرة معالجة منخفضة وعرض نطاق ترددي منخفض، لكنها لا تزال في جوهرها نوعًا من أنظمة الترميز المحوّل. إنها تضحي ببعض حتمية قراءة البيانات من أجل التحكم في التكاليف وقابلية التوسع في بيئة اللامركزية. ومع ذلك، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان هذا الهيكل يمكن أن يدعم مشاهد البيانات ذات التفاعلات عالية التردد على نطاق واسع.
Sui و Walrus: دمج سلسلة الكتل عالية الأداء مع التخزين
الهدف من Walrus هو تخزين الملفات الثنائية الكبيرة )Blobs(، مثل NFTs، والصور ومقاطع الفيديو في محتوى الوسائط الاجتماعية. يمكن فهم موضعه الأساسي كنظام تخزين ساخن لخدمات الأصول المحتوى مثل NFTs، مع التركيز على الطلب الديناميكي، والتحديث في الوقت الحقيقي، وإدارة الإصدارات.
تعتمد Walrus على قدرة سلسلة Sui عالية الأداء لبناء شبكة استرجاع بيانات عالية السرعة، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف التشغيل. وفقًا للبيانات الرسمية، فإن تكلفة تخزين Walrus تساوي حوالي خُمس تكلفة خدمات السحابة التقليدية، على الرغم من أنها أغلى بعشرات المرات من FIL وArweave، إلا أن هدفها هو بناء نظام تخزين حراري لامركزي يمكن استخدامه في سيناريوهات الأعمال الحقيقية.
هل Sui بحاجة حقيقية إلى Walrus لا يزال في مستوى سرد البيئة. إذا كانت Sui تأمل في المستقبل في دعم تطبيقات الذكاء الاصطناعي، وتحوّل المحتوى إلى أصول، وعوامل قابلة للتجميع، فإن طبقة التخزين ستكون لا غنى عنها في توفير السياق والسياق وقدرات الفهرسة.
شيلبي: شبكة الألياف الضوئية المتخصصة تطلق إمكانيات تطبيقات الويب 3
حاول شيلبي معالجة مشكلة "أداء القراءة" التي تواجه تطبيقات Web3 من جذورها. تشمل الابتكارات الأساسية ما يلي:
آلية القراءة المدفوعة: إدخال نموذج الدفع بناءً على كمية القراءة، ربط تجربة المستخدم بدخل عقد الخدمة مباشرة.
شبكة الألياف الضوئية المخصصة: لبناء بنية تحتية نقل عالية الأداء ومنخفضة الازدحام ومعزولة فعليًا لقراءة البيانات الساخنة في Web3 بشكل فوري، مما يقلل بشكل ملحوظ من تأخير الاتصال بين العقد، ويضمن توقع واستقرار عرض النطاق الترددي للنقل.
خطة الترميز الفعالة: تستخدم رموز Clay لبناء خطة ترميز فعالة، تحقق تخزين زائدة منخفضة تصل إلى <2x، مع الحفاظ على ديمومة 11 من 9 و99.9% من التوافر.
تتيح هذه الابتكارات لشيلبي أن تكون أول بروتوكول تخزين حراري لامركزي قادر على استيعاب تجربة استخدام بمستوى Web2، مما يفتح إمكانية حقيقية لتطبيقات Web3 في مجالات القراءة عالية التردد، جدولة النطاق الترددي العالي، والوصول على الحواف بتكلفة منخفضة.
ملخص
لقد تطور تخزين اللامركزية من يوتوبيا تقنية إلى مسار واقعي. كانت المشاريع المبكرة مثل FIL وArweave لها حدودها، بينما كان Walrus يحاول إيجاد توازن بين التكلفة والأداء. وقد فتحت ظهور Shelby مسارًا جديدًا في الصناعة "الأداء غير المساوم"، كاسرًا التناقض بين اللامركزية والأداء العالي.
يتطلب انتشار التخزين اللامركزي الانتقال إلى مرحلة مدفوعة بالتطبيقات "القابلة للاستخدام، القابلة للتكامل، المستدامة". قد تمثل إنجازات شيلبي بداية حقبة جديدة، مع إعادة تشكيل سرد البنية التحتية. في المستقبل، ستحتل المشاريع القادرة على حل نقاط الألم الحقيقية للمستخدمين مكانة مهيمنة في هذا المجال.
![من FIL، Arweave إلى Walrus، Shelby: كم تبعد الطريق نحو انتشار التخزين اللامركزي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3edf9ebfc3d8a507938dd09250c3278.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-3824aa38
· منذ 12 س
لقد بدأنا حفرة جديدة مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardian
· 08-07 13:00
كل واحد يلعب بطريقته الخاصة، من يحتاج إلى التخزين الدائم؟
من FIL إلى شيلبي: تطور وت突破 التخزين اللامركزي
تطور التخزين اللامركزي: من Filecoin إلى Shelby
لطالما كانت التخزين واحدة من المسارات الساخنة في صناعة blockchain، حيث بلغت القيمة السوقية ل Filecoin و Arweave، كمشاريع تمثيلية، عدة مليارات من الدولارات في مرحلة معينة. ومع ذلك، مع اكتشاف قيود التخزين البارد، تم التشكيك في ضرورة التخزين الدائم، مما أدى إلى توقف تطوير التخزين اللامركزي. ظهور Walrus جلب احتمالات جديدة لمسار التخزين الذي كان هادئًا لفترة طويلة، بينما حاول مشروع Shelby، الذي أطلقته Aptos و Jump Crypto، الابتكار مجددًا في تخزين البيانات الساخنة. ستقوم هذه المقالة بتحليل مسار تطوير أربعة مشاريع: Filecoin و Arweave و Walrus و Shelby، لاستكشاف تطور التخزين اللامركزي، واستكشاف اتجاهات التطور المستقبلية.
FIL:اسم التخزين, واقع التعدين
Filecoin هو واحد من المشاريع التخزينية البارزة التي ظهرت في وقت مبكر، وتدور اتجاهات تطويره حول اللامركزية. يجمع Filecoin بين التخزين واللامركزية، ويحاول حل مشاكل الثقة في التخزين المركزي للبيانات. ومع ذلك، فإن بعض الجوانب التي تم التضحية بها من أجل تحقيق اللامركزية أصبحت نقاط الألم التي حاولت المشاريع اللاحقة حلها.
IPFS: قيود الهيكل اللامركزي
نظام الملفات بين الكواكب IPFS( تم طرحه في عام 2015، ويهدف إلى إحداث ثورة في بروتوكول HTTP التقليدي من خلال العناوين المحتويات. ولكن أكبر عيب في IPFS هو بطء الحصول على البيانات، مما يجعل من الصعب الترويج له في التطبيقات العملية. نظام IPFS مناسب بشكل رئيسي لتخزين البيانات الباردة، وليس لديه ميزة واضحة في معالجة البيانات الساخنة.
على الرغم من أن IPFS ليس سلسلة كتلة، إلا أن تصميمه القائم على الرسم البياني الموجه غير الدوري )DAG( يتوافق بشكل كبير مع العديد من سلاسل الكتل العامة وبروتوكولات Web3، مما يجعله خيارًا مثاليًا كإطار عمل أساسي لسلسلة الكتل.
) منطق التعدين تحت غلاف التخزين
نموذج الاقتصاد الرمزي لFilecoin يشمل ثلاثة أدوار: المستخدمون، عمال التخزين و عمال الاسترجاع. ومع ذلك، هناك مساحة محتملة للإساءة في هذا النموذج. قد يقوم عمال التخزين بملء بيانات غير هامة للحصول على مكافآت، بينما لا يمكن لنظام إثبات النسخ في Filecoin منع هذا السلوك بشكل فعال.
يعتمد تشغيل Filecoin إلى حد كبير على الاستثمارات المستمرة للعمال في الاقتصاد الرمزي، بدلاً من الاعتماد على الطلب الحقيقي للمستخدمين النهائيين على التخزين اللامركزي. على الرغم من أن المشروع لا يزال يتطور، إلا أن Filecoin في هذه المرحلة يتماشى أكثر مع "منطق التعدين" بدلاً من تحديد موقع مشاريع التخزين المدفوعة بالتطبيقات.
Arweave: سلاح ذو حدين في طويل الأجل
الهدف من تصميم Arweave هو توفير القدرة على التخزين الدائم. على عكس FIL ، لا تحاول Arweave بناء منصة حوسبة موزعة، بل تدور حول الافتراض الأساسي "يجب تخزين البيانات المهمة مرة واحدة وحفظها بشكل دائم". إن هذه النزعة الشديدة نحو طويلة الأجل تجعل Arweave مختلفة تمامًا عن FIL من حيث الآليات، ونماذج الحوافز، ومتطلبات الأجهزة، ووجهة النظر السردية.
تعتبر Arweave أن البيتكوين هو موضوع دراستها، وتهدف إلى تحسين شبكة التخزين الدائم على مدى فترة طويلة. حتى مع انخفاض الاهتمام من السوق، تظل Arweave متمسكة بمسارها، وهذا يعتبر ميزة ولكنه أيضًا قيد. لا يزال يتعين على قيمة التخزين الدائم إثبات نفسها مع مرور الوقت.
مراجعة ترقية التكنولوجيا
من الإصدار 1.5 إلى الإصدار 2.9 الأخير، كانت Arweave تعمل على تقليل عتبة مشاركة المعدنين وزيادة قوة الشبكة. تشمل التحديثات الرئيسية:
تعكس مسار ترقية Arweave استراتيجيتها طويلة الأجل التي تركز على التخزين: بينما تقاوم اتجاه تركيز قوة الحوسبة، فإنها تستمر في خفض عتبة المشاركة، مما يضمن إمكانية تشغيل البروتوكول على المدى الطويل.
Walrus:محاولة جديدة لتخزين البيانات الساخنة
تختلف فكرة تصميم Walrus تمامًا عن Filecoin وArweave، حيث تهدف إلى تحسين كفاءة تكلفة تخزين البيانات الساخنة.
RedStuff: النسخة المحسنة من ترميز التصحيح
تعتقد Walrus أن تكاليف التخزين لـ FIL و Arweave غير معقولة، لذلك اقترحت خوارزمية ترميز RedStuff التي أنشأتها بنفسها. RedStuff مستندة إلى ترميز Reed-Solomon ### RS (، وهي بروتوكول خفيف الوزن لإعادة التصميم في السيناريوهات اللامركزية للردود والانتعاش.
التصميم الأساسي لـ RedStuff هو تقسيم البيانات إلى شريحة رئيسية وشريحة ثانوية:
هذا الهيكل يقلل من متطلبات اتساق البيانات، ويسمح للعقد المختلفة بتخزين إصدارات مختلفة من البيانات لفترة قصيرة، مع التأكيد على "الاتساق النهائي".
تقدم RedStuff تخزينًا فعالًا في بيئات ذات قدرة معالجة منخفضة وعرض نطاق ترددي منخفض، لكنها لا تزال في جوهرها نوعًا من أنظمة الترميز المحوّل. إنها تضحي ببعض حتمية قراءة البيانات من أجل التحكم في التكاليف وقابلية التوسع في بيئة اللامركزية. ومع ذلك، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان هذا الهيكل يمكن أن يدعم مشاهد البيانات ذات التفاعلات عالية التردد على نطاق واسع.
Sui و Walrus: دمج سلسلة الكتل عالية الأداء مع التخزين
الهدف من Walrus هو تخزين الملفات الثنائية الكبيرة )Blobs(، مثل NFTs، والصور ومقاطع الفيديو في محتوى الوسائط الاجتماعية. يمكن فهم موضعه الأساسي كنظام تخزين ساخن لخدمات الأصول المحتوى مثل NFTs، مع التركيز على الطلب الديناميكي، والتحديث في الوقت الحقيقي، وإدارة الإصدارات.
تعتمد Walrus على قدرة سلسلة Sui عالية الأداء لبناء شبكة استرجاع بيانات عالية السرعة، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف التشغيل. وفقًا للبيانات الرسمية، فإن تكلفة تخزين Walrus تساوي حوالي خُمس تكلفة خدمات السحابة التقليدية، على الرغم من أنها أغلى بعشرات المرات من FIL وArweave، إلا أن هدفها هو بناء نظام تخزين حراري لامركزي يمكن استخدامه في سيناريوهات الأعمال الحقيقية.
هل Sui بحاجة حقيقية إلى Walrus لا يزال في مستوى سرد البيئة. إذا كانت Sui تأمل في المستقبل في دعم تطبيقات الذكاء الاصطناعي، وتحوّل المحتوى إلى أصول، وعوامل قابلة للتجميع، فإن طبقة التخزين ستكون لا غنى عنها في توفير السياق والسياق وقدرات الفهرسة.
شيلبي: شبكة الألياف الضوئية المتخصصة تطلق إمكانيات تطبيقات الويب 3
حاول شيلبي معالجة مشكلة "أداء القراءة" التي تواجه تطبيقات Web3 من جذورها. تشمل الابتكارات الأساسية ما يلي:
آلية القراءة المدفوعة: إدخال نموذج الدفع بناءً على كمية القراءة، ربط تجربة المستخدم بدخل عقد الخدمة مباشرة.
شبكة الألياف الضوئية المخصصة: لبناء بنية تحتية نقل عالية الأداء ومنخفضة الازدحام ومعزولة فعليًا لقراءة البيانات الساخنة في Web3 بشكل فوري، مما يقلل بشكل ملحوظ من تأخير الاتصال بين العقد، ويضمن توقع واستقرار عرض النطاق الترددي للنقل.
خطة الترميز الفعالة: تستخدم رموز Clay لبناء خطة ترميز فعالة، تحقق تخزين زائدة منخفضة تصل إلى <2x، مع الحفاظ على ديمومة 11 من 9 و99.9% من التوافر.
تتيح هذه الابتكارات لشيلبي أن تكون أول بروتوكول تخزين حراري لامركزي قادر على استيعاب تجربة استخدام بمستوى Web2، مما يفتح إمكانية حقيقية لتطبيقات Web3 في مجالات القراءة عالية التردد، جدولة النطاق الترددي العالي، والوصول على الحواف بتكلفة منخفضة.
ملخص
لقد تطور تخزين اللامركزية من يوتوبيا تقنية إلى مسار واقعي. كانت المشاريع المبكرة مثل FIL وArweave لها حدودها، بينما كان Walrus يحاول إيجاد توازن بين التكلفة والأداء. وقد فتحت ظهور Shelby مسارًا جديدًا في الصناعة "الأداء غير المساوم"، كاسرًا التناقض بين اللامركزية والأداء العالي.
يتطلب انتشار التخزين اللامركزي الانتقال إلى مرحلة مدفوعة بالتطبيقات "القابلة للاستخدام، القابلة للتكامل، المستدامة". قد تمثل إنجازات شيلبي بداية حقبة جديدة، مع إعادة تشكيل سرد البنية التحتية. في المستقبل، ستحتل المشاريع القادرة على حل نقاط الألم الحقيقية للمستخدمين مكانة مهيمنة في هذا المجال.
![من FIL، Arweave إلى Walrus، Shelby: كم تبعد الطريق نحو انتشار التخزين اللامركزي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3edf9ebfc3d8a507938dd09250c3278.webp(