#稳定币发展与影响# عند مراجعة تاريخ تطور العملات المستقرة، لا أستطيع إلا أن أشعر بالكثير. من العملات المستقرة المركزية في البداية، إلى صعود وانهيار العملة الخوارزمية المستقرة، وصولاً إلى الأشكال المبتكرة العديدة التي ظهرت اليوم، لقد مرت هذه المجال حقًا بالكثير من العواصف. ومع ذلك، عندما رأيت مؤخرًا تقارير عن استخدام مفهوم "التعدين المستقر" لجمع الأموال بشكل غير قانوني، تذكرت دروس LUNA/UST المؤلمة من انهيارها في ذلك الوقت.
التاريخ دائمًا ما يعيد نفسه. تلك المشاريع التي تتدعى "التمويل اللامركزي" و "إدارة الأصول عبر التطبيقات اللامركزية"، والتي تعد بعوائد سنوية تصل إلى 540%، تشبه إلى حد كبير تلك الحالات الفاشلة في الماضي. إنهم يلفون أنفسهم بمصطلحات تقنية براقة، لكن في الواقع، فإنهم يخفيون حقيقة أنهم لا يزالون في جوهرهم مخططات بونزي التقليدية.
بصفتي شخصًا شهد عدة دورات تشفير، يجب أن أذكر الجميع: الابتكار مهم بالتأكيد، لكن إدارة المخاطر هي الأكثر أهمية. كان يجب أن تكون العملات المستقرة "مرساة" العالم المشفر، وليس أداة للمضاربة. القيمة الحقيقية تكمن في السيولة والاستقرار التي توفرها للنظام البيئي بأسره، وليس في العوائد العالية غير الملموسة.
بالنسبة للمستثمرين العاديين، فإن التعرف بحذر على جوهر المشاريع والابتعاد عن المنصات التي تعد بعوائد غير واقعية هو الخيار الحكيم. يجب على الجهات التنظيمية أيضًا تعزيز مراجعتها لمثل هذه "الابتكارات" لمنع إعادة تقديم القديم تحت شعار التكنولوجيا.
في المستقبل، أعتقد أن الابتكارات الحقيقية في عملة مستقرة يجب أن تركز على تحسين الشفافية، وزيادة درجة اللامركزية، واستكشاف التفاعل الفعال مع النظام المالي التقليدي. فقط من خلال ذلك، يمكن دفع الصناعة إلى الأمام حقًا، بدلاً من الوقوع في دورة الفقاعات والانهيارات المتكررة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#稳定币发展与影响# عند مراجعة تاريخ تطور العملات المستقرة، لا أستطيع إلا أن أشعر بالكثير. من العملات المستقرة المركزية في البداية، إلى صعود وانهيار العملة الخوارزمية المستقرة، وصولاً إلى الأشكال المبتكرة العديدة التي ظهرت اليوم، لقد مرت هذه المجال حقًا بالكثير من العواصف. ومع ذلك، عندما رأيت مؤخرًا تقارير عن استخدام مفهوم "التعدين المستقر" لجمع الأموال بشكل غير قانوني، تذكرت دروس LUNA/UST المؤلمة من انهيارها في ذلك الوقت.
التاريخ دائمًا ما يعيد نفسه. تلك المشاريع التي تتدعى "التمويل اللامركزي" و "إدارة الأصول عبر التطبيقات اللامركزية"، والتي تعد بعوائد سنوية تصل إلى 540%، تشبه إلى حد كبير تلك الحالات الفاشلة في الماضي. إنهم يلفون أنفسهم بمصطلحات تقنية براقة، لكن في الواقع، فإنهم يخفيون حقيقة أنهم لا يزالون في جوهرهم مخططات بونزي التقليدية.
بصفتي شخصًا شهد عدة دورات تشفير، يجب أن أذكر الجميع: الابتكار مهم بالتأكيد، لكن إدارة المخاطر هي الأكثر أهمية. كان يجب أن تكون العملات المستقرة "مرساة" العالم المشفر، وليس أداة للمضاربة. القيمة الحقيقية تكمن في السيولة والاستقرار التي توفرها للنظام البيئي بأسره، وليس في العوائد العالية غير الملموسة.
بالنسبة للمستثمرين العاديين، فإن التعرف بحذر على جوهر المشاريع والابتعاد عن المنصات التي تعد بعوائد غير واقعية هو الخيار الحكيم. يجب على الجهات التنظيمية أيضًا تعزيز مراجعتها لمثل هذه "الابتكارات" لمنع إعادة تقديم القديم تحت شعار التكنولوجيا.
في المستقبل، أعتقد أن الابتكارات الحقيقية في عملة مستقرة يجب أن تركز على تحسين الشفافية، وزيادة درجة اللامركزية، واستكشاف التفاعل الفعال مع النظام المالي التقليدي. فقط من خلال ذلك، يمكن دفع الصناعة إلى الأمام حقًا، بدلاً من الوقوع في دورة الفقاعات والانهيارات المتكررة.