مناقشة علاقة DeSci بعملة MeMe: التوازن بين الابتكار والمضاربة
في الآونة الأخيرة، أثار موضوع العلوم اللامركزية (DeSci) وعملة الميم (MeMe币) مناقشات واسعة في عالم التشفير. من ظهور مشاريع تقليد مختلفة، إلى التطورات الجديدة في مشاريع DeSci القديمة، وصولًا إلى ردود الفعل في السوق على رواية DeSci، يظهر النظام البيئي بأكمله تفاعلات معقدة.
هناك آراء تفيد بأن DeSci في عام 2024 قد يعيد مجد DeFi في عام 2019. وقد أثار هذا القول حماس العديد من الأشخاص من مجالات مختلفة، خاصة أولئك الذين يعملون في مجال البحث العلمي والعملات المشفرة في نفس الوقت. بالنسبة لبعض الأشخاص، يبدو أن عملة MeMe التي تتمتع بآثار إيجابية خارجية مليئة بالشعور بالعدالة.
ومع ذلك، ما نحتاج إلى التفكير فيه هو ما إذا كانت عملة MeMe تحتاج حقًا إلى تأثيرات خارجية إيجابية مثل DeSci؟ هناك وجهة نظر تقول إن جوهر عملة MeMe هو اليانصيب الرقمي لعقد العشرينيات من القرن الحادي والعشرين، حيث يوفر الفرصة للجيل الشاب للمشاركة في إعادة توزيع الثروة دون الحاجة إلى معاني إضافية.
من زاوية أخرى، فإن تداول عملة MeMe هو في الأساس سوق لتوكنات الانتباه، يتبع قوانين علم传播. يمكن أن يكون السرد الجيد، سواء كان يركز على الجوانب الإيجابية الخارجية أو ينمي ثقافة معينة، وسيلة فعالة لنشر وسائل التواصل الاجتماعي. من هذه الزاوية، فإن DeSci حقًا يوفر لعملة MeMe فرصة جيدة للتآمر في سوق الشرف.
إذن، هل تحتاج DeSci إلى تأثير الثروة واهتمام السوق الذي تجلبه عملة MeMe؟ الجواب هو نعم. باعتبارها مجالًا نسبيًا غير شائع، على الرغم من وجود بعض الدعم من مؤسسات وأفراد معروفين، إلا أن مشاريع DeSci لا تزال تُعتبر طلبًا نادرًا في السوق، ولم تنجح في جذب اهتمام التمويل السائد.
هل يمكن أن تصبح DeSci ابتكارًا ثوريًا مثل DeFi؟ هناك بعض الأمل في هذا السؤال. من منظور فلسفة العلوم، فإن العلوم ليست فقط مسألة حقيقة، بل تتعلق أيضًا بهياكل السلطة، خاصة توزيع السلطة داخل المجتمع العلمي. سواء كانت DAO البحث العلمي أو نماذج التمويل الجديدة، فإنها تحاول تحدي وتجديد هياكل السلطة الحالية في المجتمع العلمي.
على الرغم من أن آفاق تطوير DeSci تبشر بالخير، إلا أنه يجب علينا أيضًا أن ندرك أنه يفتقر إلى الخصائص المالية العالية مقارنة بـ DeFi. يفتقر DeSci إلى القابلية للتجميع وخصائص الرفع التكراري، مما يجعل من الصعب عليه خلق أصول جديدة ضخمة بسرعة كما هو الحال مع DeFi.
بشكل عام، يعكس دمج DeSci وعملة MeMe التوازن الدقيق بين الابتكار والمضاربة. على الرغم من أن هذا الدمج قد يجلب بعض التغييرات الإيجابية، إلا أننا بحاجة أيضًا إلى البقاء يقظين لتجنب الآثار السلبية الناتجة عن المضاربة المفرطة. في المستقبل، قد يحتاج مسار تطوير DeSci إلى إيجاد نقطة توازن بين الابتكار العلمي والدوافع السوقية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenToaster
· 08-08 21:12
الجميع مشارك就完事儿了！谁管那些花里胡哨的
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· 08-08 21:07
أنفقت 2.3 إيث على معاملات فاشلة الشهر الماضي... لكن على الأقل، أنا أتحسن في جسر L2 ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQ
· 08-08 21:05
بصراحة، هذا يبدو وكأنه ويب 3 يسعى بشغف للحصول على اعتراف أكاديمي، يا إلهي
دمج DeSci مع عملة MeMe: سيف ذو حدين من الابتكار والمضاربة
مناقشة علاقة DeSci بعملة MeMe: التوازن بين الابتكار والمضاربة
في الآونة الأخيرة، أثار موضوع العلوم اللامركزية (DeSci) وعملة الميم (MeMe币) مناقشات واسعة في عالم التشفير. من ظهور مشاريع تقليد مختلفة، إلى التطورات الجديدة في مشاريع DeSci القديمة، وصولًا إلى ردود الفعل في السوق على رواية DeSci، يظهر النظام البيئي بأكمله تفاعلات معقدة.
هناك آراء تفيد بأن DeSci في عام 2024 قد يعيد مجد DeFi في عام 2019. وقد أثار هذا القول حماس العديد من الأشخاص من مجالات مختلفة، خاصة أولئك الذين يعملون في مجال البحث العلمي والعملات المشفرة في نفس الوقت. بالنسبة لبعض الأشخاص، يبدو أن عملة MeMe التي تتمتع بآثار إيجابية خارجية مليئة بالشعور بالعدالة.
ومع ذلك، ما نحتاج إلى التفكير فيه هو ما إذا كانت عملة MeMe تحتاج حقًا إلى تأثيرات خارجية إيجابية مثل DeSci؟ هناك وجهة نظر تقول إن جوهر عملة MeMe هو اليانصيب الرقمي لعقد العشرينيات من القرن الحادي والعشرين، حيث يوفر الفرصة للجيل الشاب للمشاركة في إعادة توزيع الثروة دون الحاجة إلى معاني إضافية.
من زاوية أخرى، فإن تداول عملة MeMe هو في الأساس سوق لتوكنات الانتباه، يتبع قوانين علم传播. يمكن أن يكون السرد الجيد، سواء كان يركز على الجوانب الإيجابية الخارجية أو ينمي ثقافة معينة، وسيلة فعالة لنشر وسائل التواصل الاجتماعي. من هذه الزاوية، فإن DeSci حقًا يوفر لعملة MeMe فرصة جيدة للتآمر في سوق الشرف.
إذن، هل تحتاج DeSci إلى تأثير الثروة واهتمام السوق الذي تجلبه عملة MeMe؟ الجواب هو نعم. باعتبارها مجالًا نسبيًا غير شائع، على الرغم من وجود بعض الدعم من مؤسسات وأفراد معروفين، إلا أن مشاريع DeSci لا تزال تُعتبر طلبًا نادرًا في السوق، ولم تنجح في جذب اهتمام التمويل السائد.
هل يمكن أن تصبح DeSci ابتكارًا ثوريًا مثل DeFi؟ هناك بعض الأمل في هذا السؤال. من منظور فلسفة العلوم، فإن العلوم ليست فقط مسألة حقيقة، بل تتعلق أيضًا بهياكل السلطة، خاصة توزيع السلطة داخل المجتمع العلمي. سواء كانت DAO البحث العلمي أو نماذج التمويل الجديدة، فإنها تحاول تحدي وتجديد هياكل السلطة الحالية في المجتمع العلمي.
على الرغم من أن آفاق تطوير DeSci تبشر بالخير، إلا أنه يجب علينا أيضًا أن ندرك أنه يفتقر إلى الخصائص المالية العالية مقارنة بـ DeFi. يفتقر DeSci إلى القابلية للتجميع وخصائص الرفع التكراري، مما يجعل من الصعب عليه خلق أصول جديدة ضخمة بسرعة كما هو الحال مع DeFi.
بشكل عام، يعكس دمج DeSci وعملة MeMe التوازن الدقيق بين الابتكار والمضاربة. على الرغم من أن هذا الدمج قد يجلب بعض التغييرات الإيجابية، إلا أننا بحاجة أيضًا إلى البقاء يقظين لتجنب الآثار السلبية الناتجة عن المضاربة المفرطة. في المستقبل، قد يحتاج مسار تطوير DeSci إلى إيجاد نقطة توازن بين الابتكار العلمي والدوافع السوقية.