مناقشة متعمقة حول الدوال العودية في البلوكتشين وتطبيقاتها
في مجال البلوكتشين والعملات المشفرة، كانت العملات المستقرة المعتمدة على الخوارزميات دائمًا موضوعًا مثيرًا للاهتمام. يشعر العديد من الناس بالفضول حيال هذه العملات المستقرة الجديدة، ويعتقدون أنها قد تكون أكثر ابتكارًا من العملات المستقرة المدعومة تقليديًا أو آلية صانع السوق التلقائي (AMM). حتى أن البعض يتخيل أن العملات المستقرة المعتمدة على الخوارزميات يمكن أن تحقق الهدف الذي فشلت البيتكوين في تحقيقه: نظام عملة عالمي لامركزي تمامًا وقابل للتكيف تلقائيًا. نشأت هذه الفكرة، إلى جانب عدم الفهم الكافي لطبيعة البلوكتشين والعملات، إلى حد كبير من إدخال مفهوم جديد - معاملات الاسترجاع.
المشغل التكراري هو عبارة عن مشغل يقوم في تحويل حالات العقود الذكية المتتالية بأخذ الحالة السابقة كمدخل، ويستمر في إنتاج الحالة التالية بشكل دوري. ظهور هذا النوع من المشغلات ليس مفاجئًا، لأن الانفتاح على البيانات في البلوكتشين وتصميم العقود الذكية المتسلسل يشكلان في جوهرهما سلسلة زمنية. يمكن أن يؤدي التعامل التكراري مع العمليات المماثلة إلى إنتاج هياكل غير خطية، وحتى تأثيرات هندسية. تتوافق هذه الخصائص القوية للتغذية الراجعة الإيجابية تمامًا مع الخصائص الذاتية التعزيز للعبة على السلسلة، وبالتالي بالنسبة لأولئك المطورين الذين يسعون إلى إمكانية تطوير ألعاب غير تعاونية جديدة، فإن استخدام المشغل التكراري هو خيار بسيط وعملي.
ومع ذلك، فإن تسلسل الزمن البسيط ليس تصميمًا مثاليًا. ما يستحق الانتباه حقًا هو دمج المشغلين المتكررين مع عناصر أخرى، وإدخال معلومات جديدة بين حالتين من التغير. تعكس هذه المعلومات الجديدة خصائص اللعبة، ولها طابع غير متوقع. في الوقت نفسه، فإن هذا الطابع غير المتوقع يتأثر بالمشغلين المتكررين، مما يشكل توقعًا مشتركًا معينًا، وبالتالي يؤثر على المشغلين الآخرين، مما ينتج عنه تأثير توافقي، ويشكل خصائص توقع قابلة للتحكم. نحن نسمي هذه المشغلين مشغلين متكررين متعددين.
كمثال على عملة مستقرة تعتمد على خوارزمية بسيطة، ينتج عامل التسعير سعراً Pt، ثم يكون التوسع في الكمية الإجمالية عبارة عن عامل تكراري متعدد Mt. Mt هو دالة لـ Pt، بينما يعتمد Pt+1 على Mt، مما يخلق علاقة تكرارية غير مباشرة بين Mt+1 و Mt. مع تعاون عامل التسعير، يتشكل تغذية راجعة سلبية دورية تقترب تدريجياً من استقرار السعر. يستند هذا المفهوم إلى توازن منحنى العرض والطلب، وتحدث عملية اللعب في السوق الثانوية، وبالتالي فهي ليست دقيقة جداً، وقد تؤدي إلى عملية نقل سعر بطيئة، مما يجعل من الصعب تشكيل توازن مستقر.
يمكن لمشغل الاسترجاع أن يوفر ليس فقط تغذية راجعة سلبية، ولكن أيضًا تغذية راجعة إيجابية. الهدف من الأخير ليس استقرار الأسعار، بل التأثير الذاتي التعزيزي. على سبيل المثال، آلية إعادة الشراء في بعض الأنظمة هي نموذج نموذجي لمشغل استرجاع إيجابي: تؤدي إعادة الشراء إلى تقليل العرض في السوق، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار، وبالتالي تحسين أداء النظام، وتلبية المزيد من الطلبات، وتحقيق المزيد من الأرباح، مما يزيد من عمليات إعادة الشراء، ويدفع الأسعار للارتفاع بشكل أكبر. قد تحظى هذه الطريقة الواضحة والمباشرة والتي تتمتع بخصائص مضادة لماركوفي بمزيد من اهتمام مطوري بروتوكولات البلوكتشين في المستقبل.
من منظور رياضي بحت، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان يمكن لمعامل التكرار بناء خاصية دورية قصيرة مستقرة. لذلك، من الصعب جدًا أن تتقارب العملات المستقرة المعتمدة على معامل التكرار إلى هيكل مستقر. خاصة عندما نأخذ في الاعتبار أن العملات المستقرة الخوارزمية لا تغير العلاقة بين العرض والطلب في السوق الثانوية بشكل مباشر، بل تؤثر على العلاقة بين العرض والطلب بشكل غير مباشر من خلال تغيير الكمية الإجمالية، مما يجعل نقل التأثير أبطأ، ويزيد من عدد الشروط المقيدة لتحقيق التوازن المستقر، مما يجعل من الصعب جدًا تحقيق أهدافها.
في عوامل التكرار المتعددة، تعتبر خطوة إدخال معلومات جديدة أمرًا بالغ الأهمية. من السهل حقًا إدخال المزيد من المعلومات في خصائص التوازن العامة للبلوكتشين، حيث أن هذه المعلومات تحمل درجة معينة من عدم اليقين تحت تصميم هيكل اللعبة، ومع ذلك، توجد بنية موحدة للمعلومات. يتم دمج هذه المعلومات مع عوامل التكرار لإنشاء توقعات شاملة، مما يؤدي إلى إحساس زائف بالاستقرار. يمكن أن تقع العديد من التصاميم في هذا الوهم، وإذا لم يكن ذلك قائمًا على تحليل صارم لنظرية الألعاب، سيكون من الصعب إدراك خصائص التوازن الشاملة بشكل كامل. قد تتعارض هذه الخصائص مع التوقعات، على سبيل المثال، قد لا تتمكن العملات المستقرة المعتمدة على الخوارزمية من تحقيق الاستقرار، تمامًا كما قد لا تتمكن البيتكوين من أن تصبح عملة شائعة.
أحيانًا، توجد حاجة عشوائية أيضًا في خطوة إدخال المعلومات. تفترض هذه العشوائية أن الاعتماد على المعلومات هو صفر (متماثل تمامًا)، وهو مختلف عن تصميم العملات المستقرة السابقة. عندما يتم دمج هذه العشوائية مع العمليات التكرارية، يصبح من الأسهل إنتاج خصائص مستقرة. قد تكون هذه العشوائية التي تبتعد عن هيكل الألعاب وتظهر المزيد من الخصائص الخوارزمية، اتجاهًا مهمًا في أبحاث العملات المستقرة الخوارزمية في المستقبل.
عند تصميم دالة تكرارية، إذا كانت هناك خطوات كثيرة لإدخال المعلومات أو دوال مستقلة، فإن تأثير الدالة التكرارية سيضعف تدريجياً، وستتلاشى خصائص التغذية الراجعة الإيجابية والسلبية تدريجياً. لذلك، توجد دالة لمؤشر شدة التغذية الراجعة للدالة التكرارية. إذا كان الهدف عند تصميم مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi) هو تعزيز التغذية الراجعة الإيجابية والسلبية، فيجب تقليل عدد مرات إدخال معلومات جديدة. إذا كان السعي هو لتكرار دوري طويل، فإن تدفق المعلومات نفسه ينبغي أن يمتلك خصائص دورية معينة. ما لم يُثبت أنه حتى دالة عشوائية يمكن أن تحقق تكراراً تحت الدالة التكرارية المُصممة، لكن هذا التصميم ليس سهلاً تحقيقه.
في مجال DeFi، غالبًا ما تجمع معظم العمليات العودية بين تسلسل الأسعار، لأن لعبة الأسعار هي شكل من أشكال اللعبة الأكثر تركيزًا على المعلومات، ومن الصعب التنبؤ بها أو التحكم فيها بواسطة الخوارزميات. ومع ذلك، عند استخدام تسلسل الأسعار، غالبًا ما لا تعتمد على أوacles اللامركزية الفعالة، بل تعتمد على آلية AMM. قد يؤدي ذلك إلى جعل العمليات العودية قابلة للتنبؤ والتحكم، مما يؤدي إلى تحويل العملية العودية بأكملها إلى عملية حتمية أو قابلة للتحكم. هذه هي المشكلة التي لم يتعامل معها العديد من مصممي العمليات العودية بجدية. لا يمكننا ببساطة أن نتوقع أن تصبح AMM فعالة تدريجيًا (أي أن انحرافات التقلبات ضمن نطاق قابل للتحكم) لأن السلوك العدائي سيظهر مباشرة في تسلسل أسعار AMM المتبقي، ولا يمكن استبعاده تلقائيًا بواسطة الخوارزميات. وهذا يعني أنه لا يمكن استبعاد التحكم في العملية بواسطة الخوارزميات، مما يؤدي إلى تحويل العمليات العودية إلى حتمية، مما يتعارض مع عدم اليقين المطلوب، وبالتالي فقدان معنى التصميم.
علاوة على ذلك، فإن الكمية المتكررة التي صممتها العديد من المشاريع ليست مرتبطة مباشرة بمتغيرات العرض والطلب التي تحدد سلسلة الأسعار، لأن الحصول على هذا المتغير على البلوكتشين يكون صعبًا. بدلاً من ذلك، غالبًا ما تكون مرتبطة بإجمالي الأصول، مما قد يؤدي إلى عدم القدرة على الوصول مباشرة إلى جوهر اللعبة - السوق الثانوية، مما قد يسبب انحرافًا في توصيل الآلات.
في المستقبل، ينبغي أن يكون هناك المزيد من المتغيرات التي تت结合 مع مشغلات الاسترجاع، خاصة تلك التي تعكس صعوبة المراهنة في السوق بالكامل. هذه سلسلة من المشغلات غير الخطية التي تستحق الاستكشاف العميق. عند تصميم مشاريع DeFi، يجب إجراء تحليل دقيق لآلية نقل المعلومات لمشغلات الاسترجاع لتجنب التنبؤ والتحكم. من خلال الابتكار المستمر والتحسين، من المتوقع أن تلعب مشغلات الاسترجاع دورًا أكبر في البلوكتشين والعملات المشفرة، مما يدفع مزيدًا من تطبيقات الابتكار إلى الظهور.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DAOplomacy
· منذ 18 س
آه، قصة أخرى عن الخوارزميات التكرارية... لقد رأيت هذا يتطور بشكل سيئ من قبل بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· 08-12 06:43
هل لا تزال ترغب في القيام بشيء غريب؟ أليس درس ust غير كافٍ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-2fce706c
· 08-12 06:36
لقد قلت من قبل أن هذه الدورة التكرارية هي بالفعل مفتاح الثروة، من ينظمها هو من يصبح غنياً أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperer
· 08-12 06:34
مرة أخرى نرى أن عملية الاستدعاء تُستغل بغباء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· 08-12 06:25
هل لا يزال هناك من يرغب في تجربة فخ العملة الخوارزمية المستقرة؟
تطبيقات وتحديات المؤشرات التكرارية في البلوكتشين: من العملة الخوارزمية المستقرة إلى ابتكارات التمويل اللامركزي
مناقشة متعمقة حول الدوال العودية في البلوكتشين وتطبيقاتها
في مجال البلوكتشين والعملات المشفرة، كانت العملات المستقرة المعتمدة على الخوارزميات دائمًا موضوعًا مثيرًا للاهتمام. يشعر العديد من الناس بالفضول حيال هذه العملات المستقرة الجديدة، ويعتقدون أنها قد تكون أكثر ابتكارًا من العملات المستقرة المدعومة تقليديًا أو آلية صانع السوق التلقائي (AMM). حتى أن البعض يتخيل أن العملات المستقرة المعتمدة على الخوارزميات يمكن أن تحقق الهدف الذي فشلت البيتكوين في تحقيقه: نظام عملة عالمي لامركزي تمامًا وقابل للتكيف تلقائيًا. نشأت هذه الفكرة، إلى جانب عدم الفهم الكافي لطبيعة البلوكتشين والعملات، إلى حد كبير من إدخال مفهوم جديد - معاملات الاسترجاع.
المشغل التكراري هو عبارة عن مشغل يقوم في تحويل حالات العقود الذكية المتتالية بأخذ الحالة السابقة كمدخل، ويستمر في إنتاج الحالة التالية بشكل دوري. ظهور هذا النوع من المشغلات ليس مفاجئًا، لأن الانفتاح على البيانات في البلوكتشين وتصميم العقود الذكية المتسلسل يشكلان في جوهرهما سلسلة زمنية. يمكن أن يؤدي التعامل التكراري مع العمليات المماثلة إلى إنتاج هياكل غير خطية، وحتى تأثيرات هندسية. تتوافق هذه الخصائص القوية للتغذية الراجعة الإيجابية تمامًا مع الخصائص الذاتية التعزيز للعبة على السلسلة، وبالتالي بالنسبة لأولئك المطورين الذين يسعون إلى إمكانية تطوير ألعاب غير تعاونية جديدة، فإن استخدام المشغل التكراري هو خيار بسيط وعملي.
ومع ذلك، فإن تسلسل الزمن البسيط ليس تصميمًا مثاليًا. ما يستحق الانتباه حقًا هو دمج المشغلين المتكررين مع عناصر أخرى، وإدخال معلومات جديدة بين حالتين من التغير. تعكس هذه المعلومات الجديدة خصائص اللعبة، ولها طابع غير متوقع. في الوقت نفسه، فإن هذا الطابع غير المتوقع يتأثر بالمشغلين المتكررين، مما يشكل توقعًا مشتركًا معينًا، وبالتالي يؤثر على المشغلين الآخرين، مما ينتج عنه تأثير توافقي، ويشكل خصائص توقع قابلة للتحكم. نحن نسمي هذه المشغلين مشغلين متكررين متعددين.
كمثال على عملة مستقرة تعتمد على خوارزمية بسيطة، ينتج عامل التسعير سعراً Pt، ثم يكون التوسع في الكمية الإجمالية عبارة عن عامل تكراري متعدد Mt. Mt هو دالة لـ Pt، بينما يعتمد Pt+1 على Mt، مما يخلق علاقة تكرارية غير مباشرة بين Mt+1 و Mt. مع تعاون عامل التسعير، يتشكل تغذية راجعة سلبية دورية تقترب تدريجياً من استقرار السعر. يستند هذا المفهوم إلى توازن منحنى العرض والطلب، وتحدث عملية اللعب في السوق الثانوية، وبالتالي فهي ليست دقيقة جداً، وقد تؤدي إلى عملية نقل سعر بطيئة، مما يجعل من الصعب تشكيل توازن مستقر.
يمكن لمشغل الاسترجاع أن يوفر ليس فقط تغذية راجعة سلبية، ولكن أيضًا تغذية راجعة إيجابية. الهدف من الأخير ليس استقرار الأسعار، بل التأثير الذاتي التعزيزي. على سبيل المثال، آلية إعادة الشراء في بعض الأنظمة هي نموذج نموذجي لمشغل استرجاع إيجابي: تؤدي إعادة الشراء إلى تقليل العرض في السوق، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار، وبالتالي تحسين أداء النظام، وتلبية المزيد من الطلبات، وتحقيق المزيد من الأرباح، مما يزيد من عمليات إعادة الشراء، ويدفع الأسعار للارتفاع بشكل أكبر. قد تحظى هذه الطريقة الواضحة والمباشرة والتي تتمتع بخصائص مضادة لماركوفي بمزيد من اهتمام مطوري بروتوكولات البلوكتشين في المستقبل.
من منظور رياضي بحت، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان يمكن لمعامل التكرار بناء خاصية دورية قصيرة مستقرة. لذلك، من الصعب جدًا أن تتقارب العملات المستقرة المعتمدة على معامل التكرار إلى هيكل مستقر. خاصة عندما نأخذ في الاعتبار أن العملات المستقرة الخوارزمية لا تغير العلاقة بين العرض والطلب في السوق الثانوية بشكل مباشر، بل تؤثر على العلاقة بين العرض والطلب بشكل غير مباشر من خلال تغيير الكمية الإجمالية، مما يجعل نقل التأثير أبطأ، ويزيد من عدد الشروط المقيدة لتحقيق التوازن المستقر، مما يجعل من الصعب جدًا تحقيق أهدافها.
في عوامل التكرار المتعددة، تعتبر خطوة إدخال معلومات جديدة أمرًا بالغ الأهمية. من السهل حقًا إدخال المزيد من المعلومات في خصائص التوازن العامة للبلوكتشين، حيث أن هذه المعلومات تحمل درجة معينة من عدم اليقين تحت تصميم هيكل اللعبة، ومع ذلك، توجد بنية موحدة للمعلومات. يتم دمج هذه المعلومات مع عوامل التكرار لإنشاء توقعات شاملة، مما يؤدي إلى إحساس زائف بالاستقرار. يمكن أن تقع العديد من التصاميم في هذا الوهم، وإذا لم يكن ذلك قائمًا على تحليل صارم لنظرية الألعاب، سيكون من الصعب إدراك خصائص التوازن الشاملة بشكل كامل. قد تتعارض هذه الخصائص مع التوقعات، على سبيل المثال، قد لا تتمكن العملات المستقرة المعتمدة على الخوارزمية من تحقيق الاستقرار، تمامًا كما قد لا تتمكن البيتكوين من أن تصبح عملة شائعة.
أحيانًا، توجد حاجة عشوائية أيضًا في خطوة إدخال المعلومات. تفترض هذه العشوائية أن الاعتماد على المعلومات هو صفر (متماثل تمامًا)، وهو مختلف عن تصميم العملات المستقرة السابقة. عندما يتم دمج هذه العشوائية مع العمليات التكرارية، يصبح من الأسهل إنتاج خصائص مستقرة. قد تكون هذه العشوائية التي تبتعد عن هيكل الألعاب وتظهر المزيد من الخصائص الخوارزمية، اتجاهًا مهمًا في أبحاث العملات المستقرة الخوارزمية في المستقبل.
عند تصميم دالة تكرارية، إذا كانت هناك خطوات كثيرة لإدخال المعلومات أو دوال مستقلة، فإن تأثير الدالة التكرارية سيضعف تدريجياً، وستتلاشى خصائص التغذية الراجعة الإيجابية والسلبية تدريجياً. لذلك، توجد دالة لمؤشر شدة التغذية الراجعة للدالة التكرارية. إذا كان الهدف عند تصميم مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi) هو تعزيز التغذية الراجعة الإيجابية والسلبية، فيجب تقليل عدد مرات إدخال معلومات جديدة. إذا كان السعي هو لتكرار دوري طويل، فإن تدفق المعلومات نفسه ينبغي أن يمتلك خصائص دورية معينة. ما لم يُثبت أنه حتى دالة عشوائية يمكن أن تحقق تكراراً تحت الدالة التكرارية المُصممة، لكن هذا التصميم ليس سهلاً تحقيقه.
في مجال DeFi، غالبًا ما تجمع معظم العمليات العودية بين تسلسل الأسعار، لأن لعبة الأسعار هي شكل من أشكال اللعبة الأكثر تركيزًا على المعلومات، ومن الصعب التنبؤ بها أو التحكم فيها بواسطة الخوارزميات. ومع ذلك، عند استخدام تسلسل الأسعار، غالبًا ما لا تعتمد على أوacles اللامركزية الفعالة، بل تعتمد على آلية AMM. قد يؤدي ذلك إلى جعل العمليات العودية قابلة للتنبؤ والتحكم، مما يؤدي إلى تحويل العملية العودية بأكملها إلى عملية حتمية أو قابلة للتحكم. هذه هي المشكلة التي لم يتعامل معها العديد من مصممي العمليات العودية بجدية. لا يمكننا ببساطة أن نتوقع أن تصبح AMM فعالة تدريجيًا (أي أن انحرافات التقلبات ضمن نطاق قابل للتحكم) لأن السلوك العدائي سيظهر مباشرة في تسلسل أسعار AMM المتبقي، ولا يمكن استبعاده تلقائيًا بواسطة الخوارزميات. وهذا يعني أنه لا يمكن استبعاد التحكم في العملية بواسطة الخوارزميات، مما يؤدي إلى تحويل العمليات العودية إلى حتمية، مما يتعارض مع عدم اليقين المطلوب، وبالتالي فقدان معنى التصميم.
علاوة على ذلك، فإن الكمية المتكررة التي صممتها العديد من المشاريع ليست مرتبطة مباشرة بمتغيرات العرض والطلب التي تحدد سلسلة الأسعار، لأن الحصول على هذا المتغير على البلوكتشين يكون صعبًا. بدلاً من ذلك، غالبًا ما تكون مرتبطة بإجمالي الأصول، مما قد يؤدي إلى عدم القدرة على الوصول مباشرة إلى جوهر اللعبة - السوق الثانوية، مما قد يسبب انحرافًا في توصيل الآلات.
في المستقبل، ينبغي أن يكون هناك المزيد من المتغيرات التي تت结合 مع مشغلات الاسترجاع، خاصة تلك التي تعكس صعوبة المراهنة في السوق بالكامل. هذه سلسلة من المشغلات غير الخطية التي تستحق الاستكشاف العميق. عند تصميم مشاريع DeFi، يجب إجراء تحليل دقيق لآلية نقل المعلومات لمشغلات الاسترجاع لتجنب التنبؤ والتحكم. من خلال الابتكار المستمر والتحسين، من المتوقع أن تلعب مشغلات الاسترجاع دورًا أكبر في البلوكتشين والعملات المشفرة، مما يدفع مزيدًا من تطبيقات الابتكار إلى الظهور.