استكشاف نموذج GameFi الجديد: ServerFi والمكافآت للاعبين ذوي الاحتفاظ العالي
تساعد ألعاب blockchain في تعزيز النمو السريع في مجال GameFi من خلال دمج الألعاب التقليدية مع الملكية اللامركزية والحوافز الاقتصادية. ومع ذلك، لا تزال هذه الألعاب تواجه تحديات كبيرة من حيث استقرار السوق، ومعدل احتفاظ اللاعبين، واستدامة قيمة الرموز.
تستعرض هذه المقالة تاريخ تطوير ألعاب البلوك تشين، وتستخدم نظرية زيادة الإنتروبيا لتحليل العيوب الرئيسية لنموذج الاقتصاد الرمزي الحالي. نقترح نموذجين جديدين: ServerFi الذي يركز على خصوصية تجميع الأصول، ونموذج يركز على المكافآت المستمرة للاعبين ذوي الاحتفاظ العالي. تم صياغة هذه النماذج من خلال إطار رياضي، وتم التحقق منها من خلال تجارب محاكاة سلوك المجموعة. تشير نتائج البحث إلى أن ServerFi فعال بشكل خاص في الحفاظ على مشاركة اللاعبين وضمان الجدوى طويلة الأمد للنظام البيئي للعبة، مما يوفر اتجاهًا واعدًا لتطوير ألعاب البلوك تشين في المستقبل.
الخلفية: ظهور GameFi
تخلق ألعاب البلوكشين الأصول المشفرة بشكل رئيسي من خلال طريقتين: وسم العناصر داخل اللعبة كـ NFT، واستخدام الرموز المميزة القابلة للتبادل كعملة متداولة داخل اللعبة. في عام 2013، أثار مفهوم العملات الملونة الذي اقترحه ميني روزنفيلد اهتمامًا بملكية الأصول الافتراضية. في عام 2017، أصبح سلسلة NFT CryptoPunks التي أطلقتها Larva Labs معلمًا مهمًا في تطوير NFT.
تعد CryptoKitties أول لعبة على شبكة إيثريوم blockchain، حيث استفادت من جاذبية الملكية الحقيقية والعوائد المالية المحتملة، وجذبت عددًا كبيرًا من اللاعبين من خلال دورة التمويل داخل اللعبة. بينما قامت Axie Infinity بتطوير هذا النموذج بشكل أكبر، مقدمة آليات لعب أكثر تعقيدًا واقتصاد داخل اللعبة.
تحديات الاقتصاد الرمزي والحلول
تواجه ألعاب البلوكشين منافسة شديدة من ألعاب الشبكة التقليدية. على الرغم من أن تقنية البلوكشين قد جلبت إمكانيات جديدة لملكية أصول الألعاب، لا تزال هناك تحديات في الحفاظ على قيمة الرموز ومشاركة اللاعبين.
على سبيل المثال، فإن آلية تربية CryptoKitties أدت بشكل غير مقصود إلى زيادة العرض، مما أدى إلى انخفاض ندرة وقيمة بعض "القطط" مع مرور الوقت. كما تواجه Axie Infinity مشاكل مماثلة، بما في ذلك فائض في عرض الرموز، وتقلبات الأسعار، ونقص في آليات التحفيز على المدى الطويل.
استنادًا إلى تحليل هذه التحديات، نقدم اقتراحين لتحسين نموذج الاقتصاد الرمزي لGameFi:
ServerFi: تحقيق الخصخصة من خلال دمج الأصول
ServerFi يسمح للاعبين بالحصول على السيطرة على خوادم الألعاب من خلال تجميع ودمج الأصول داخل اللعبة. هذه الطريقة لا تحفز اللاعبين فقط على استثمار المزيد في اللعبة، بل تتماشى أيضًا مع روح اللامركزية في Web3. على سبيل المثال، يمكن للاعبين الحصول على فرص سحب من خلال المساهمات اليومية، وجمع القطع لتشكيل NFT، ثم مشاركة عائدات الخادم من خلال رهن NFT.
المكافآت المستمرة للاعبين ذوي الاحتفاظ العالي
تستخدم هذه الطريقة خوارزميات معقدة وتحليل البيانات لتحديد ومكافأة اللاعبين ذوي النشاط العالي باستمرار، للحفاظ على حيوية الرموز وصحة النظام البيئي للعبة. على سبيل المثال، يمكن تخصيص جزء من إيرادات الخادم ليتم توزيعه يومياً على المستخدمين الأكثر مساهمة، مما يخلق ديناميكية "الكسب أثناء اللعب".
التجربة
قمنا بإجراء تجارب محاكاة سلوك المجموعة على النموذجين المقترحين، وقمنا بتحليل مقارن للاختلافات في قدرتهما على التقاط القيمة. أظهرت نتائج التجارب:
في نموذج ServerFi، تزداد قيمة مساهمة اللاعبين مع زيادة عدد التكرارات، مما يدل على أن هذا النموذج يمكنه الحفاظ بفعالية على مشاركة اللاعبين وتعزيز النمو طويل الأجل للقيمة.
في نموذج المكافآت المستمرة للاعبين الذين يحتفظون باللعبة، زادت مساهمة اللاعبين بشكل ملحوظ في البداية ولكنها تراجعت بشكل واضح لاحقًا، مما يشير إلى وجود تحديات في الحفاظ على مشاركة اللاعبين على المدى الطويل.
تشير التحليلات إلى أن استراتيجية مكافأة اللاعبين ذوي الاحتفاظ العالي بشكل مستمر قد تؤدي إلى تفاقم تصنيف اللاعبين، مما يعزل اللاعبين في الطرف الأدنى ويحدد عوائق دخول مرتفعة. بالمقابل، فإن آلية ServerFi من خلال السحب العشوائي تعزز العشوائية، مما يعزز التنقل الاجتماعي، ويوفر الفرص للاعبين الجدد واللاعبين الذين يساهمون بشكل أقل، مما يخلق نظامًا بيئيًا أكثر استدامة.
الخاتمة
تستكشف هذه الدراسة بعمق التحديات الاقتصادية للرموز في ألعاب البلوك تشين، وتقترح نموذجين حلاً واعدًا. من خلال تجارب المحاكاة الواسعة، أظهر نموذج ServerFi إمكانات ملحوظة في الحفاظ على مشاركة اللاعبين وضمان استدامة النظام البيئي للعبة على المدى الطويل.
ServerFi من خلال خلق بيئة تنافسية ديناميكية، عززت التنقل الاجتماعي بين اللاعبين، و nurtured مجتمعًا أكثر حيوية وشمولية. قد تمثل هذه الطريقة تحولًا مهمًا في هيكل الاقتصاد الرمزي، مما يوفر مسار تطوير أكثر استدامة لدمج التكنولوجيا اللامركزية في الألعاب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainWatcher
· 08-12 17:09
مرة أخرى تأتي قصة جديدة لمعاملة الحمقى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· 08-12 17:09
هل اختفى اللاعبون في الشارع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 08-12 17:02
又搞新概念忽悠حمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· 08-12 16:56
لنكن صادقين، لم أعد أستطيع التحرك، حتى أنني تقيأت من سحب الشعر.
ServerFi والمكافآت العالية: استكشاف وتحليل التجارب لنموذج GameFi الجديد
استكشاف نموذج GameFi الجديد: ServerFi والمكافآت للاعبين ذوي الاحتفاظ العالي
تساعد ألعاب blockchain في تعزيز النمو السريع في مجال GameFi من خلال دمج الألعاب التقليدية مع الملكية اللامركزية والحوافز الاقتصادية. ومع ذلك، لا تزال هذه الألعاب تواجه تحديات كبيرة من حيث استقرار السوق، ومعدل احتفاظ اللاعبين، واستدامة قيمة الرموز.
تستعرض هذه المقالة تاريخ تطوير ألعاب البلوك تشين، وتستخدم نظرية زيادة الإنتروبيا لتحليل العيوب الرئيسية لنموذج الاقتصاد الرمزي الحالي. نقترح نموذجين جديدين: ServerFi الذي يركز على خصوصية تجميع الأصول، ونموذج يركز على المكافآت المستمرة للاعبين ذوي الاحتفاظ العالي. تم صياغة هذه النماذج من خلال إطار رياضي، وتم التحقق منها من خلال تجارب محاكاة سلوك المجموعة. تشير نتائج البحث إلى أن ServerFi فعال بشكل خاص في الحفاظ على مشاركة اللاعبين وضمان الجدوى طويلة الأمد للنظام البيئي للعبة، مما يوفر اتجاهًا واعدًا لتطوير ألعاب البلوك تشين في المستقبل.
الخلفية: ظهور GameFi
تخلق ألعاب البلوكشين الأصول المشفرة بشكل رئيسي من خلال طريقتين: وسم العناصر داخل اللعبة كـ NFT، واستخدام الرموز المميزة القابلة للتبادل كعملة متداولة داخل اللعبة. في عام 2013، أثار مفهوم العملات الملونة الذي اقترحه ميني روزنفيلد اهتمامًا بملكية الأصول الافتراضية. في عام 2017، أصبح سلسلة NFT CryptoPunks التي أطلقتها Larva Labs معلمًا مهمًا في تطوير NFT.
تعد CryptoKitties أول لعبة على شبكة إيثريوم blockchain، حيث استفادت من جاذبية الملكية الحقيقية والعوائد المالية المحتملة، وجذبت عددًا كبيرًا من اللاعبين من خلال دورة التمويل داخل اللعبة. بينما قامت Axie Infinity بتطوير هذا النموذج بشكل أكبر، مقدمة آليات لعب أكثر تعقيدًا واقتصاد داخل اللعبة.
تحديات الاقتصاد الرمزي والحلول
تواجه ألعاب البلوكشين منافسة شديدة من ألعاب الشبكة التقليدية. على الرغم من أن تقنية البلوكشين قد جلبت إمكانيات جديدة لملكية أصول الألعاب، لا تزال هناك تحديات في الحفاظ على قيمة الرموز ومشاركة اللاعبين.
على سبيل المثال، فإن آلية تربية CryptoKitties أدت بشكل غير مقصود إلى زيادة العرض، مما أدى إلى انخفاض ندرة وقيمة بعض "القطط" مع مرور الوقت. كما تواجه Axie Infinity مشاكل مماثلة، بما في ذلك فائض في عرض الرموز، وتقلبات الأسعار، ونقص في آليات التحفيز على المدى الطويل.
استنادًا إلى تحليل هذه التحديات، نقدم اقتراحين لتحسين نموذج الاقتصاد الرمزي لGameFi:
ServerFi: تحقيق الخصخصة من خلال دمج الأصول
ServerFi يسمح للاعبين بالحصول على السيطرة على خوادم الألعاب من خلال تجميع ودمج الأصول داخل اللعبة. هذه الطريقة لا تحفز اللاعبين فقط على استثمار المزيد في اللعبة، بل تتماشى أيضًا مع روح اللامركزية في Web3. على سبيل المثال، يمكن للاعبين الحصول على فرص سحب من خلال المساهمات اليومية، وجمع القطع لتشكيل NFT، ثم مشاركة عائدات الخادم من خلال رهن NFT.
المكافآت المستمرة للاعبين ذوي الاحتفاظ العالي
تستخدم هذه الطريقة خوارزميات معقدة وتحليل البيانات لتحديد ومكافأة اللاعبين ذوي النشاط العالي باستمرار، للحفاظ على حيوية الرموز وصحة النظام البيئي للعبة. على سبيل المثال، يمكن تخصيص جزء من إيرادات الخادم ليتم توزيعه يومياً على المستخدمين الأكثر مساهمة، مما يخلق ديناميكية "الكسب أثناء اللعب".
التجربة
قمنا بإجراء تجارب محاكاة سلوك المجموعة على النموذجين المقترحين، وقمنا بتحليل مقارن للاختلافات في قدرتهما على التقاط القيمة. أظهرت نتائج التجارب:
في نموذج ServerFi، تزداد قيمة مساهمة اللاعبين مع زيادة عدد التكرارات، مما يدل على أن هذا النموذج يمكنه الحفاظ بفعالية على مشاركة اللاعبين وتعزيز النمو طويل الأجل للقيمة.
في نموذج المكافآت المستمرة للاعبين الذين يحتفظون باللعبة، زادت مساهمة اللاعبين بشكل ملحوظ في البداية ولكنها تراجعت بشكل واضح لاحقًا، مما يشير إلى وجود تحديات في الحفاظ على مشاركة اللاعبين على المدى الطويل.
تشير التحليلات إلى أن استراتيجية مكافأة اللاعبين ذوي الاحتفاظ العالي بشكل مستمر قد تؤدي إلى تفاقم تصنيف اللاعبين، مما يعزل اللاعبين في الطرف الأدنى ويحدد عوائق دخول مرتفعة. بالمقابل، فإن آلية ServerFi من خلال السحب العشوائي تعزز العشوائية، مما يعزز التنقل الاجتماعي، ويوفر الفرص للاعبين الجدد واللاعبين الذين يساهمون بشكل أقل، مما يخلق نظامًا بيئيًا أكثر استدامة.
الخاتمة
تستكشف هذه الدراسة بعمق التحديات الاقتصادية للرموز في ألعاب البلوك تشين، وتقترح نموذجين حلاً واعدًا. من خلال تجارب المحاكاة الواسعة، أظهر نموذج ServerFi إمكانات ملحوظة في الحفاظ على مشاركة اللاعبين وضمان استدامة النظام البيئي للعبة على المدى الطويل.
ServerFi من خلال خلق بيئة تنافسية ديناميكية، عززت التنقل الاجتماعي بين اللاعبين، و nurtured مجتمعًا أكثر حيوية وشمولية. قد تمثل هذه الطريقة تحولًا مهمًا في هيكل الاقتصاد الرمزي، مما يوفر مسار تطوير أكثر استدامة لدمج التكنولوجيا اللامركزية في الألعاب.