Wu dijo que, en el caso de la SEC contra Ripple Labs, la jueza Analisa Torres rechazó la solicitud de decisión indicativa presentada por ambas partes. La jueza Torres consideró que la solicitud presentada por ambas partes bajo el concepto de "aprobación de acuerdo" era, en esencia, una búsqueda para revocar ciertas órdenes y penas monetarias de la decisión final, por lo que debía aplicarse la Regla 60 de los Procedimientos Civiles Federales, en lugar de la 62.1. Debido a que las partes no cumplieron con los requisitos de la Regla 60, el tribunal determinó que la solicitud era procedimentalmente inapropiada y la desestimó.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El juez desestimó la solicitud de fallo indicativo de la SEC contra Ripple, considerando que hubo improcedencia procesal.
Wu dijo que, en el caso de la SEC contra Ripple Labs, la jueza Analisa Torres rechazó la solicitud de decisión indicativa presentada por ambas partes. La jueza Torres consideró que la solicitud presentada por ambas partes bajo el concepto de "aprobación de acuerdo" era, en esencia, una búsqueda para revocar ciertas órdenes y penas monetarias de la decisión final, por lo que debía aplicarse la Regla 60 de los Procedimientos Civiles Federales, en lugar de la 62.1. Debido a que las partes no cumplieron con los requisitos de la Regla 60, el tribunal determinó que la solicitud era procedimentalmente inapropiada y la desestimó.