La batalla por la deuda de 1.500 millones de dólares entre FTX y Three Arrows Capital revela los secretos de la caída de los gigantes de la encriptación.
La caída de los gigantes de la encriptación: la batalla de 1.500 millones de dólares entre FTX y Three Arrows Capital
Recientemente, el equipo de liquidación de FTX presentó un importante documento ante el tribunal, negando por completo la reclamación de 15.3 mil millones de dólares de Three Arrows Capital (3AC). Este movimiento reavivó la guerra legal entre estos dos imperios encriptación ya colapsados, y abrió una nueva página en uno de los eventos más caóticos de la historia de las criptomonedas.
Para entender esta compleja disputa, primero necesitamos conocer a tres personajes clave y sus historias detrás.
Primero está Sam Bankman-Fried(SBF), el fundador del imperio FTX. Antes del gran colapso de 2022, era visto como el salvador del mundo de la encriptación, aclamado por los medios y la política. Sin embargo, tras la caída del imperio, este "genio" fue descubierto como un estafador condenado a 25 años de prisión.
En segundo lugar están los fundadores de Three Arrows Capital, Su Zhu y Kyle Davies. Son conocidos por sus estrategias de inversión agresivas y un alto apalancamiento, pero cuando el mercado dio la vuelta, su "mito" se desmoronó, la empresa se declaró en quiebra y los dos huyeron al extranjero.
El tercer lugar es para John Ray III, un experto en liquidaciones de bancarrotas con mucha experiencia. Había manejado el caso de bancarrota de Enron, pero al hacerse cargo de FTX, todavía estaba sorprendido por el nivel de desorganización en la gestión y la falta de transparencia financiera.
En 2022, la crisis provocada por el colapso de Terra/LUNA arrasó el mercado de encriptación. Three Arrows Capital fue la primera en sucumbir, hundiéndose rápidamente. Meses después, FTX también colapsó de repente, exponiendo un gran caso de fraude.
Hoy en día, en la corte de Delaware, estos dos gigantes en quiebra están en una disputa por una deuda de 1.53 mil millones de dólares. Tres Arrows acusa a FTX de liquidar ilegalmente sus activos justo antes de su quiebra, mientras que FTX responde que Tres Arrows incumplió primero, y que sus acciones fueron completamente legales.
Ambas partes tienen versiones completamente diferentes. FTX se presenta como un administrador de plataforma responsable, mientras que Three Arrows afirma ser una víctima de conspiraciones. Para aclarar la verdad, necesitamos profundizar en el caótico período de junio de 2022.
La evidencia clave proviene de la exnovia de SBF, Caroline Ellison. Ella admitió en el tribunal que, justo en la misma semana en que FTX liquidó los activos de Three Arrows, su empresa Alameda Research también sufrió graves daños debido al colapso de Terra, enfrentándose a grandes pérdidas. Bajo las órdenes de SBF, ella utilizó ilegalmente los fondos de los clientes de FTX para cubrir el agujero de Alameda.
Este testimonio revela el núcleo de todo el evento: FTX, mientras atacaba a Three Arrows, también se encontraba atrapado en una grave crisis financiera. Liquidar a Three Arrows no solo era para cumplir con las reglas, sino también para obtener la liquidez urgente necesaria para encubrir sus propios problemas.
Desde una perspectiva más amplia, esta disputa tiene sorprendentes similitudes con la crisis financiera de 2008. Ambas tienen su origen en la falta de una efectiva separación de los activos de los clientes, convirtiendo a los clientes de propietarios de activos a acreedores no garantizados de la plataforma. Esta práctica llevó a una amplificación drástica del riesgo, que finalmente provocó consecuencias catastróficas.
El enfrentamiento entre FTX y Three Arrows no es simplemente un problema de encriptación, sino una versión moderna de una antigua historia sobre regulación financiera, gobernanza corporativa y la avaricia humana. Una vez más demuestra que, sin importar cuán avanzada sea la tecnología, un sistema financiero sin regulación efectiva y transparencia inevitablemente repetirá los mismos errores.
La naturaleza de esta disputa de 1.5 mil millones de dólares no es simplemente un conflicto contractual, sino el último intento de dos jugadores acorralados en la ley de la jungla del mercado de encriptación. Three Arrows Capital puede haber sido imprudente, pero FTX tampoco es inocente; es un fraude que oculta sus propios problemas sacrificando a sus oponentes.
El veredicto final del tribunal puede proporcionar algunas pautas para futuros casos de encriptación en quiebra, pero para esta joven industria, la historia ya ha dado una advertencia: cuando un sistema carece de una regulación efectiva y transparencia, cuando la idea de "descentralización" se convierte en una adoración ciega hacia unos pocos "grandes", aquí no hay verdaderos héroes, solo depredadores con diferentes vestimentas.
La "guerra de los muertos" entre FTX y Three Arrows es simplemente una repetición de las innumerables historias de avaricia de Wall Street a lo largo de un siglo en el mundo de la encriptación. Nos recuerda que, sin importar cuán innovadora sea la tecnología, la avaricia y el miedo inherentes a la naturaleza humana permanecen constantes; solo al establecer un sistema de regulación sólido se puede proteger verdaderamente a los inversores y promover el desarrollo saludable de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RuntimeError
· 07-05 02:05
No lo llames salvador, es solo un asunto de recaudar dinero durante dos días.
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 07-05 02:04
¿Qué miras? Todos son nuevos tontos, no te apresures.
Ver originalesResponder0
BlockchainBard
· 07-05 02:03
Comentarios de salida (mantener un estilo conversacional, breve y auténtico):
¿En qué año estamos que todavía hay gente que cree en SBF?
Ver originalesResponder0
GateUser-2fce706c
· 07-05 01:56
Hace tiempo que les advertí que se alejaran de esta banda de estafadores. Invertir en proyectos reales es el camino correcto.
La batalla por la deuda de 1.500 millones de dólares entre FTX y Three Arrows Capital revela los secretos de la caída de los gigantes de la encriptación.
La caída de los gigantes de la encriptación: la batalla de 1.500 millones de dólares entre FTX y Three Arrows Capital
Recientemente, el equipo de liquidación de FTX presentó un importante documento ante el tribunal, negando por completo la reclamación de 15.3 mil millones de dólares de Three Arrows Capital (3AC). Este movimiento reavivó la guerra legal entre estos dos imperios encriptación ya colapsados, y abrió una nueva página en uno de los eventos más caóticos de la historia de las criptomonedas.
Para entender esta compleja disputa, primero necesitamos conocer a tres personajes clave y sus historias detrás.
Primero está Sam Bankman-Fried(SBF), el fundador del imperio FTX. Antes del gran colapso de 2022, era visto como el salvador del mundo de la encriptación, aclamado por los medios y la política. Sin embargo, tras la caída del imperio, este "genio" fue descubierto como un estafador condenado a 25 años de prisión.
En segundo lugar están los fundadores de Three Arrows Capital, Su Zhu y Kyle Davies. Son conocidos por sus estrategias de inversión agresivas y un alto apalancamiento, pero cuando el mercado dio la vuelta, su "mito" se desmoronó, la empresa se declaró en quiebra y los dos huyeron al extranjero.
El tercer lugar es para John Ray III, un experto en liquidaciones de bancarrotas con mucha experiencia. Había manejado el caso de bancarrota de Enron, pero al hacerse cargo de FTX, todavía estaba sorprendido por el nivel de desorganización en la gestión y la falta de transparencia financiera.
En 2022, la crisis provocada por el colapso de Terra/LUNA arrasó el mercado de encriptación. Three Arrows Capital fue la primera en sucumbir, hundiéndose rápidamente. Meses después, FTX también colapsó de repente, exponiendo un gran caso de fraude.
Hoy en día, en la corte de Delaware, estos dos gigantes en quiebra están en una disputa por una deuda de 1.53 mil millones de dólares. Tres Arrows acusa a FTX de liquidar ilegalmente sus activos justo antes de su quiebra, mientras que FTX responde que Tres Arrows incumplió primero, y que sus acciones fueron completamente legales.
Ambas partes tienen versiones completamente diferentes. FTX se presenta como un administrador de plataforma responsable, mientras que Three Arrows afirma ser una víctima de conspiraciones. Para aclarar la verdad, necesitamos profundizar en el caótico período de junio de 2022.
La evidencia clave proviene de la exnovia de SBF, Caroline Ellison. Ella admitió en el tribunal que, justo en la misma semana en que FTX liquidó los activos de Three Arrows, su empresa Alameda Research también sufrió graves daños debido al colapso de Terra, enfrentándose a grandes pérdidas. Bajo las órdenes de SBF, ella utilizó ilegalmente los fondos de los clientes de FTX para cubrir el agujero de Alameda.
Este testimonio revela el núcleo de todo el evento: FTX, mientras atacaba a Three Arrows, también se encontraba atrapado en una grave crisis financiera. Liquidar a Three Arrows no solo era para cumplir con las reglas, sino también para obtener la liquidez urgente necesaria para encubrir sus propios problemas.
Desde una perspectiva más amplia, esta disputa tiene sorprendentes similitudes con la crisis financiera de 2008. Ambas tienen su origen en la falta de una efectiva separación de los activos de los clientes, convirtiendo a los clientes de propietarios de activos a acreedores no garantizados de la plataforma. Esta práctica llevó a una amplificación drástica del riesgo, que finalmente provocó consecuencias catastróficas.
El enfrentamiento entre FTX y Three Arrows no es simplemente un problema de encriptación, sino una versión moderna de una antigua historia sobre regulación financiera, gobernanza corporativa y la avaricia humana. Una vez más demuestra que, sin importar cuán avanzada sea la tecnología, un sistema financiero sin regulación efectiva y transparencia inevitablemente repetirá los mismos errores.
La naturaleza de esta disputa de 1.5 mil millones de dólares no es simplemente un conflicto contractual, sino el último intento de dos jugadores acorralados en la ley de la jungla del mercado de encriptación. Three Arrows Capital puede haber sido imprudente, pero FTX tampoco es inocente; es un fraude que oculta sus propios problemas sacrificando a sus oponentes.
El veredicto final del tribunal puede proporcionar algunas pautas para futuros casos de encriptación en quiebra, pero para esta joven industria, la historia ya ha dado una advertencia: cuando un sistema carece de una regulación efectiva y transparencia, cuando la idea de "descentralización" se convierte en una adoración ciega hacia unos pocos "grandes", aquí no hay verdaderos héroes, solo depredadores con diferentes vestimentas.
La "guerra de los muertos" entre FTX y Three Arrows es simplemente una repetición de las innumerables historias de avaricia de Wall Street a lo largo de un siglo en el mundo de la encriptación. Nos recuerda que, sin importar cuán innovadora sea la tecnología, la avaricia y el miedo inherentes a la naturaleza humana permanecen constantes; solo al establecer un sistema de regulación sólido se puede proteger verdaderamente a los inversores y promover el desarrollo saludable de la industria.
¿En qué año estamos que todavía hay gente que cree en SBF?