La IPO de Circle genera controversia: la lucha entre la industria de la encriptación y el TradFi
Recientemente, el emisor de la stablecoin USDC, Circle, completó su oferta pública inicial (IPO), que debería haber sido un hito importante para que la industria de encriptación avanzara hacia las finanzas tradicionales. Sin embargo, este proceso de emisión ha generado una amplia controversia en la industria. Hay opiniones que sostienen que Circle mostró una preferencia excesiva por las instituciones financieras tradicionales en la asignación de la IPO, ignorando a los participantes nativos de encriptación, lo cual va en contra del principio de "alineación de intereses" que la industria ha promovido constantemente.
El precio de la oferta pública inicial (IPO) de Circle se fijó en 31 dólares por acción, por encima del rango esperado inicialmente de 24 a 26 dólares. El precio de cierre del primer día alcanzó los 84 dólares, y una semana después superó los 107 dólares. Este precio y el rendimiento del mercado reflejan el creciente entusiasmo de Wall Street por la encriptación de activos, especialmente por las monedas estables.
Las razones para tener confianza en las acciones de Circle ( CRCL ) incluyen:
Como el primer instrumento de inversión que se centra en el crecimiento de las stablecoins en el mercado actual.
Se espera que el mercado de encriptación crezca hasta superar 1 billón de dólares en activos administrados.
USDC actualmente tiene un tamaño de gestión de activos de 60 mil millones de dólares, con una tasa de crecimiento anual del 91%
Sin embargo, también existen algunos factores que preocupan a los inversores:
El modelo de negocio depende en gran medida de las tasas de interés, con una fuente de ingresos única.
Dependencia de socios como Coinbase y BlackRock
El crecimiento de los ingresos y las ganancias ha sido lento en los últimos 3 años y medio.
La valoración del precio de las acciones actual es elevada, aproximadamente 30 veces el margen bruto y 110 veces las ganancias (.
Durante el proceso de asignación de IPO, algunos profesionales de la industria señalaron que Circle eligió asignar la mayor parte de sus acciones a instituciones financieras tradicionales, en lugar de a fondos nativos de encriptación que han apoyado a USDC a largo plazo, lo que ha suscitado controversia. Los críticos argumentan que esta práctica se aparta del propósito original de la industria de encriptación y ignora a aquellos participantes tempranos que brindaron apoyo cuando USDC aún no había ganado reconocimiento en el mercado.
![Arca critica a Circle por traición: ¿por qué el festín de IPO abandona a sus aliados en la encriptación y se inclina hacia Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-acb79c060bea64c6b0d53e764643b5d6.webp(
Los partidarios creen que Circle debería recompensar más a aquellos fondos que ya están profundamente involucrados y continúan invirtiendo en el encriptación. Si estos fondos obtienen buenos retornos, pueden recaudar más capital y reinvertirlo en el ecosistema encriptación, formando un ciclo virtuoso. En comparación, las instituciones de TradFi pueden carecer de un entendimiento profundo de los activos encriptación, e incluso no tener una IP digital, y mucho menos usar realmente los productos de Circle.
Para estas críticas, también hay voces diferentes que opinan:
Las IPO y las airdrops de tokens son diferentes, los inversores deberían comprar acciones al mismo precio.
El derecho de decisión sobre la asignación de la IPO recae en el emisor y no en el suscriptor.
La sobredemanda de 25 veces ha llevado a que la proporción de asignación para todos los inversores se reduzca.
De todos modos, queda por ver si la colocación de la IPO de Circle tendrá un impacto en su desarrollo futuro y en la adopción de USDC. La industria estará atenta a los próximos documentos 13F para conocer qué inversores eligió finalmente Circle para compartir sus dividendos de crecimiento.
Esta controversia también ha suscitado reflexiones sobre la contradicción entre los principios fundamentales de la encriptación y el sistema financiero tradicional. En el proceso de búsqueda de la masificación, cómo equilibrar las fuerzas nuevas y viejas, y lograr un beneficio mutuo será un tema importante que enfrentará toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Compartir
Comentar
0/400
MetadataExplorer
· 07-22 12:26
Intereses primero, no es sorprendente en absoluto
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 07-22 09:34
¿Se puede tomar a la gente por tonta de manera tan completa?
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· 07-22 08:30
Je je, cuando uno se siente bien se olvida de sus raíces.
Controversia sobre la asignación de la IPO de Circle: encriptación y el juego de intereses de TradFi
La IPO de Circle genera controversia: la lucha entre la industria de la encriptación y el TradFi
Recientemente, el emisor de la stablecoin USDC, Circle, completó su oferta pública inicial (IPO), que debería haber sido un hito importante para que la industria de encriptación avanzara hacia las finanzas tradicionales. Sin embargo, este proceso de emisión ha generado una amplia controversia en la industria. Hay opiniones que sostienen que Circle mostró una preferencia excesiva por las instituciones financieras tradicionales en la asignación de la IPO, ignorando a los participantes nativos de encriptación, lo cual va en contra del principio de "alineación de intereses" que la industria ha promovido constantemente.
El precio de la oferta pública inicial (IPO) de Circle se fijó en 31 dólares por acción, por encima del rango esperado inicialmente de 24 a 26 dólares. El precio de cierre del primer día alcanzó los 84 dólares, y una semana después superó los 107 dólares. Este precio y el rendimiento del mercado reflejan el creciente entusiasmo de Wall Street por la encriptación de activos, especialmente por las monedas estables.
Las razones para tener confianza en las acciones de Circle ( CRCL ) incluyen:
Sin embargo, también existen algunos factores que preocupan a los inversores:
Durante el proceso de asignación de IPO, algunos profesionales de la industria señalaron que Circle eligió asignar la mayor parte de sus acciones a instituciones financieras tradicionales, en lugar de a fondos nativos de encriptación que han apoyado a USDC a largo plazo, lo que ha suscitado controversia. Los críticos argumentan que esta práctica se aparta del propósito original de la industria de encriptación y ignora a aquellos participantes tempranos que brindaron apoyo cuando USDC aún no había ganado reconocimiento en el mercado.
![Arca critica a Circle por traición: ¿por qué el festín de IPO abandona a sus aliados en la encriptación y se inclina hacia Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-acb79c060bea64c6b0d53e764643b5d6.webp(
Los partidarios creen que Circle debería recompensar más a aquellos fondos que ya están profundamente involucrados y continúan invirtiendo en el encriptación. Si estos fondos obtienen buenos retornos, pueden recaudar más capital y reinvertirlo en el ecosistema encriptación, formando un ciclo virtuoso. En comparación, las instituciones de TradFi pueden carecer de un entendimiento profundo de los activos encriptación, e incluso no tener una IP digital, y mucho menos usar realmente los productos de Circle.
Para estas críticas, también hay voces diferentes que opinan:
De todos modos, queda por ver si la colocación de la IPO de Circle tendrá un impacto en su desarrollo futuro y en la adopción de USDC. La industria estará atenta a los próximos documentos 13F para conocer qué inversores eligió finalmente Circle para compartir sus dividendos de crecimiento.
Esta controversia también ha suscitado reflexiones sobre la contradicción entre los principios fundamentales de la encriptación y el sistema financiero tradicional. En el proceso de búsqueda de la masificación, cómo equilibrar las fuerzas nuevas y viejas, y lograr un beneficio mutuo será un tema importante que enfrentará toda la industria.
![Arca怒斥Circle背叛：IPO盛宴为何抛弃encriptación盟友偏心华尔街？])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3324d3b3aa6860949225005f326c7c42.webp(