Regulación de activos virtuales en los Emiratos Árabes Unidos: similitudes y diferencias entre Abu Dhabi y Dubái
Los Emiratos Árabes Unidos, gracias a su ubicación geográfica privilegiada, un claro apoyo a las políticas de criptomonedas y un entorno fiscal favorable, se han convertido en uno de los centros importantes para la innovación en criptomonedas y blockchain a nivel mundial. En el ámbito de la regulación de activos virtuales en los Emiratos Árabes Unidos, el Mercado Global de Abu Dabi (ADGM) y la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA) tienen características distintas y desempeñan diferentes roles. Este artículo explorará en profundidad los aspectos clave y las diferencias en la regulación de activos virtuales entre Abu Dabi y Dubái.
Visión general de la regulación en Abu Dabi y Dubái
Abu Dhabi
ADGM, como centro financiero internacional, fue establecido con el objetivo de apoyar la estrategia económica de la región y desempeñar un papel como centro financiero y comercial global. La Autoridad Reguladora de Servicios Financieros (FSRA), como organismo regulador independiente de ADGM, es responsable de supervisar y ejecutar regulaciones específicas sobre activos criptográficos.
La FSRA considera los activos virtuales como una categoría de activos específica dentro de la industria financiera para su regulación. Por lo tanto, el alcance de la licencia de activos criptográficos que emite es relativamente limitado y no cuenta con un marco regulador personalizado. El proceso de solicitud suele tardar entre seis y siete meses, y los requisitos de cumplimiento para los solicitantes son bastante estrictos, utilizando los estándares de licencia de las instituciones financieras tradicionales. Esto hace que las bolsas con un trasfondo tecnológico enfrenten barreras de entrada más altas, mientras que las instituciones financieras tradicionales tienen una mayor adaptabilidad para transformar y desarrollar negocios criptográficos.
Dubái
La licencia de activos virtuales en Dubái se divide en dos grandes sistemas:
Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC): Como zona de libre comercio financiero, su modelo regulatorio es similar al de ADGM. La Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA) clasifica los activos virtuales como activos tokenizados dentro de las herramientas financieras para su regulación. El período de solicitud es de aproximadamente siete a ocho meses, dirigido principalmente a grandes instituciones con cualificaciones financieras. Al mismo tiempo, el DIFC ofrece un "licencia de innovación" como un canal especial, permitiendo que empresas de desarrollo puramente tecnológico (que no involucren la custodia de fondos de clientes o transacciones financieras) sean aprobadas en aproximadamente tres meses.
Autoridad de Regulación de Activos Virtuales (VARA): Es el organismo regulador creado por el gobierno de Dubái, que no otorga licencias comerciales directamente, sino que superpone un permiso para operar activos virtuales sobre las licencias de empresas existentes. Su ámbito de regulación cubre las empresas del continente de Dubái y las empresas de zonas francas (excepto DIFC), autorizando negocios específicos de activos virtuales a través de un mecanismo de licencia.
Además, la Autoridad de Regulación de Valores y Productos (SCA) es responsable de supervisar las actividades de ICO y emisión de tokens. Las empresas que planean realizar una ICO en los Emiratos Árabes Unidos pueden necesitar obtener la aprobación de la SCA.
Principales diferencias entre VARA y ADGM
Naturaleza y posicionamiento de la institución
VARA es el departamento gubernamental creado por el gobierno de Dubái para regular los activos virtuales, responsable de supervisar la industria de activos virtuales en Dubái (excluyendo el DIFC), incluyendo intercambios de criptomonedas, fondos de capital de riesgo de activos virtuales, plataformas NFT, entre otros.
ADGM es una zona de libre comercio financiero, con un sistema de regulación independiente, cuya Autoridad de Regulación de Servicios Financieros (FSRA) se encarga de supervisar a las empresas que ofrecen servicios relacionados con activos virtuales dentro de ADGM.
ámbito de jurisdicción
La jurisdicción de VARA es el Emirato de Dubái (excluyendo el DIFC).
La jurisdicción de ADGM abarca el Mercado Global de Abu Dhabi y la Isla Al Maryah.
Supervisión de actividades de activos virtuales
Las actividades de activos virtuales reguladas por VARA incluyen servicios de corretaje, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambios/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, inversiones comerciales en calidad de comitente, así como actividades relacionadas con NFTs.
Las actividades de activos virtuales reguladas por ADGM incluyen servicios de corretaje, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambio/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, y realizar transacciones de inversión como comitente, pero las actividades relacionadas con NFT no están dentro del ámbito de regulación.
Requisitos y condiciones de solicitud
Registro de la empresa:
VARA requiere que las empresas solicitantes se registren en el territorio continental de Dubái o en cualquier zona franca de Dubái (excepto DIFC).
ADGM exige que las empresas solicitantes se registren en el Mercado Global de Abu Dhabi.
Espacio de oficina:
Ambos requieren tener una oficina física y no aceptan escritorios compartidos.
VARA generalmente necesita al menos un escritorio por cada dos visas.
En general, ADGM requiere al menos un escritorio por cada tres visas.
Capital regulador:
Los requisitos de capital regulatorio de VARA varían desde 11,000 dólares hasta 27,000 dólares, con un máximo de 408,000 dólares, o el 15%/25% de los gastos anuales fijos, dependiendo del tipo de actividad de activos virtuales.
ADGM establece que el período para los gastos operativos (OPEX) varía de 6 a 12 meses según el tipo de actividad.
Proceso de solicitud y tiempo
El proceso de solicitud de VARA incluye la preparación de un plan de negocios conforme, la realización de una reunión inicial con VARA, la presentación de documentos según los requisitos, la revisión de los documentos, ajustes operativos según las condiciones, una nueva revisión y la emisión de la licencia, entre otros. El tiempo requerido para obtener la licencia comercial generalmente es de 4 a 8 meses. La lista de documentos incluye una descripción de los servicios de activos virtuales, documentos KYC de los directores y accionistas de la empresa, proyecciones financieras y otros documentos regulatorios.
El proceso de solicitud de ADGM incluye la debida diligencia y discusión con el equipo de FSRA, la presentación de la solicitud formal, la obtención de la aprobación preliminar, la obtención de la aprobación final, la realización de pruebas de "inicio de operaciones", entre otros. El tiempo de solicitud suele ser de alrededor de 6 meses. La lista de documentos incluye un plan de negocio de servicios de activos virtuales, documentos KYC de los directores y accionistas de la empresa, así como otros documentos regulatorios como proyecciones financieras.
costo requerido
Las tarifas de solicitud de VARA oscilan entre 11,000 y 27,000 dólares, mientras que las tarifas de supervisión continua varían según la actividad, entre 22,000 y 55,000 dólares.
Las tarifas de solicitud de ADGM oscilan entre 20,000 y 125,000 dólares, y las tarifas de supervisión continuas varían según la actividad, entre 15,000 y 60,000 dólares.
Al comprender a fondo las diferencias en la regulación de activos virtuales entre Abu Dabi y Dubái, los profesionales de las criptomonedas pueden elegir mejor el entorno regulatorio que se adapte a sus negocios, asegurando operaciones en cumplimiento y contribuyendo al desarrollo saludable de toda la industria de criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Compartir
Comentar
0/400
SerNgmi
· 07-22 17:40
No es de extrañar que sea un veterano, ¡los de Emiratos Árabes Unidos juegan increíble!
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-22 05:18
Siento que todos están compitiendo por la licencia de web3
Ver originalesResponder0
ContractExplorer
· 07-19 19:54
¡La regulación es demasiado estricta! ¡Maldita sea, necesito escapar!
Ver originalesResponder0
DisillusiionOracle
· 07-19 19:54
Dubái es el paraíso para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· 07-19 19:54
Si no entiendes la regulación, solo puedes perder mucho dinero y irte.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-19 19:50
La casa del terrateniente tampoco tiene reservas, mira la regulación de Dubái.
Ver originalesResponder0
AirDropMissed
· 07-19 19:45
¿Por qué otra vez la regulación de los Emiratos Árabes Unidos? Estoy cansado de esto.
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· 07-19 19:28
El pequeño Dubái no se puede jugar, el hermano Abu Dhabi tiene la última palabra.
Abu Dhabi vs Dubai: Análisis comparativo del régimen de regulación de activos virtuales en los Emiratos Árabes Unidos
Regulación de activos virtuales en los Emiratos Árabes Unidos: similitudes y diferencias entre Abu Dhabi y Dubái
Los Emiratos Árabes Unidos, gracias a su ubicación geográfica privilegiada, un claro apoyo a las políticas de criptomonedas y un entorno fiscal favorable, se han convertido en uno de los centros importantes para la innovación en criptomonedas y blockchain a nivel mundial. En el ámbito de la regulación de activos virtuales en los Emiratos Árabes Unidos, el Mercado Global de Abu Dabi (ADGM) y la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA) tienen características distintas y desempeñan diferentes roles. Este artículo explorará en profundidad los aspectos clave y las diferencias en la regulación de activos virtuales entre Abu Dabi y Dubái.
Visión general de la regulación en Abu Dabi y Dubái
Abu Dhabi
ADGM, como centro financiero internacional, fue establecido con el objetivo de apoyar la estrategia económica de la región y desempeñar un papel como centro financiero y comercial global. La Autoridad Reguladora de Servicios Financieros (FSRA), como organismo regulador independiente de ADGM, es responsable de supervisar y ejecutar regulaciones específicas sobre activos criptográficos.
La FSRA considera los activos virtuales como una categoría de activos específica dentro de la industria financiera para su regulación. Por lo tanto, el alcance de la licencia de activos criptográficos que emite es relativamente limitado y no cuenta con un marco regulador personalizado. El proceso de solicitud suele tardar entre seis y siete meses, y los requisitos de cumplimiento para los solicitantes son bastante estrictos, utilizando los estándares de licencia de las instituciones financieras tradicionales. Esto hace que las bolsas con un trasfondo tecnológico enfrenten barreras de entrada más altas, mientras que las instituciones financieras tradicionales tienen una mayor adaptabilidad para transformar y desarrollar negocios criptográficos.
Dubái
La licencia de activos virtuales en Dubái se divide en dos grandes sistemas:
Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC): Como zona de libre comercio financiero, su modelo regulatorio es similar al de ADGM. La Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA) clasifica los activos virtuales como activos tokenizados dentro de las herramientas financieras para su regulación. El período de solicitud es de aproximadamente siete a ocho meses, dirigido principalmente a grandes instituciones con cualificaciones financieras. Al mismo tiempo, el DIFC ofrece un "licencia de innovación" como un canal especial, permitiendo que empresas de desarrollo puramente tecnológico (que no involucren la custodia de fondos de clientes o transacciones financieras) sean aprobadas en aproximadamente tres meses.
Autoridad de Regulación de Activos Virtuales (VARA): Es el organismo regulador creado por el gobierno de Dubái, que no otorga licencias comerciales directamente, sino que superpone un permiso para operar activos virtuales sobre las licencias de empresas existentes. Su ámbito de regulación cubre las empresas del continente de Dubái y las empresas de zonas francas (excepto DIFC), autorizando negocios específicos de activos virtuales a través de un mecanismo de licencia.
Además, la Autoridad de Regulación de Valores y Productos (SCA) es responsable de supervisar las actividades de ICO y emisión de tokens. Las empresas que planean realizar una ICO en los Emiratos Árabes Unidos pueden necesitar obtener la aprobación de la SCA.
Principales diferencias entre VARA y ADGM
Naturaleza y posicionamiento de la institución
VARA es el departamento gubernamental creado por el gobierno de Dubái para regular los activos virtuales, responsable de supervisar la industria de activos virtuales en Dubái (excluyendo el DIFC), incluyendo intercambios de criptomonedas, fondos de capital de riesgo de activos virtuales, plataformas NFT, entre otros.
ADGM es una zona de libre comercio financiero, con un sistema de regulación independiente, cuya Autoridad de Regulación de Servicios Financieros (FSRA) se encarga de supervisar a las empresas que ofrecen servicios relacionados con activos virtuales dentro de ADGM.
ámbito de jurisdicción
La jurisdicción de VARA es el Emirato de Dubái (excluyendo el DIFC). La jurisdicción de ADGM abarca el Mercado Global de Abu Dhabi y la Isla Al Maryah.
Supervisión de actividades de activos virtuales
Las actividades de activos virtuales reguladas por VARA incluyen servicios de corretaje, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambios/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, inversiones comerciales en calidad de comitente, así como actividades relacionadas con NFTs.
Las actividades de activos virtuales reguladas por ADGM incluyen servicios de corretaje, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambio/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, y realizar transacciones de inversión como comitente, pero las actividades relacionadas con NFT no están dentro del ámbito de regulación.
Requisitos y condiciones de solicitud
Registro de la empresa:
Espacio de oficina: Ambos requieren tener una oficina física y no aceptan escritorios compartidos.
Capital regulador:
Proceso de solicitud y tiempo
El proceso de solicitud de VARA incluye la preparación de un plan de negocios conforme, la realización de una reunión inicial con VARA, la presentación de documentos según los requisitos, la revisión de los documentos, ajustes operativos según las condiciones, una nueva revisión y la emisión de la licencia, entre otros. El tiempo requerido para obtener la licencia comercial generalmente es de 4 a 8 meses. La lista de documentos incluye una descripción de los servicios de activos virtuales, documentos KYC de los directores y accionistas de la empresa, proyecciones financieras y otros documentos regulatorios.
El proceso de solicitud de ADGM incluye la debida diligencia y discusión con el equipo de FSRA, la presentación de la solicitud formal, la obtención de la aprobación preliminar, la obtención de la aprobación final, la realización de pruebas de "inicio de operaciones", entre otros. El tiempo de solicitud suele ser de alrededor de 6 meses. La lista de documentos incluye un plan de negocio de servicios de activos virtuales, documentos KYC de los directores y accionistas de la empresa, así como otros documentos regulatorios como proyecciones financieras.
costo requerido
Las tarifas de solicitud de VARA oscilan entre 11,000 y 27,000 dólares, mientras que las tarifas de supervisión continua varían según la actividad, entre 22,000 y 55,000 dólares.
Las tarifas de solicitud de ADGM oscilan entre 20,000 y 125,000 dólares, y las tarifas de supervisión continuas varían según la actividad, entre 15,000 y 60,000 dólares.
Al comprender a fondo las diferencias en la regulación de activos virtuales entre Abu Dabi y Dubái, los profesionales de las criptomonedas pueden elegir mejor el entorno regulatorio que se adapte a sus negocios, asegurando operaciones en cumplimiento y contribuyendo al desarrollo saludable de toda la industria de criptomonedas.