La capitalización de mercado de la industria de la encriptación comienza a mostrar un techo, análisis comparativo de las estrategias de mantener monedas y minería.
En la industria de Activos Cripto, solo dos compañías han alcanzado una capitalización de mercado de 100 mil millones de dólares, lo que podría sugerir un límite potencial en la capitalización de mercado de la industria. Tomando como referencia a una conocida compañía farmacéutica en el mercado estadounidense, su capitalización de mercado es de aproximadamente 140 mil millones de dólares, con ganancias trimestrales de 4 mil millones de dólares, lo que podría representar la máxima valoración teórica de algunas monedas de encriptación en situaciones extremas.
Una de las plataformas de intercambio de encriptación más rentables del mundo, con un beneficio trimestral de hasta 3 mil millones de dólares en su salida a bolsa, y una capitalización de mercado que superó los 100 mil millones.
Otra empresa ha recaudado fondos mediante la emisión continua de bonos para comprar bitcoins, actualmente posee 331,200 monedas de bitcoin, lo que representa aproximadamente el 1.5% del total de bitcoins, y el valor de su posición ha alcanzado los 33,000 millones de dólares. Algunos analistas creen que la estrategia principal de la empresa es considerar la deuda a largo plazo como ganancias en el balance, en lugar de generar flujo de caja, lo que explica el notable aumento en su precio de acciones.
Comparar dos estrategias de inversión diferentes: supongamos que dos empresas financian 1.200 millones de dólares cada una, una utiliza todo para comprar Bitcoin, mientras que la otra invierte en máquinas mineras para la minería.
Cuando el precio de Bitcoin subió de 50,000 dólares a 100,000 dólares, la primera obtuvo una ganancia neta de 1,200 millones de dólares a través de la inversión en Bitcoin, pero esto pertenece a ganancias no realizadas, sin relación con el flujo de efectivo de las operaciones reales de la empresa. Teniendo en cuenta los Bitcoin acumulados anteriormente, los ingresos anuales reales podrían superar los 15,000 millones de dólares.
En comparación, aunque la inversión en minería del último es más alta, con el tiempo, el ciclo de recuperación de la máquina minera es de aproximadamente un año, y después de eso, puede generar aproximadamente 100 millones de dólares en flujo de caja cada mes.
Los modelos de ganancias de estas dos estrategias presentan diferencias claras: el primero depende principalmente de la volatilidad del precio de Bitcoin, mientras que el segundo depende más de la estabilidad continua del precio de Bitcoin.
Esta podría ser una posible razón para que los fondos fluyan de las empresas que poseen monedas hacia las empresas mineras en el futuro. Siempre que el precio de Bitcoin se mantenga alto y la escala de poder de cálculo se mantenga estable, las ganancias acumuladas de las empresas mineras crecerán con el tiempo.
A medida que el precio del Bitcoin aumenta, el efecto marginal de las empresas que poseen moneda al financiar la compra de Bitcoin se irá debilitando gradualmente. Por ejemplo, cuando el precio del Bitcoin ya ha alcanzado los 100,000 dólares, volver a financiar 1,200 millones de dólares para comprar Bitcoin hará que la dificultad de duplicar su precio aumente considerablemente, lo que podría resultar en un aumento del 20%, lo que lleva a que las ganancias caigan a alrededor de 240 millones de dólares.
El límite en el espacio de aumento del precio de Bitcoin también afectará la capacidad de financiamiento de las compañías que poseen moneda. A medida que el precio de Bitcoin sube, el espacio de financiamiento de las compañías que poseen moneda se irá reduciendo gradualmente, lo que significa que el aparentemente infinito ciclo de aumento en realidad tiene un límite, y la capacidad de financiamiento también enfrentará un cuello de botella.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· 08-05 04:16
Mi sugerencia es Acumulación de monedas, um, diamante.
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· 08-04 07:27
Las lecciones aprendidas están aquí.
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· 08-02 08:05
¡BTC todavía tiene que subir!
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· 08-02 07:41
¿Ya has comenzado a escribir el análisis de la tesis otra vez? ¿No es lo suficientemente profundo el agujero inteligente?
La capitalización de mercado de la industria de la encriptación comienza a mostrar un techo, análisis comparativo de las estrategias de mantener monedas y minería.
En la industria de Activos Cripto, solo dos compañías han alcanzado una capitalización de mercado de 100 mil millones de dólares, lo que podría sugerir un límite potencial en la capitalización de mercado de la industria. Tomando como referencia a una conocida compañía farmacéutica en el mercado estadounidense, su capitalización de mercado es de aproximadamente 140 mil millones de dólares, con ganancias trimestrales de 4 mil millones de dólares, lo que podría representar la máxima valoración teórica de algunas monedas de encriptación en situaciones extremas.
Una de las plataformas de intercambio de encriptación más rentables del mundo, con un beneficio trimestral de hasta 3 mil millones de dólares en su salida a bolsa, y una capitalización de mercado que superó los 100 mil millones.
Otra empresa ha recaudado fondos mediante la emisión continua de bonos para comprar bitcoins, actualmente posee 331,200 monedas de bitcoin, lo que representa aproximadamente el 1.5% del total de bitcoins, y el valor de su posición ha alcanzado los 33,000 millones de dólares. Algunos analistas creen que la estrategia principal de la empresa es considerar la deuda a largo plazo como ganancias en el balance, en lugar de generar flujo de caja, lo que explica el notable aumento en su precio de acciones.
Comparar dos estrategias de inversión diferentes: supongamos que dos empresas financian 1.200 millones de dólares cada una, una utiliza todo para comprar Bitcoin, mientras que la otra invierte en máquinas mineras para la minería.
Cuando el precio de Bitcoin subió de 50,000 dólares a 100,000 dólares, la primera obtuvo una ganancia neta de 1,200 millones de dólares a través de la inversión en Bitcoin, pero esto pertenece a ganancias no realizadas, sin relación con el flujo de efectivo de las operaciones reales de la empresa. Teniendo en cuenta los Bitcoin acumulados anteriormente, los ingresos anuales reales podrían superar los 15,000 millones de dólares.
En comparación, aunque la inversión en minería del último es más alta, con el tiempo, el ciclo de recuperación de la máquina minera es de aproximadamente un año, y después de eso, puede generar aproximadamente 100 millones de dólares en flujo de caja cada mes.
Los modelos de ganancias de estas dos estrategias presentan diferencias claras: el primero depende principalmente de la volatilidad del precio de Bitcoin, mientras que el segundo depende más de la estabilidad continua del precio de Bitcoin.
Esta podría ser una posible razón para que los fondos fluyan de las empresas que poseen monedas hacia las empresas mineras en el futuro. Siempre que el precio de Bitcoin se mantenga alto y la escala de poder de cálculo se mantenga estable, las ganancias acumuladas de las empresas mineras crecerán con el tiempo.
A medida que el precio del Bitcoin aumenta, el efecto marginal de las empresas que poseen moneda al financiar la compra de Bitcoin se irá debilitando gradualmente. Por ejemplo, cuando el precio del Bitcoin ya ha alcanzado los 100,000 dólares, volver a financiar 1,200 millones de dólares para comprar Bitcoin hará que la dificultad de duplicar su precio aumente considerablemente, lo que podría resultar en un aumento del 20%, lo que lleva a que las ganancias caigan a alrededor de 240 millones de dólares.
El límite en el espacio de aumento del precio de Bitcoin también afectará la capacidad de financiamiento de las compañías que poseen moneda. A medida que el precio de Bitcoin sube, el espacio de financiamiento de las compañías que poseen moneda se irá reduciendo gradualmente, lo que significa que el aparentemente infinito ciclo de aumento en realidad tiene un límite, y la capacidad de financiamiento también enfrentará un cuello de botella.