Evolución de los modelos de emisión de token en Web3 y cambios en el mercado
En el actual mercado de Web3, el modelo de emisión de token está experimentando una transformación significativa. El tradicional modelo impulsado por capital de riesgo (VC) enfrenta severos desafíos, mientras que el emergente modelo impulsado por la comunidad está comenzando a destacar. Este cambio no solo refleja la búsqueda de equidad y transparencia por parte de los participantes del mercado, sino que también representa el esfuerzo de toda la industria por encontrar caminos de desarrollo más sostenibles.
La dificultad del modelo tradicional impulsado por VC
En la asignación de tokens de la mayoría de los proyectos de Web3, la proporción de VC suele estar entre el 10% y el 30%. A pesar de que muchos proyectos eligen distribuir tokens a la comunidad a través de airdrops, este método no ha resuelto eficazmente el problema de la tenencia a largo plazo de los tokens. Los usuarios a menudo venden rápidamente después de recibir el airdrop, lo que provoca una gran presión de venta en el mercado.
Los tokens impulsados por VC generalmente tienen un rendimiento deficiente después de la emisión, la mayoría entra en una tendencia de caída unilateral. Este fenómeno no solo refleja la desconfianza del mercado hacia el alto control por parte de los VC, sino que también expone las limitaciones del modelo tradicional de distribución de tokens.
El colapso de la burbuja Memecoin
El mercado de Memecoin ha pasado de ser impulsado por VC y dominado por constructores a un modo puramente de "especulación". Esta transformación ha intensificado el juego de suma cero del mercado, lo que finalmente ha llevado a la salida masiva de minoristas con grandes pérdidas. La emisión de Memecoin ha perdido su equidad, y su esencia aún no se ha liberado del control de un pequeño grupo.
Las drásticas pérdidas a corto plazo han afectado rápidamente las expectativas psicológicas de los usuarios, y esta estrategia de emisión de token está cerca de una conclusión fase. Han surgido numerosos proyectos de AI Memecoin que se disfrazan de "inversión en valor", lo que ha exacerbado aún más el caos en el mercado.
La dificultad de VC moneda y la reacción del mercado
El principal problema de los tokens impulsados por VC es la incapacidad de obtener una ventaja temprana en el evento de generación de tokens (TGE). Los usuarios ya no esperan obtener rendimientos ideales al comprar tokens, ya que creen que el equipo del proyecto y el intercambio poseen una gran cantidad de tokens, lo que provoca que ambas partes se encuentren en una posición desigual.
El mercado ha llegado a un consenso sobre la venta en corto de nuevas monedas, lo que ha llevado a una tendencia de caída unilateral inmediatamente después de la emisión de token. La aparición frecuente de este fenómeno ha reforzado la cognición de los usuarios del mercado, dando lugar a la situación de "monedas malas expulsando a las buenas". Los equipos de los proyectos y los intercambios también se han visto obligados a unirse a la venta en corto para compensar los ingresos objetivo que no se pueden lograr mediante la venta.
Nuevo modo de doble impulso
Ante la dificultad de los modelos tradicionales, algunos proyectos han comenzado a intentar un nuevo modelo impulsado por VC y la comunidad. Este modelo combina el apoyo de recursos de VC y la amplia participación de la comunidad, con el objetivo de equilibrar el desarrollo del proyecto y la equidad del mercado.
El modelo de "lanzamiento comunitario de gran proporción" representado por ciertos proyectos está abriendo nuevos caminos. Estos proyectos distribuyen directamente entre el 40% y el 60% de los tokens a la comunidad, lanzando el proyecto a una valoración más baja y logrando financiamiento de millones de dólares. Este modelo construye consenso a través de la influencia, asegurando ganancias por adelantado, mientras que intercambia alta liquidez por profundidad de mercado.
La importancia de la transparencia en la cadena
Algunos proyectos emiten tokens a través de IDO (emisión descentralizada inicial), lo que aumenta la transparencia del proceso de emisión. Este mecanismo no solo ofrece a los usuarios una oportunidad de participación más justa, sino que también permite a los equipos de proyecto operar en un entorno más transparente.
El proceso de desbloqueo de los Tokens en la cadena se ha vuelto más transparente, resolviendo eficazmente los conflictos de interés que existían en el pasado. Al mismo tiempo, los intercambios y los participantes del mercado pueden evaluar con mayor precisión la situación real del proyecto a través de datos en la cadena.
Conclusión
El modelo de emisión de tokens de Web3 se encuentra en un período de transformación clave. Solo a través de una forma justa de beneficiar a la comunidad con los tokens y continuar promoviendo la construcción de la hoja de ruta técnica, se podrá lograr un crecimiento del valor a largo plazo del proyecto. Los proyectos exitosos en el futuro pueden ser aquellos que logren encontrar un equilibrio entre el apoyo de los VC, la participación de la comunidad y la innovación técnica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· 08-05 23:59
En la madrugada, comparé los datos de 16 proyectos DeFi y la participación de VC es del 27.3%, lo cual es un pico. La liquidez tiene una profundidad de solo 0.13.
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTeller
· 08-03 22:36
Los tontos más ricos ya no tienen salario.
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· 08-03 22:33
los modelos de vc están rotos af... he visto demasiados protocolos ser rekt por la presión de dump. comunidad primero o nada tbh
Cambio en el modelo de emisión de Token de Web3: de VC liderado a impulsado por la comunidad
Evolución de los modelos de emisión de token en Web3 y cambios en el mercado
En el actual mercado de Web3, el modelo de emisión de token está experimentando una transformación significativa. El tradicional modelo impulsado por capital de riesgo (VC) enfrenta severos desafíos, mientras que el emergente modelo impulsado por la comunidad está comenzando a destacar. Este cambio no solo refleja la búsqueda de equidad y transparencia por parte de los participantes del mercado, sino que también representa el esfuerzo de toda la industria por encontrar caminos de desarrollo más sostenibles.
La dificultad del modelo tradicional impulsado por VC
En la asignación de tokens de la mayoría de los proyectos de Web3, la proporción de VC suele estar entre el 10% y el 30%. A pesar de que muchos proyectos eligen distribuir tokens a la comunidad a través de airdrops, este método no ha resuelto eficazmente el problema de la tenencia a largo plazo de los tokens. Los usuarios a menudo venden rápidamente después de recibir el airdrop, lo que provoca una gran presión de venta en el mercado.
Los tokens impulsados por VC generalmente tienen un rendimiento deficiente después de la emisión, la mayoría entra en una tendencia de caída unilateral. Este fenómeno no solo refleja la desconfianza del mercado hacia el alto control por parte de los VC, sino que también expone las limitaciones del modelo tradicional de distribución de tokens.
El colapso de la burbuja Memecoin
El mercado de Memecoin ha pasado de ser impulsado por VC y dominado por constructores a un modo puramente de "especulación". Esta transformación ha intensificado el juego de suma cero del mercado, lo que finalmente ha llevado a la salida masiva de minoristas con grandes pérdidas. La emisión de Memecoin ha perdido su equidad, y su esencia aún no se ha liberado del control de un pequeño grupo.
Las drásticas pérdidas a corto plazo han afectado rápidamente las expectativas psicológicas de los usuarios, y esta estrategia de emisión de token está cerca de una conclusión fase. Han surgido numerosos proyectos de AI Memecoin que se disfrazan de "inversión en valor", lo que ha exacerbado aún más el caos en el mercado.
La dificultad de VC moneda y la reacción del mercado
El principal problema de los tokens impulsados por VC es la incapacidad de obtener una ventaja temprana en el evento de generación de tokens (TGE). Los usuarios ya no esperan obtener rendimientos ideales al comprar tokens, ya que creen que el equipo del proyecto y el intercambio poseen una gran cantidad de tokens, lo que provoca que ambas partes se encuentren en una posición desigual.
El mercado ha llegado a un consenso sobre la venta en corto de nuevas monedas, lo que ha llevado a una tendencia de caída unilateral inmediatamente después de la emisión de token. La aparición frecuente de este fenómeno ha reforzado la cognición de los usuarios del mercado, dando lugar a la situación de "monedas malas expulsando a las buenas". Los equipos de los proyectos y los intercambios también se han visto obligados a unirse a la venta en corto para compensar los ingresos objetivo que no se pueden lograr mediante la venta.
Nuevo modo de doble impulso
Ante la dificultad de los modelos tradicionales, algunos proyectos han comenzado a intentar un nuevo modelo impulsado por VC y la comunidad. Este modelo combina el apoyo de recursos de VC y la amplia participación de la comunidad, con el objetivo de equilibrar el desarrollo del proyecto y la equidad del mercado.
El modelo de "lanzamiento comunitario de gran proporción" representado por ciertos proyectos está abriendo nuevos caminos. Estos proyectos distribuyen directamente entre el 40% y el 60% de los tokens a la comunidad, lanzando el proyecto a una valoración más baja y logrando financiamiento de millones de dólares. Este modelo construye consenso a través de la influencia, asegurando ganancias por adelantado, mientras que intercambia alta liquidez por profundidad de mercado.
La importancia de la transparencia en la cadena
Algunos proyectos emiten tokens a través de IDO (emisión descentralizada inicial), lo que aumenta la transparencia del proceso de emisión. Este mecanismo no solo ofrece a los usuarios una oportunidad de participación más justa, sino que también permite a los equipos de proyecto operar en un entorno más transparente.
El proceso de desbloqueo de los Tokens en la cadena se ha vuelto más transparente, resolviendo eficazmente los conflictos de interés que existían en el pasado. Al mismo tiempo, los intercambios y los participantes del mercado pueden evaluar con mayor precisión la situación real del proyecto a través de datos en la cadena.
Conclusión
El modelo de emisión de tokens de Web3 se encuentra en un período de transformación clave. Solo a través de una forma justa de beneficiar a la comunidad con los tokens y continuar promoviendo la construcción de la hoja de ruta técnica, se podrá lograr un crecimiento del valor a largo plazo del proyecto. Los proyectos exitosos en el futuro pueden ser aquellos que logren encontrar un equilibrio entre el apoyo de los VC, la participación de la comunidad y la innovación técnica.