Después del lanzamiento de la nueva versión de la mainnet de un conocido intercambio descentralizado de contratos perpetuos, la reacción del mercado ha sido tibia. Este fenómeno refleja que actualmente el sector de intercambios descentralizados de contratos perpetuos (Perp DEX) se enfrenta a un estancamiento en su desarrollo. Este artículo explorará en profundidad el estado actual del sector, las dificultades de crecimiento y sus causas, y también ofrecerá una perspectiva sobre posibles soluciones y direcciones de desarrollo futuras.
En general, el volumen de transacciones en la pista de Perp DEX sigue manteniéndose alrededor del 60% de su período de auge. Sin embargo, la disminución de los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más notable. El número de usuarios activos diarios (DAU) se ha reducido a aproximadamente el 30% de su máximo histórico, lo que equivale aproximadamente al tamaño de una sola plataforma en su período de auge. Es importante señalar que los datos actuales del volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos en tokens, lo que difiere del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en las primeras etapas.
Actualmente, una plataforma de intercambio que ocupa el primer lugar en volumen de operaciones se beneficia en gran medida de los incentivos de trading. Esto incluye una gran cantidad de recompensas en tokens proporcionadas semanalmente por una blockchain pública, así como la emisión adicional de tokens de la propia plataforma. Estos incentivos alcanzan casi 600,000 dólares semanales, lo cual es una suma bastante considerable. Otra plataforma destacada también ha adoptado una estrategia de incentivos similar, ofreciendo recompensas de trading a través de subvenciones de la blockchain pública.
A pesar de que los incentivos de trading han llevado a un aumento en el volumen de transacciones, el número de direcciones activas sugiere que la participación de usuarios reales puede no ser alta. ¿Por qué los incentivos de trading son difíciles de atraer a usuarios reales? La razón principal es que equipos profesionales pueden inflar el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que resulta en un nivel promedio de incentivos bastante bajo. Para los inversores minoristas, operar en estas plataformas no les proporciona muchos beneficios adicionales, por lo que es difícil atraer a un gran número de usuarios reales.
No atraer usuarios reales significa no poder lograr un crecimiento natural saludable. En este caso, el token a menudo se convierte en el producto más importante. Cuando el mercado está en alza, la gente se centra en los datos; cuando el mercado es bajo, el verdadero valor de la plataforma se revela.
La raíz de este problema radica en la dificultad de identificar a los "usuarios reales en la cadena". Si simplemente se considera que cada dirección es un usuario, se presentarán situaciones similares a las que se observan en las soluciones de capa uno y capa dos actuales, es decir, la participación de numerosos bots y estudios. El mercado tiene expectativas de rentabilidad sostenible para este tipo de plataformas DEX Perp que se basan en "ingresos reales"; si no se pueden cumplir estas expectativas, el precio del token podría caer rápidamente.
Dado que no se puede atraer de manera eficiente a los usuarios a migrar a través de incentivos de transacción, mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada parece ser una dirección viable. Después de todo, los usuarios que pueden operar aplicaciones descentralizadas representan solo una pequeña parte de toda la comunidad de criptomonedas. Si se puede atraer a los usuarios de intercambios centralizados, también sería una vía de crecimiento potencial.
Recientemente, la pista de comercio de robots ha sido un gran ejemplo. A través de la interfaz del frontend en plataformas sociales y el modo de custodia, se ha mejorado significativamente la experiencia del usuario en los intercambios descentralizados, reduciendo las barreras de entrada y ayudando a los usuarios comunes a participar en el comercio de tokens de baja capitalización. Una plataforma de robots conocida puede mantener de manera estable alrededor de 3000 usuarios activos diarios, incluso sin emitir tokens.
Sin embargo, la pista de robots actualmente se centra principalmente en el comercio de tokens meme y tokens de baja capitalización. El ciclo de comercio de estos tokens es relativamente corto, con un enfoque en la captura de oportunidades tempranas, lo que representa una desventaja natural para los intercambios centralizados en este aspecto. En cuanto al comercio de contratos predominantemente de tokens principales, el comercio descentralizado no tiene una ventaja significativa sobre los intercambios centralizados.
Además del comercio automatizado, la mejora de la disponibilidad de las billeteras descentralizadas también es una dirección prometedora. Por ejemplo, mejorar la experiencia de transacción a través del modo de billetera de abstracción de cuentas (AA). Sin embargo, esta mejora puede tardar un tiempo en dar resultados.
En general, la pista de Perp DEX actualmente enfrenta un estancamiento en el crecimiento de usuarios, con una gran dependencia de los incentivos comerciales en el volumen de transacciones. Los problemas principales incluyen la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, la incapacidad para obtener un crecimiento real de usuarios a través de recompensas simples; y la experiencia del usuario y el umbral de entrada siguen siendo altos, lo que dificulta una mejora rápida. La mejora de infraestructuras como el comercio automatizado y las carteras abstractas de cuentas podría mejorar esta situación en el futuro.
Estos desafíos son bastante significativos y es difícil resolverlos solo con la actualización de una única plataforma. Desde la perspectiva del desarrollo de la pista de robots, los proyectos en la capa de infraestructura no necesariamente son más rentables que los proyectos de servicios orientados al consumidor. En un contexto donde los mecanismos básicos tienden a converger, ofrecer un buen servicio al usuario y una excelente operativa puede traer mayores beneficios. Así como una conocida bolsa inventó los contratos perpetuos, pero el ganador final fue otra gran plataforma de intercambio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OfflineValidator
· 08-05 20:17
Todavía no puedo competir con cex, uhu.
Ver originalesResponder0
LeekCutter
· 08-05 00:53
El mercado está así, ¿y todavía se emite moneda para salvarnos?
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 08-03 22:43
Nadie está dispuesto a aceptar el pump para salvar la situación.
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· 08-03 22:39
Otra pista muerta
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 08-03 22:39
El negocio está tan mal que aún quieren crear nuevos problemas. ¡Es terrible!
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· 08-03 22:23
Hoy en día las cosas han cambiado, incluso el DAU se ha convertido en un adorno.
Dilema en la pista de Perp DEX: el volumen depende de incentivos, el crecimiento real de usuarios está obstaculizado
Estado y desafíos de la pista Perp DEX
Después del lanzamiento de la nueva versión de la mainnet de un conocido intercambio descentralizado de contratos perpetuos, la reacción del mercado ha sido tibia. Este fenómeno refleja que actualmente el sector de intercambios descentralizados de contratos perpetuos (Perp DEX) se enfrenta a un estancamiento en su desarrollo. Este artículo explorará en profundidad el estado actual del sector, las dificultades de crecimiento y sus causas, y también ofrecerá una perspectiva sobre posibles soluciones y direcciones de desarrollo futuras.
En general, el volumen de transacciones en la pista de Perp DEX sigue manteniéndose alrededor del 60% de su período de auge. Sin embargo, la disminución de los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más notable. El número de usuarios activos diarios (DAU) se ha reducido a aproximadamente el 30% de su máximo histórico, lo que equivale aproximadamente al tamaño de una sola plataforma en su período de auge. Es importante señalar que los datos actuales del volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos en tokens, lo que difiere del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en las primeras etapas.
Actualmente, una plataforma de intercambio que ocupa el primer lugar en volumen de operaciones se beneficia en gran medida de los incentivos de trading. Esto incluye una gran cantidad de recompensas en tokens proporcionadas semanalmente por una blockchain pública, así como la emisión adicional de tokens de la propia plataforma. Estos incentivos alcanzan casi 600,000 dólares semanales, lo cual es una suma bastante considerable. Otra plataforma destacada también ha adoptado una estrategia de incentivos similar, ofreciendo recompensas de trading a través de subvenciones de la blockchain pública.
A pesar de que los incentivos de trading han llevado a un aumento en el volumen de transacciones, el número de direcciones activas sugiere que la participación de usuarios reales puede no ser alta. ¿Por qué los incentivos de trading son difíciles de atraer a usuarios reales? La razón principal es que equipos profesionales pueden inflar el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que resulta en un nivel promedio de incentivos bastante bajo. Para los inversores minoristas, operar en estas plataformas no les proporciona muchos beneficios adicionales, por lo que es difícil atraer a un gran número de usuarios reales.
No atraer usuarios reales significa no poder lograr un crecimiento natural saludable. En este caso, el token a menudo se convierte en el producto más importante. Cuando el mercado está en alza, la gente se centra en los datos; cuando el mercado es bajo, el verdadero valor de la plataforma se revela.
La raíz de este problema radica en la dificultad de identificar a los "usuarios reales en la cadena". Si simplemente se considera que cada dirección es un usuario, se presentarán situaciones similares a las que se observan en las soluciones de capa uno y capa dos actuales, es decir, la participación de numerosos bots y estudios. El mercado tiene expectativas de rentabilidad sostenible para este tipo de plataformas DEX Perp que se basan en "ingresos reales"; si no se pueden cumplir estas expectativas, el precio del token podría caer rápidamente.
Dado que no se puede atraer de manera eficiente a los usuarios a migrar a través de incentivos de transacción, mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada parece ser una dirección viable. Después de todo, los usuarios que pueden operar aplicaciones descentralizadas representan solo una pequeña parte de toda la comunidad de criptomonedas. Si se puede atraer a los usuarios de intercambios centralizados, también sería una vía de crecimiento potencial.
Recientemente, la pista de comercio de robots ha sido un gran ejemplo. A través de la interfaz del frontend en plataformas sociales y el modo de custodia, se ha mejorado significativamente la experiencia del usuario en los intercambios descentralizados, reduciendo las barreras de entrada y ayudando a los usuarios comunes a participar en el comercio de tokens de baja capitalización. Una plataforma de robots conocida puede mantener de manera estable alrededor de 3000 usuarios activos diarios, incluso sin emitir tokens.
Sin embargo, la pista de robots actualmente se centra principalmente en el comercio de tokens meme y tokens de baja capitalización. El ciclo de comercio de estos tokens es relativamente corto, con un enfoque en la captura de oportunidades tempranas, lo que representa una desventaja natural para los intercambios centralizados en este aspecto. En cuanto al comercio de contratos predominantemente de tokens principales, el comercio descentralizado no tiene una ventaja significativa sobre los intercambios centralizados.
Además del comercio automatizado, la mejora de la disponibilidad de las billeteras descentralizadas también es una dirección prometedora. Por ejemplo, mejorar la experiencia de transacción a través del modo de billetera de abstracción de cuentas (AA). Sin embargo, esta mejora puede tardar un tiempo en dar resultados.
En general, la pista de Perp DEX actualmente enfrenta un estancamiento en el crecimiento de usuarios, con una gran dependencia de los incentivos comerciales en el volumen de transacciones. Los problemas principales incluyen la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, la incapacidad para obtener un crecimiento real de usuarios a través de recompensas simples; y la experiencia del usuario y el umbral de entrada siguen siendo altos, lo que dificulta una mejora rápida. La mejora de infraestructuras como el comercio automatizado y las carteras abstractas de cuentas podría mejorar esta situación en el futuro.
Estos desafíos son bastante significativos y es difícil resolverlos solo con la actualización de una única plataforma. Desde la perspectiva del desarrollo de la pista de robots, los proyectos en la capa de infraestructura no necesariamente son más rentables que los proyectos de servicios orientados al consumidor. En un contexto donde los mecanismos básicos tienden a converger, ofrecer un buen servicio al usuario y una excelente operativa puede traer mayores beneficios. Así como una conocida bolsa inventó los contratos perpetuos, pero el ganador final fue otra gran plataforma de intercambio.