La ley de escala y el cuello de botella en el desarrollo de la encriptación
Recientemente, los avances en el campo de la inteligencia artificial parecen haber desacelerado su ritmo. El muy esperado DeepSeek R2 no logró lanzarse en mayo como se esperaba, sino que solo recibió una pequeña actualización R1. De igual manera, el muy seguido Grok 3.5 también ha sido retrasado varias veces. Impulsados por el fervor del capital, las leyes de escala en el campo de los grandes modelos parecen estar llegando a su fin más rápido que la ley de Moore en la industria de los chips.
Este fenómeno ha suscitado nuestra reflexión sobre las leyes de desarrollo en el campo de la encriptación. Con la entrada de SVM L2 en la fase de emisión de monedas y el nuevo enfoque de Ethereum en el campo de L1, intentamos tomar como referencia la regla de escalabilidad para explorar los límites de desarrollo del ecosistema de criptomonedas.
El límite de la escala de datos de la cadena pública
El tamaño de los datos de un nodo completo es un indicador importante para medir el desarrollo de las cadenas de bloques públicas. Un nodo completo no solo representa una copia de seguridad completa de la cadena de bloques, sino que también es la manifestación central de la descentralización.
Actualmente, Solana lidera con aproximadamente 400TB de datos de nodos completos, manteniendo al mismo tiempo una escala de 1500 nodos, buscando un equilibrio entre descentralización y eficiencia. En comparación, Ethereum desde su génesis en julio de 2015 tiene un volumen de datos de nodos completos de solo alrededor de 13TB. Por otro lado, Bitcoin muestra un diseño extremo con un volumen de datos de 643.2GB.
Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la curva de crecimiento de la Ley de Moore en el diseño inicial de Bitcoin, asegurando que el crecimiento de los datos de Bitcoin se mantuviera siempre por debajo de la curva de expansión del hardware. Sin embargo, a medida que la Ley de Moore se acerca a su límite, los avances en el ámbito del hardware también se están volviendo más lentos. Ya sea en CPU, GPU o en el ámbito del almacenamiento, los avances tecnológicos se están volviendo cada vez más difíciles.
Esto significa que, en el futuro previsible, el hardware subyacente de las cadenas de bloques públicas podría no experimentar más saltos cualitativos. Frente a este desafío, las principales cadenas de bloques públicas han adoptado diferentes estrategias. Ethereum se centra en la optimización y reconstrucción del ecosistema, dirigiendo su atención hacia el mercado de activos RWA a nivel de billones. Solana, por su parte, persigue un rendimiento extremo, pero su enorme escala de nodos ha prácticamente excluido la posibilidad de participación individual.
El límite del sistema económico de tokens
Aunque la fusión del campo de la inteligencia artificial con la encriptación no ha progresado como se esperaba, esto no ha impedido que el precio de ciertos proyectos de encriptación suba. En el actual entorno del mercado, la blockchain y la IA parecen haberse convertido en nuevos focos de atención.
Usando la capitalización de mercado como criterio, podemos estimar de manera aproximada que el límite del sistema económico de las cadenas públicas está alrededor de los 300 mil millones de dólares (tomando a Ethereum como referencia). Este no es un valor absoluto, sino una estimación razonable en el contexto actual del mercado.
En el libro "Escala", introducimos los conceptos de "escalado superlineal" y "escalado sublineal" para explicar las leyes de desarrollo del mercado de encriptación. Tomando como ejemplo a Ethereum, su crecimiento de 1 dólar a 200 dólares puede considerarse como un escalado superlineal, mientras que el crecimiento posterior presenta características sublineales.
Los cuellos de botella en el desarrollo de DeFi
DeFi, como una parte importante del ecosistema de Ethereum, también vale la pena explorar sus límites de desarrollo. Podemos examinar los límites de DeFi desde la perspectiva de los rendimientos. Con los datos de mercado actuales como referencia, la capacidad de captura de rendimiento de DeFi puede haber caído desde los altos niveles de los primeros días hasta alrededor del 5%.
Es importante señalar que, incluso si en el futuro hay activos RWA de billones en la cadena, esto podría reducir solo la tasa de rendimiento promedio de DeFi, en lugar de aumentarla. Esto es consistente con la ley de escalado sublineal: la expansión extrema de la escala del sistema no necesariamente trae consigo una mejora extrema en la eficiencia del capital.
Conclusión
A lo largo de la historia del desarrollo de la blockchain desde el nacimiento de Bitcoin, hemos observado que la tendencia de diferenciación entre las cadenas públicas no se ha eliminado. Bitcoin se ha ido alejando gradualmente del ecosistema en cadena, mientras que la inmadurez de los sistemas de reputación e identidad en cadena ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se convierta en la norma.
Ya sean stablecoins o RWA, en esencia son la representación de activos fuera de la cadena que se han llevado a la cadena mediante apalancamiento. Bajo las reglas de escala actuales en la cadena, es posible que ya hayamos alcanzado un límite similar a la ley de Moore. Han pasado solo 5 años desde el verano de DeFi y apenas 10 años desde el nacimiento de Ethereum, el desarrollo del ecosistema encriptación parece haber entrado en una nueva etapa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Token_Sherpa
· hace17h
escalar no lo es todo... la tokenómica sostenible importa más, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
ContractSurrender
· hace17h
tontos永远是tontos
Ver originalesResponder0
DeFiGrayling
· hace17h
Al final, todo se reduce a un cuello de botella de almacenamiento.
Análisis de los cuellos de botella en el desarrollo del ecosistema encriptación desde la perspectiva de la ley de escala
La ley de escala y el cuello de botella en el desarrollo de la encriptación
Recientemente, los avances en el campo de la inteligencia artificial parecen haber desacelerado su ritmo. El muy esperado DeepSeek R2 no logró lanzarse en mayo como se esperaba, sino que solo recibió una pequeña actualización R1. De igual manera, el muy seguido Grok 3.5 también ha sido retrasado varias veces. Impulsados por el fervor del capital, las leyes de escala en el campo de los grandes modelos parecen estar llegando a su fin más rápido que la ley de Moore en la industria de los chips.
Este fenómeno ha suscitado nuestra reflexión sobre las leyes de desarrollo en el campo de la encriptación. Con la entrada de SVM L2 en la fase de emisión de monedas y el nuevo enfoque de Ethereum en el campo de L1, intentamos tomar como referencia la regla de escalabilidad para explorar los límites de desarrollo del ecosistema de criptomonedas.
El límite de la escala de datos de la cadena pública
El tamaño de los datos de un nodo completo es un indicador importante para medir el desarrollo de las cadenas de bloques públicas. Un nodo completo no solo representa una copia de seguridad completa de la cadena de bloques, sino que también es la manifestación central de la descentralización.
Actualmente, Solana lidera con aproximadamente 400TB de datos de nodos completos, manteniendo al mismo tiempo una escala de 1500 nodos, buscando un equilibrio entre descentralización y eficiencia. En comparación, Ethereum desde su génesis en julio de 2015 tiene un volumen de datos de nodos completos de solo alrededor de 13TB. Por otro lado, Bitcoin muestra un diseño extremo con un volumen de datos de 643.2GB.
Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la curva de crecimiento de la Ley de Moore en el diseño inicial de Bitcoin, asegurando que el crecimiento de los datos de Bitcoin se mantuviera siempre por debajo de la curva de expansión del hardware. Sin embargo, a medida que la Ley de Moore se acerca a su límite, los avances en el ámbito del hardware también se están volviendo más lentos. Ya sea en CPU, GPU o en el ámbito del almacenamiento, los avances tecnológicos se están volviendo cada vez más difíciles.
Esto significa que, en el futuro previsible, el hardware subyacente de las cadenas de bloques públicas podría no experimentar más saltos cualitativos. Frente a este desafío, las principales cadenas de bloques públicas han adoptado diferentes estrategias. Ethereum se centra en la optimización y reconstrucción del ecosistema, dirigiendo su atención hacia el mercado de activos RWA a nivel de billones. Solana, por su parte, persigue un rendimiento extremo, pero su enorme escala de nodos ha prácticamente excluido la posibilidad de participación individual.
El límite del sistema económico de tokens
Aunque la fusión del campo de la inteligencia artificial con la encriptación no ha progresado como se esperaba, esto no ha impedido que el precio de ciertos proyectos de encriptación suba. En el actual entorno del mercado, la blockchain y la IA parecen haberse convertido en nuevos focos de atención.
Usando la capitalización de mercado como criterio, podemos estimar de manera aproximada que el límite del sistema económico de las cadenas públicas está alrededor de los 300 mil millones de dólares (tomando a Ethereum como referencia). Este no es un valor absoluto, sino una estimación razonable en el contexto actual del mercado.
En el libro "Escala", introducimos los conceptos de "escalado superlineal" y "escalado sublineal" para explicar las leyes de desarrollo del mercado de encriptación. Tomando como ejemplo a Ethereum, su crecimiento de 1 dólar a 200 dólares puede considerarse como un escalado superlineal, mientras que el crecimiento posterior presenta características sublineales.
Los cuellos de botella en el desarrollo de DeFi
DeFi, como una parte importante del ecosistema de Ethereum, también vale la pena explorar sus límites de desarrollo. Podemos examinar los límites de DeFi desde la perspectiva de los rendimientos. Con los datos de mercado actuales como referencia, la capacidad de captura de rendimiento de DeFi puede haber caído desde los altos niveles de los primeros días hasta alrededor del 5%.
Es importante señalar que, incluso si en el futuro hay activos RWA de billones en la cadena, esto podría reducir solo la tasa de rendimiento promedio de DeFi, en lugar de aumentarla. Esto es consistente con la ley de escalado sublineal: la expansión extrema de la escala del sistema no necesariamente trae consigo una mejora extrema en la eficiencia del capital.
Conclusión
A lo largo de la historia del desarrollo de la blockchain desde el nacimiento de Bitcoin, hemos observado que la tendencia de diferenciación entre las cadenas públicas no se ha eliminado. Bitcoin se ha ido alejando gradualmente del ecosistema en cadena, mientras que la inmadurez de los sistemas de reputación e identidad en cadena ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se convierta en la norma.
Ya sean stablecoins o RWA, en esencia son la representación de activos fuera de la cadena que se han llevado a la cadena mediante apalancamiento. Bajo las reglas de escala actuales en la cadena, es posible que ya hayamos alcanzado un límite similar a la ley de Moore. Han pasado solo 5 años desde el verano de DeFi y apenas 10 años desde el nacimiento de Ethereum, el desarrollo del ecosistema encriptación parece haber entrado en una nueva etapa.