Desafíos y oportunidades en la inversión de riesgo en la industria de Activos Cripto
Recientemente, el capital de riesgo (VC) en el ámbito de los Activos Cripto se ha convertido en un tema de gran discusión. Por un lado, la comunidad tiene sus reservas sobre lo que se denomina "monedas VC"; por otro lado, no faltan los informes sobre la defensa de derechos y el cierre de las VC. Sin embargo, la industria de VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
Estado actual de la industria de VC bajo la ola de ICO
2017 fue el año inaugural para los Activos Cripto VC, cuando la ola de ICO arrasó. Solo en la región de Shanghái, el número de VC superó las 100 empresas. La barrera de entrada era muy baja, con solo necesitar un ente offshore que pudiera firmar, sellar y realizar pagos externos para llamarse a sí mismo un Token Fund. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos. Sin embargo, solo unos pocos años después, muchos VC ya han abandonado el mercado. Esta alta tasa de eliminación refleja la dura realidad de la industria.
sobre malentendidos comunes acerca de VC
La opinión de los minoristas sobre el VC suele ser polarizada. Cuando hay participación de VC en un proyecto que se vuelve popular, la gente tiende a pensar que los Activos Cripto VC son muy rentables. En realidad, hay muchos proyectos fallidos en la cartera de VC, que a menudo no reciben atención en el mercado. Es precisamente por esta alta tasa de fracaso que se exige que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando los VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a los VC por "cosechar cebollas" junto con los equipos de los proyectos, ignorando que los VC también son víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los minoristas.
estándar para evaluar si un VC es excelente o no
Para evaluar si un VC es excelente, se deben considerar dos criterios clave:
Desempeño: La principal tarea de un VC es generar beneficios para los socios limitados (LP). Sin embargo, algunos fondos grandes y reconocidos pueden no tener un desempeño excepcional.
Contribución a la industria: Además del rendimiento, también es necesario evaluar si los proyectos en los que invierte el VC tienen innovación tecnológica y si contribuyen al desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos sin sustancia o en proyectos de alta valoración en etapas tardías difícilmente pueden ser consideradas excelentes.
Activos Cripto VC enfrenta desafíos
El problema más grande en la actualidad es que algunos proyectos lanzados por instituciones con grandes recursos tienen valoraciones excesivas. Tomemos como ejemplo un proyecto listado en una plataforma de trading conocida; desde la ronda de amigos y familiares hasta la ronda semilla, y luego a las rondas de financiamiento posteriores, la valoración puede aumentar rápidamente de 10 millones de dólares a varios miles de millones. Cuando los inversores minoristas tienen la oportunidad de comprar, el margen de aumento ya es extremadamente limitado, mientras que el riesgo de caída es muy alto.
Para abordar este problema, se sugiere que las principales plataformas de intercambio implementen un mecanismo de límite de precio al alza cuando el token se lance por primera vez, o que regresen a un modelo similar al de la era ICO, para ofrecer a las instituciones y a los inversores minoristas una oportunidad de entrada más justa.
Otro desafío es que, a medida que la industria madura, casi todos los sectores están ocupados por gigantes. Los VC necesitan colaborar más estrechamente con los equipos de proyectos, proporcionando más recursos y apoyo. Esto requiere que los VC se especialicen; los VC individuales que operan solos pueden estar limitados a la etapa de inversión ángel.
Perspectivas Futuras
En un mundo ideal, con el desarrollo de la industria de Activos Cripto, esperamos ver un mundo donde ya no se necesitan VC y exchanges centralizados. Un ecosistema más descentralizado es el objetivo final que toda la industria debería perseguir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CommunityLurker
· 08-12 12:51
Ver a la baja vc solo para tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
FreeRider
· 08-12 12:51
Siguiendo la tendencia de acumular VC, el hierro está enviado.
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHunter
· 08-12 12:22
¿Quién ha ganado dinero haciendo VC? Todos están esperando a comer tontos.
Estado actual de la industria de VC encriptación: desafíos y oportunidades coexisten, alto riesgo y alta recompensa siguen siendo la melodía principal
Desafíos y oportunidades en la inversión de riesgo en la industria de Activos Cripto
Recientemente, el capital de riesgo (VC) en el ámbito de los Activos Cripto se ha convertido en un tema de gran discusión. Por un lado, la comunidad tiene sus reservas sobre lo que se denomina "monedas VC"; por otro lado, no faltan los informes sobre la defensa de derechos y el cierre de las VC. Sin embargo, la industria de VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
Estado actual de la industria de VC bajo la ola de ICO
2017 fue el año inaugural para los Activos Cripto VC, cuando la ola de ICO arrasó. Solo en la región de Shanghái, el número de VC superó las 100 empresas. La barrera de entrada era muy baja, con solo necesitar un ente offshore que pudiera firmar, sellar y realizar pagos externos para llamarse a sí mismo un Token Fund. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos. Sin embargo, solo unos pocos años después, muchos VC ya han abandonado el mercado. Esta alta tasa de eliminación refleja la dura realidad de la industria.
sobre malentendidos comunes acerca de VC
La opinión de los minoristas sobre el VC suele ser polarizada. Cuando hay participación de VC en un proyecto que se vuelve popular, la gente tiende a pensar que los Activos Cripto VC son muy rentables. En realidad, hay muchos proyectos fallidos en la cartera de VC, que a menudo no reciben atención en el mercado. Es precisamente por esta alta tasa de fracaso que se exige que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando los VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a los VC por "cosechar cebollas" junto con los equipos de los proyectos, ignorando que los VC también son víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los minoristas.
estándar para evaluar si un VC es excelente o no
Para evaluar si un VC es excelente, se deben considerar dos criterios clave:
Desempeño: La principal tarea de un VC es generar beneficios para los socios limitados (LP). Sin embargo, algunos fondos grandes y reconocidos pueden no tener un desempeño excepcional.
Contribución a la industria: Además del rendimiento, también es necesario evaluar si los proyectos en los que invierte el VC tienen innovación tecnológica y si contribuyen al desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos sin sustancia o en proyectos de alta valoración en etapas tardías difícilmente pueden ser consideradas excelentes.
Activos Cripto VC enfrenta desafíos
El problema más grande en la actualidad es que algunos proyectos lanzados por instituciones con grandes recursos tienen valoraciones excesivas. Tomemos como ejemplo un proyecto listado en una plataforma de trading conocida; desde la ronda de amigos y familiares hasta la ronda semilla, y luego a las rondas de financiamiento posteriores, la valoración puede aumentar rápidamente de 10 millones de dólares a varios miles de millones. Cuando los inversores minoristas tienen la oportunidad de comprar, el margen de aumento ya es extremadamente limitado, mientras que el riesgo de caída es muy alto.
Para abordar este problema, se sugiere que las principales plataformas de intercambio implementen un mecanismo de límite de precio al alza cuando el token se lance por primera vez, o que regresen a un modelo similar al de la era ICO, para ofrecer a las instituciones y a los inversores minoristas una oportunidad de entrada más justa.
Otro desafío es que, a medida que la industria madura, casi todos los sectores están ocupados por gigantes. Los VC necesitan colaborar más estrechamente con los equipos de proyectos, proporcionando más recursos y apoyo. Esto requiere que los VC se especialicen; los VC individuales que operan solos pueden estar limitados a la etapa de inversión ángel.
Perspectivas Futuras
En un mundo ideal, con el desarrollo de la industria de Activos Cripto, esperamos ver un mundo donde ya no se necesitan VC y exchanges centralizados. Un ecosistema más descentralizado es el objetivo final que toda la industria debería perseguir.