El 13 de agosto, el fundador de una empresa de seguridad comentó sobre el ataque del 51% a Monero, indicando que hay muchas dudas en la comunidad sobre si realmente se trató de un ataque del 51% en el sentido estricto, pero no hay dudas sobre la reestructuración de bloques (por ejemplo, 6 bloques). El pool de minería Qubic afirma controlar el 51% de la potencia computacional, pero muchos miembros de la comunidad creen que solo controlan aproximadamente el 33% de la potencia computacional. Esta controversia no es fácil de verificar, y para confirmar un ataque del 51% solo se puede realizar una prueba de doble gasto.
Según informes anteriores, el proyecto Qubic de Sergey Ivancheglo, cofundador de IOTA, acumuló rápidamente una gran potencia computacional de moneda Monero a través del mecanismo de "prueba de trabajo útil (uPoW)". El 12 de agosto, Qubic controló brevemente el 52.72% de la tasa de hash de la red Monero (aproximadamente 3.01 GH/s). Una vez que supere el 51%, Qubic puede rechazar los bloques de otros Pool de minería, lo que lleva a la reorganización de la cadena, ataque de doble gasto o revisión de transacciones. La comunidad de Monero ha comenzado acciones de resistencia y defensa, mientras que Qubic afirma que esta acción es una demostración técnica, no un ataque malicioso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MainnetDelayedAgain
· hace9h
Según las estadísticas de la base de datos de prórrogas, esta es la tercera afirmación poco confiable del 51% esta semana.
Ver originalesResponder0
LiquidatedTwice
· hace18h
xmr esto va a estar condenado de nuevo?
Ver originalesResponder0
GateUser-6ec95512
· 08-12 22:10
Bull Run 🐂
Responder0
GateUser-6ec95512
· 08-12 22:09
¡Mientras algunos dudan, QUBIC actúa!!! QUBIC!! 🚀🚀🚀
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 08-12 16:44
Otro que salta para pescar en aguas turbias, tsk tsk.
Ver originalesResponder0
OnchainGossiper
· 08-12 16:42
Me muero de risa, parece que solo es hablar por hablar.
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 08-12 16:39
Dejando de lado el 51, dejando de lado el 51, hay un tipo de doble gasto que podemos mostrarles a todos.
Ver originalesResponder0
SundayDegen
· 08-12 16:38
¿XMR se va a acabar? ¿Qué pool de minería es tan duro?
Ver originalesResponder0
Ver más
GasGuzzler
· 08-12 16:36
Ay, la potencia computacional centralizada ha comenzado de nuevo.
Nubes de duda sobre el ataque del 51% de Monero: la comunidad cuestiona la veracidad de la potencia computacional del Pool de minería Qubic
El 13 de agosto, el fundador de una empresa de seguridad comentó sobre el ataque del 51% a Monero, indicando que hay muchas dudas en la comunidad sobre si realmente se trató de un ataque del 51% en el sentido estricto, pero no hay dudas sobre la reestructuración de bloques (por ejemplo, 6 bloques). El pool de minería Qubic afirma controlar el 51% de la potencia computacional, pero muchos miembros de la comunidad creen que solo controlan aproximadamente el 33% de la potencia computacional. Esta controversia no es fácil de verificar, y para confirmar un ataque del 51% solo se puede realizar una prueba de doble gasto.
Según informes anteriores, el proyecto Qubic de Sergey Ivancheglo, cofundador de IOTA, acumuló rápidamente una gran potencia computacional de moneda Monero a través del mecanismo de "prueba de trabajo útil (uPoW)". El 12 de agosto, Qubic controló brevemente el 52.72% de la tasa de hash de la red Monero (aproximadamente 3.01 GH/s). Una vez que supere el 51%, Qubic puede rechazar los bloques de otros Pool de minería, lo que lleva a la reorganización de la cadena, ataque de doble gasto o revisión de transacciones. La comunidad de Monero ha comenzado acciones de resistencia y defensa, mientras que Qubic afirma que esta acción es una demostración técnica, no un ataque malicioso.
QUBIC!! 🚀🚀🚀