Solana 0228 propuesta fallida: ¿un gran avance en la gobernanza ecológica?
Recientemente, una propuesta muy discutida ha generado un intenso debate en el ecosistema de Solana. Aunque finalmente no se aprobó, este proceso de gobernanza en sí mismo fue un gran éxito, mostrando la vitalidad y el grado de descentralización del ecosistema de Solana.
Antecedentes y contenido de la propuesta
La propuesta 0228 tiene como objetivo mantener una tasa de participación del 50% mediante el ajuste dinámico de la tasa de inflación y reducir a largo plazo la velocidad de emisión de SOL. Actualmente, el modelo de inflación de Solana está en un descenso gradual a lo largo del tiempo, desde el 8% en el inicio de la red principal hasta el 4.8% actual, con un objetivo final del 1.5%-2%.
Si la propuesta es aprobada, los rendimientos de staking disminuirán a corto plazo, la emisión a largo plazo se reducirá y la tasa de rendimiento de staking se ajustará dinámicamente de acuerdo con la tasa de staking real. Esta es una propuesta obligatoria que afectará los intereses de todos los stakers.
Voces de apoyo y oposición
La propuesta fue presentada por un ejecutivo de una institución de inversión y recibió el apoyo de algunos profesionales de la industria. Los partidarios creen que esto puede reducir la emisión innecesaria de tokens, disminuir los costos de inflación; liberar capital para impulsar el desarrollo de DeFi; reducir el "efecto cubo con fugas" y mejorar la autonomía del ecosistema.
Los opositores temen que una implementación apresurada afecte la seguridad de la red y el grado de descentralización. Creen que se debería llevar a cabo una discusión más completa y considerar el impacto en los pequeños validadores.
Consideraciones sobre el momento de la propuesta
El proponente elige lanzar esto en este momento, quizás considerando que los rendimientos de los nodos aún están en niveles altos, y que ajustar el mecanismo de staking no suscitará demasiada controversia. Además, el staking líquido y el re-staking se llevarán a cabo en Solana, lo que podría generar ingresos adicionales para los nodos.
Aspectos destacados del proceso de gobernanza
A pesar de que la propuesta no fue aprobada, todo el proceso mostró varias ventajas del ecosistema de Solana:
Discusión abierta y transparente, donde todas las partes expresan sus opiniones sin reservas.
La voz de la comunidad recibe la debida atención y respuesta.
Alta participación en la votación, aproximadamente el 74% del suministro de staking participa en la votación.
Mecanismo de decisión claro y proceso predecible.
Desde la propuesta hasta la finalización de la votación solo pasaron dos meses, lo que demuestra una eficiencia muy alta.
Conclusión
La propuesta 0228 refleja los nuevos desafíos que enfrenta Solana tras su rápido desarrollo. Aunque la propuesta en sí no fue aprobada, todo el proceso demuestra la apertura, la capacidad de ejecución y la capacidad de gobernanza del ecosistema, estableciendo un ejemplo para otros ecosistemas de cadenas de bloques públicas. En el futuro, Solana también deberá buscar un equilibrio entre la adopción institucional y las aplicaciones para consumidores, y continuar perfeccionando su mecanismo de gobernanza.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rekt_but_resilient
· hace6h
En realidad, el amigo aún no ha acumulado suficientes melones.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· 08-13 18:10
Grandes inversores no son tontos, antes de que se reduzca la emisión, ya han salido del mercado.
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· 08-13 18:05
La teoría de juegos del validador, para ser honesto, falló aquí... un caso clásico de incentivos desalineados.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 08-13 17:52
No puedo jugar, no puedo jugar, es hora de aceptar la realidad.
Solana 0228 propuesta fallida: la madurez de la gobernanza ecológica alcanza un nuevo nivel.
Solana 0228 propuesta fallida: ¿un gran avance en la gobernanza ecológica?
Recientemente, una propuesta muy discutida ha generado un intenso debate en el ecosistema de Solana. Aunque finalmente no se aprobó, este proceso de gobernanza en sí mismo fue un gran éxito, mostrando la vitalidad y el grado de descentralización del ecosistema de Solana.
Antecedentes y contenido de la propuesta
La propuesta 0228 tiene como objetivo mantener una tasa de participación del 50% mediante el ajuste dinámico de la tasa de inflación y reducir a largo plazo la velocidad de emisión de SOL. Actualmente, el modelo de inflación de Solana está en un descenso gradual a lo largo del tiempo, desde el 8% en el inicio de la red principal hasta el 4.8% actual, con un objetivo final del 1.5%-2%.
Si la propuesta es aprobada, los rendimientos de staking disminuirán a corto plazo, la emisión a largo plazo se reducirá y la tasa de rendimiento de staking se ajustará dinámicamente de acuerdo con la tasa de staking real. Esta es una propuesta obligatoria que afectará los intereses de todos los stakers.
Voces de apoyo y oposición
La propuesta fue presentada por un ejecutivo de una institución de inversión y recibió el apoyo de algunos profesionales de la industria. Los partidarios creen que esto puede reducir la emisión innecesaria de tokens, disminuir los costos de inflación; liberar capital para impulsar el desarrollo de DeFi; reducir el "efecto cubo con fugas" y mejorar la autonomía del ecosistema.
Los opositores temen que una implementación apresurada afecte la seguridad de la red y el grado de descentralización. Creen que se debería llevar a cabo una discusión más completa y considerar el impacto en los pequeños validadores.
Consideraciones sobre el momento de la propuesta
El proponente elige lanzar esto en este momento, quizás considerando que los rendimientos de los nodos aún están en niveles altos, y que ajustar el mecanismo de staking no suscitará demasiada controversia. Además, el staking líquido y el re-staking se llevarán a cabo en Solana, lo que podría generar ingresos adicionales para los nodos.
Aspectos destacados del proceso de gobernanza
A pesar de que la propuesta no fue aprobada, todo el proceso mostró varias ventajas del ecosistema de Solana:
Conclusión
La propuesta 0228 refleja los nuevos desafíos que enfrenta Solana tras su rápido desarrollo. Aunque la propuesta en sí no fue aprobada, todo el proceso demuestra la apertura, la capacidad de ejecución y la capacidad de gobernanza del ecosistema, estableciendo un ejemplo para otros ecosistemas de cadenas de bloques públicas. En el futuro, Solana también deberá buscar un equilibrio entre la adopción institucional y las aplicaciones para consumidores, y continuar perfeccionando su mecanismo de gobernanza.