Activos Cripto aplicaciones de los tres errores: reexaminando la verdad de la industria
En el campo de los Activos Cripto, algunas concepciones de larga data están siendo reevaluadas. Recientemente, una empresa emergente lanzó un sistema de verificación innovador, lo que ha provocado una profunda reflexión en la industria sobre la dirección del desarrollo de las aplicaciones encriptadas. Este evento ha expuesto varios errores clave que existen actualmente en la industria, lo que merece nuestra revisión.
El valor del producto debe preceder a los incentivos de la moneda
Muchos proyectos de encriptación copian el modelo temprano de Bitcoin, confiando en exceso en incentivos de tokens para atraer usuarios. Sin embargo, este enfoque a menudo está al revés. La razón del éxito de Bitcoin es que primero ofrece un sistema revolucionario de activos descentralizados y de pago. Las recompensas en tokens son solo la guinda del pastel, y no el valor central.
Los proyectos verdaderamente sostenibles deben centrarse primero en resolver problemas reales y crear valor práctico. Solo sobre la base de que el producto en sí mismo sea atractivo, y con incentivos de tokens adecuados, se puede lograr un crecimiento positivo. Los proyectos que copian ciegamente el modelo de distribución de tokens, en su mayoría, están condenados al fracaso.
Abrazar la etapa de "inversión en infraestructura"
Llevar la encriptación al mercado principal requiere construir puentes entre los sistemas antiguos y nuevos. Esto significa que puede ser necesario hacer algunos compromisos y coexistir temporalmente con la infraestructura tradicional. Esta etapa se llama "inversión de infraestructura", aunque parezca imperfecta, es un camino inevitable.
Las nuevas tecnologías a menudo necesitan depender de los sistemas existentes en sus primeras etapas, lo cual ha sido un fenómeno común en la historia. En los inicios de Internet, se dependía de las líneas telefónicas, y los automóviles inicialmente tenían dificultades para circular por las carreteras, todos han pasado por etapas similares. La industria de encriptación no es una excepción, y necesita aprender a adaptarse de manera flexible durante este período de transición.
En lugar de soñar con un salto inmediato, es mejor abrazar esta etapa de manera pragmática. Al integrarse con los sistemas de pago tradicionales y ofrecer una experiencia fluida de ingreso y retiro, se puede atraer verdaderamente a los usuarios mainstream. Esta estrategia de "compatibilidad hacia atrás" también brinda a las instituciones financieras tradicionales la oportunidad de observar y probar.
La descentralización necesita una verificación de mercado
La descentralización como concepto central de los Activos Cripto, sus ventajas no están destinadas a ser innatas. El desarrollo de las monedas estables es un buen ejemplo. Para conectarse con el sistema financiero tradicional, algunas monedas estables se ven obligadas a adoptar una gestión centralizada, lo que parece contradecir la intención original de los Activos Cripto.
Aunque la arquitectura abierta puede tener ventajas a largo plazo, los sistemas centralizados existentes tienen ventajas claras en términos de experiencia del usuario y grado de funcionalidad. Para que las soluciones descentralizadas triunfen en el mercado, aún deben someterse a pruebas rigurosas.
Algunos proyectos emergentes están intentando promover sistemas de autenticación de identidad descentralizados. Esto requiere persuadir a los usuarios para que proporcionen datos biométricos, buscando un equilibrio entre la protección de la privacidad y la conveniencia de uso. Encontrar una solución que sea tanto segura y confiable, como fácil de aceptar por los usuarios, será la clave para determinar el éxito o fracaso.
Conclusión
El futuro desarrollo de la industria de Activos Cripto depende de si realmente puede penetrar en el mercado mainstream. Esto requiere que los desarrolladores desvíen su atención de la economía de moneda hacia la solución de problemas reales, creando aplicaciones que realmente tengan valor. Aunque este proceso puede no ser tan llamativo, es el camino necesario para que la industria alcance la madurez.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ValidatorViking
· hace12h
cansado de estos protocolos centrados en tokens que ni siquiera pueden mantener la resiliencia de la red smh... valor real antes de la ponzinomía ffs
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFan
· 08-16 06:41
Ha, el clásico tiene su camino de ganancias y pérdidas.
Revisar el desarrollo de la encriptación de aplicaciones: tres grandes mitos y la verdad de la industria
Activos Cripto aplicaciones de los tres errores: reexaminando la verdad de la industria
En el campo de los Activos Cripto, algunas concepciones de larga data están siendo reevaluadas. Recientemente, una empresa emergente lanzó un sistema de verificación innovador, lo que ha provocado una profunda reflexión en la industria sobre la dirección del desarrollo de las aplicaciones encriptadas. Este evento ha expuesto varios errores clave que existen actualmente en la industria, lo que merece nuestra revisión.
El valor del producto debe preceder a los incentivos de la moneda
Muchos proyectos de encriptación copian el modelo temprano de Bitcoin, confiando en exceso en incentivos de tokens para atraer usuarios. Sin embargo, este enfoque a menudo está al revés. La razón del éxito de Bitcoin es que primero ofrece un sistema revolucionario de activos descentralizados y de pago. Las recompensas en tokens son solo la guinda del pastel, y no el valor central.
Los proyectos verdaderamente sostenibles deben centrarse primero en resolver problemas reales y crear valor práctico. Solo sobre la base de que el producto en sí mismo sea atractivo, y con incentivos de tokens adecuados, se puede lograr un crecimiento positivo. Los proyectos que copian ciegamente el modelo de distribución de tokens, en su mayoría, están condenados al fracaso.
Abrazar la etapa de "inversión en infraestructura"
Llevar la encriptación al mercado principal requiere construir puentes entre los sistemas antiguos y nuevos. Esto significa que puede ser necesario hacer algunos compromisos y coexistir temporalmente con la infraestructura tradicional. Esta etapa se llama "inversión de infraestructura", aunque parezca imperfecta, es un camino inevitable.
Las nuevas tecnologías a menudo necesitan depender de los sistemas existentes en sus primeras etapas, lo cual ha sido un fenómeno común en la historia. En los inicios de Internet, se dependía de las líneas telefónicas, y los automóviles inicialmente tenían dificultades para circular por las carreteras, todos han pasado por etapas similares. La industria de encriptación no es una excepción, y necesita aprender a adaptarse de manera flexible durante este período de transición.
En lugar de soñar con un salto inmediato, es mejor abrazar esta etapa de manera pragmática. Al integrarse con los sistemas de pago tradicionales y ofrecer una experiencia fluida de ingreso y retiro, se puede atraer verdaderamente a los usuarios mainstream. Esta estrategia de "compatibilidad hacia atrás" también brinda a las instituciones financieras tradicionales la oportunidad de observar y probar.
La descentralización necesita una verificación de mercado
La descentralización como concepto central de los Activos Cripto, sus ventajas no están destinadas a ser innatas. El desarrollo de las monedas estables es un buen ejemplo. Para conectarse con el sistema financiero tradicional, algunas monedas estables se ven obligadas a adoptar una gestión centralizada, lo que parece contradecir la intención original de los Activos Cripto.
Aunque la arquitectura abierta puede tener ventajas a largo plazo, los sistemas centralizados existentes tienen ventajas claras en términos de experiencia del usuario y grado de funcionalidad. Para que las soluciones descentralizadas triunfen en el mercado, aún deben someterse a pruebas rigurosas.
Algunos proyectos emergentes están intentando promover sistemas de autenticación de identidad descentralizados. Esto requiere persuadir a los usuarios para que proporcionen datos biométricos, buscando un equilibrio entre la protección de la privacidad y la conveniencia de uso. Encontrar una solución que sea tanto segura y confiable, como fácil de aceptar por los usuarios, será la clave para determinar el éxito o fracaso.
Conclusión
El futuro desarrollo de la industria de Activos Cripto depende de si realmente puede penetrar en el mercado mainstream. Esto requiere que los desarrolladores desvíen su atención de la economía de moneda hacia la solución de problemas reales, creando aplicaciones que realmente tengan valor. Aunque este proceso puede no ser tan llamativo, es el camino necesario para que la industria alcance la madurez.