De V1 a V2: el camino de los puentes cross-chain de LayerZero
Los puentes cross-chain siguen desempeñando un papel crucial en el ecosistema Web3. Aunque el interés por los proyectos de infraestructura ha disminuido, esto nos ofrece una oportunidad objetiva para examinar la evolución histórica y descubrir algunas verdades duraderas.
En 2023, LayerZero se destacó rápidamente como un proyecto estrella en el ámbito cross-chain gracias a su única arquitectura de "nodos ultraligeros". En ese momento, su valoración alcanzó los 3 mil millones de dólares, y la versión V2 lanzada en 2024 trajo 30 millones de transacciones cross-chain en la cadena, consolidando su posición de liderazgo en la industria.
La visión Omnichain de LayerZero ha atraído a numerosos desarrolladores y ha recibido el favor y la inversión de importantes instituciones como Sequoia Capital, a16z y el laboratorio de un conocido intercambio. Sin embargo, también ha sido objeto de críticas debido a problemas de centralización y seguridad, lo que ha suscitado un intenso debate en la industria.
Alguien lo ha apodado "basura tecnológica" o "súper intermediario", creyendo que la versión V1 solo hace el marco sin hacer nada sustancial, y que en esencia no es más que un modelo de firma múltiple 2-of-2. La versión V2 en sí misma no asume la responsabilidad de seguridad de la red de verificación cross-chain (DVN), y se le acusa de ser un "lobo con piel de oveja".
También hay quienes creen que el modelo de negocio de LayerZero en más de tres años ha sido sorprendente, demostrando la habilidad contemporánea de alianzas estratégicas.
Comencemos desde la solución técnica y analicemos en profundidad su modelo de negocio para evaluar si su base es sólida o si está simplemente construida sobre castillos en el aire en la arena.
Uno, Análisis técnico: La evolución de la arquitectura de LayerZero y las suposiciones de seguridad
1.1 V1: nodos ultraligeros y riesgos de seguridad
LayerZero V1 introduce el concepto de "nodos ultraligeros", desplegando contratos de punto final ligeros en varias cadenas como puntos de envío y recepción de mensajes, donde oráculos y validadores, estas dos entidades fuera de la cadena, colaboran para completar la verificación de mensajes cross-chain. Este diseño transfiere la pesada carga de sincronización de bloques y el trabajo de cálculo de verificación a los oráculos y validadores, manteniendo los contratos en cadena extremadamente simples.
V1 denomina este diseño como "separación de la etapa de confianza definitiva", evitando la ejecución completa de nodos ligeros de la cadena de origen en la cadena de destino, con un costo muy inferior al de otras arquitecturas de puentes cross-chain.
Sin embargo, el modelo de confianza "2-de-2" de V1 presenta evidentes riesgos de seguridad:
Riesgo de colusión: la resistencia a la colusión se basa completamente en la confianza social y los incentivos económicos, careciendo de restricciones coercitivas de la economía criptográfica.
Límites de responsabilidad poco claros: los oráculos y los retransmisores son roles fuera de la cadena, V1 no puede controlar directamente su funcionamiento.
Riesgo a nivel de cadena: depende completamente de la seguridad de las cadenas públicas conectadas, careciendo de un mecanismo de arbitraje de roles intermedios.
Problemas de centralización: aunque se afirma que Oracle y Relayer son roles sin permiso, en la práctica no es así.
1.2 V2: Mecanismo DVN y su análisis de seguridad
La LayerZero V2, que se lanzará a principios de 2024, introduce el concepto de "Red de Validación Descentralizada (DVN)" en la capa de validación, alejándose del modelo anterior que solo dependía de oráculos + retransmisores.
DVN está compuesto por múltiples nodos de validación, utilizados para la confirmación de la firma de mensajes cross-chain. Los desarrolladores pueden elegir y combinar múltiples DVN según las necesidades de la aplicación para verificar mensajes, y la estrategia de seguridad ya no se limita al modelo fijo de 2 de 2.
Las ventajas de V2 incluyen:
La diversidad de fuentes de DVN puede incluir DVN construidos por el equipo, puentes cross-chain/redes existentes como DVN, etc.
Diferentes soluciones de validación cross-chain pueden coexistir
Los usuarios pueden elegir libremente la combinación de validación.
Sin embargo, V2 aún enfrenta algunos desafíos:
La fragmentación de las estrategias de seguridad, las diferencias de intensidad entre diferentes DVN pueden ser muy grandes.
Aunque se ofrecen varias opciones de DVN, la decisión final recae en la parte aplicativa, lo que puede conllevar riesgos.
La introducción de múltiples combinaciones de DVN aumenta la complejidad del sistema y puede generar nuevas vulnerabilidades técnicas.
1.3 Análisis técnico: Evolución de V1 a V2
Desde el punto de vista de la compatibilidad, V2 es, sin duda, el rey de la compatibilidad, capaz de integrarse fácilmente con EVM, SVM e incluso con el sistema Move, con abundantes recursos complementarios, convirtiéndose en una de las opciones preferidas para muchas nuevas cadenas de bloques.
En términos de seguridad, aunque V2 ofrece un límite superior de seguridad más fuerte, también ha reducido el límite inferior. Se asemeja más a una plataforma de mercado, donde varias redes de validación compiten para ofrecer servicios de seguridad. Sin embargo, esto puede dar lugar a problemas de definición de responsabilidades, y una vez que ocurra un problema, las partes pueden tratar de eludir la responsabilidad entre sí.
La bandera de "descentralización" levantada por V2 aún tiene sus matices. Aunque DVN parece haber eliminado el punto único, la mayoría de las aplicaciones aún tienden a utilizar una pequeña combinación de DVN recomendada oficialmente, y el control efectivo del sistema sigue estando en manos de LayerZero y sus entidades asociadas.
Dos, la transformación implícita en la pista cross-chain
2.1 Tendencias macroeconómicas de interés para el capital
La situación de financiamiento en varios sectores del Web3 desde 2022 hasta 2024 muestra:
El financiamiento de infraestructura es relativamente estable, mostrando la mejor certeza en un mercado incierto.
Finanzas centralizadas ( CeFi ) la financiación de instalaciones de tipo ha disminuido drásticamente
Los juegos Web3 tienden a estabilizarse después de un breve auge en 2024
2.2 La lógica de inversión en el campo cross-chain
Los puentes cross-chain, como una parte importante de la infraestructura, tienen las siguientes ventajas:
Con la explosión de múltiples cadenas, la demanda de puentes cross-chain es alta.
Hay puntos débiles que necesitan ser resueltos y oportunidades de innovación.
Posee efectos de red de plataforma y potencial de foso de protección
No se limita a la transferencia de activos, sino que también implica comunicación en toda la cadena.
Sin embargo, en 2024, la financiación adicional para puentes cross-chain es escasa, principalmente porque este sector ha establecido un umbral alto, lo que dificulta la entrada de nuevos jugadores.
2.3 La transformación del papel de los puentes cross-chain en la tendencia de múltiples cadenas
Los puentes cross-chain están pasando de ser proveedores de servicios independientes a servicios de infraestructura.
La funcionalidad cross-chain se está volviendo gradualmente más backend y basada en servicios, integrándose en la experiencia de aplicaciones o billeteras.
La voz se polariza: sigue siendo dominante en la nueva cadena, pero se necesita hacer una oferta en los grandes proyectos de cadena.
LayerZero de V1 a V2 también refleja esta tendencia:
V1 se basa en oráculos confiables, el puente es para la parte B
V2 introduce la competencia DVN, LayerZero se convierte en la parte contratante A, la función de verificación real se convierte en la parte contratante B
2.4 La estrategia comercial de LayerZero
LayerZero adoptó una estrategia de plataforma única:
Posicionado como una infraestructura pública para la comunicación cross-chain, pero no como el responsable final del negocio.
La responsabilidad de seguridad se descentraliza, otorgando a los usuarios la opción de elegir la seguridad de la verificación en sus aplicaciones.
Sustituir subsidios por el vinculación de intereses, colaborar activamente con todas las partes.
2.5 Desafíos de valoración de LayerZero
A pesar de que LayerZero fue valorada en 3,000 millones de dólares en la ronda de financiación B, enfrenta desafíos en la ronda de financiación C:
El volumen de transacciones nuevas anuales es de aproximadamente 30 millones, con una tasa de crecimiento que se ha desacelerado al 26.3%.
Se estima que el ingreso anual oscila entre 3 y 6 millones de dólares.
Incluso ignorando los costos, el PE alcanza hasta 500 veces, muy por encima del promedio del mercado.
Esto hace que sea difícil negociar un precio ideal para la ronda C de financiamiento a corto plazo.
Conclusión
LayerZero completó en solo tres años la innovación de puentes cross-chain de 0 a 1. La versión V1 capturó el mercado con la innovación de "nodos ultraligeros", y la versión V2 unió el ecosistema multichain a través de una estrategia de plataforma.
A pesar de las voces críticas, la lógica comercial de LayerZero es clara: crear el estándar subyacente más estable y universal, dejando la implementación específica a la elección del mercado. Este enfoque se alinea con las necesidades del mundo multichain y también sigue la tendencia de transformación del papel de los puentes cross-chain.
Desde una perspectiva técnica, la evolución de LayerZero V1/V2 muestra la exploración del equilibrio entre la seguridad y la descentralización en la industria. La versión V2 tiene teóricamente el potencial de ser completamente descentralizada, pero la demanda del mercado y los usuarios por garantías de seguridad altamente descentralizadas aún está por verse.
En el ámbito comercial, la estrategia de plataforma de LayerZero merece atención. A través de la estandarización y la modularización, ha logrado agregar recursos ecológicos, reducir su propio riesgo y, al mismo tiempo, expandir su mapa ecológico.
Por último, aunque la valoración actual enfrenta desafíos, considerando la ventaja de tráfico de LayerZero en el campo cross-chain y la posible innovación en modelos de negocio, es probable que en el futuro se presente una nueva lógica de valoración.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NftBankruptcyClub
· 08-16 07:31
Rug Pull de Rug Pull Duda de Duda Solo yo sigo sosteniendo lz
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTrader
· 08-16 07:28
lz v2 tiene algo
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 08-16 07:14
hemos sido rekt por puentes antes... mantente a salvo familia fr esos números de tvl me están dando recuerdos de 2022 tbh
LayerZero de V1 a V2: la evolución y los desafíos del gigante de los puentes cross-chain
De V1 a V2: el camino de los puentes cross-chain de LayerZero
Los puentes cross-chain siguen desempeñando un papel crucial en el ecosistema Web3. Aunque el interés por los proyectos de infraestructura ha disminuido, esto nos ofrece una oportunidad objetiva para examinar la evolución histórica y descubrir algunas verdades duraderas.
En 2023, LayerZero se destacó rápidamente como un proyecto estrella en el ámbito cross-chain gracias a su única arquitectura de "nodos ultraligeros". En ese momento, su valoración alcanzó los 3 mil millones de dólares, y la versión V2 lanzada en 2024 trajo 30 millones de transacciones cross-chain en la cadena, consolidando su posición de liderazgo en la industria.
La visión Omnichain de LayerZero ha atraído a numerosos desarrolladores y ha recibido el favor y la inversión de importantes instituciones como Sequoia Capital, a16z y el laboratorio de un conocido intercambio. Sin embargo, también ha sido objeto de críticas debido a problemas de centralización y seguridad, lo que ha suscitado un intenso debate en la industria.
Alguien lo ha apodado "basura tecnológica" o "súper intermediario", creyendo que la versión V1 solo hace el marco sin hacer nada sustancial, y que en esencia no es más que un modelo de firma múltiple 2-of-2. La versión V2 en sí misma no asume la responsabilidad de seguridad de la red de verificación cross-chain (DVN), y se le acusa de ser un "lobo con piel de oveja".
También hay quienes creen que el modelo de negocio de LayerZero en más de tres años ha sido sorprendente, demostrando la habilidad contemporánea de alianzas estratégicas.
Comencemos desde la solución técnica y analicemos en profundidad su modelo de negocio para evaluar si su base es sólida o si está simplemente construida sobre castillos en el aire en la arena.
Uno, Análisis técnico: La evolución de la arquitectura de LayerZero y las suposiciones de seguridad
1.1 V1: nodos ultraligeros y riesgos de seguridad
LayerZero V1 introduce el concepto de "nodos ultraligeros", desplegando contratos de punto final ligeros en varias cadenas como puntos de envío y recepción de mensajes, donde oráculos y validadores, estas dos entidades fuera de la cadena, colaboran para completar la verificación de mensajes cross-chain. Este diseño transfiere la pesada carga de sincronización de bloques y el trabajo de cálculo de verificación a los oráculos y validadores, manteniendo los contratos en cadena extremadamente simples.
V1 denomina este diseño como "separación de la etapa de confianza definitiva", evitando la ejecución completa de nodos ligeros de la cadena de origen en la cadena de destino, con un costo muy inferior al de otras arquitecturas de puentes cross-chain.
Sin embargo, el modelo de confianza "2-de-2" de V1 presenta evidentes riesgos de seguridad:
1.2 V2: Mecanismo DVN y su análisis de seguridad
La LayerZero V2, que se lanzará a principios de 2024, introduce el concepto de "Red de Validación Descentralizada (DVN)" en la capa de validación, alejándose del modelo anterior que solo dependía de oráculos + retransmisores.
DVN está compuesto por múltiples nodos de validación, utilizados para la confirmación de la firma de mensajes cross-chain. Los desarrolladores pueden elegir y combinar múltiples DVN según las necesidades de la aplicación para verificar mensajes, y la estrategia de seguridad ya no se limita al modelo fijo de 2 de 2.
Las ventajas de V2 incluyen:
Sin embargo, V2 aún enfrenta algunos desafíos:
1.3 Análisis técnico: Evolución de V1 a V2
Desde el punto de vista de la compatibilidad, V2 es, sin duda, el rey de la compatibilidad, capaz de integrarse fácilmente con EVM, SVM e incluso con el sistema Move, con abundantes recursos complementarios, convirtiéndose en una de las opciones preferidas para muchas nuevas cadenas de bloques.
En términos de seguridad, aunque V2 ofrece un límite superior de seguridad más fuerte, también ha reducido el límite inferior. Se asemeja más a una plataforma de mercado, donde varias redes de validación compiten para ofrecer servicios de seguridad. Sin embargo, esto puede dar lugar a problemas de definición de responsabilidades, y una vez que ocurra un problema, las partes pueden tratar de eludir la responsabilidad entre sí.
La bandera de "descentralización" levantada por V2 aún tiene sus matices. Aunque DVN parece haber eliminado el punto único, la mayoría de las aplicaciones aún tienden a utilizar una pequeña combinación de DVN recomendada oficialmente, y el control efectivo del sistema sigue estando en manos de LayerZero y sus entidades asociadas.
Dos, la transformación implícita en la pista cross-chain
2.1 Tendencias macroeconómicas de interés para el capital
La situación de financiamiento en varios sectores del Web3 desde 2022 hasta 2024 muestra:
2.2 La lógica de inversión en el campo cross-chain
Los puentes cross-chain, como una parte importante de la infraestructura, tienen las siguientes ventajas:
Sin embargo, en 2024, la financiación adicional para puentes cross-chain es escasa, principalmente porque este sector ha establecido un umbral alto, lo que dificulta la entrada de nuevos jugadores.
2.3 La transformación del papel de los puentes cross-chain en la tendencia de múltiples cadenas
Los puentes cross-chain están pasando de ser proveedores de servicios independientes a servicios de infraestructura.
LayerZero de V1 a V2 también refleja esta tendencia:
2.4 La estrategia comercial de LayerZero
LayerZero adoptó una estrategia de plataforma única:
2.5 Desafíos de valoración de LayerZero
A pesar de que LayerZero fue valorada en 3,000 millones de dólares en la ronda de financiación B, enfrenta desafíos en la ronda de financiación C:
Esto hace que sea difícil negociar un precio ideal para la ronda C de financiamiento a corto plazo.
Conclusión
LayerZero completó en solo tres años la innovación de puentes cross-chain de 0 a 1. La versión V1 capturó el mercado con la innovación de "nodos ultraligeros", y la versión V2 unió el ecosistema multichain a través de una estrategia de plataforma.
A pesar de las voces críticas, la lógica comercial de LayerZero es clara: crear el estándar subyacente más estable y universal, dejando la implementación específica a la elección del mercado. Este enfoque se alinea con las necesidades del mundo multichain y también sigue la tendencia de transformación del papel de los puentes cross-chain.
Desde una perspectiva técnica, la evolución de LayerZero V1/V2 muestra la exploración del equilibrio entre la seguridad y la descentralización en la industria. La versión V2 tiene teóricamente el potencial de ser completamente descentralizada, pero la demanda del mercado y los usuarios por garantías de seguridad altamente descentralizadas aún está por verse.
En el ámbito comercial, la estrategia de plataforma de LayerZero merece atención. A través de la estandarización y la modularización, ha logrado agregar recursos ecológicos, reducir su propio riesgo y, al mismo tiempo, expandir su mapa ecológico.
Por último, aunque la valoración actual enfrenta desafíos, considerando la ventaja de tráfico de LayerZero en el campo cross-chain y la posible innovación en modelos de negocio, es probable que en el futuro se presente una nueva lógica de valoración.