#PI# Ten cuidado con el contraataque, el aumento actual es solo un destello fugaz, seguirá cayendo y definitivamente explorará nuevos mínimos. Pero no olvides que este proyecto aún no se ha abierto completamente, y el volumen y el precio actuales son sin precedentes. Una vez que se abra, no sé qué imagen veremos. Puedes imaginar un proyecto altamente centralizado que no está completamente abierto, manteniéndose estable en el ranking dentro de los 50 durante meses (actualmente en el puesto 49, y si sigue cayendo, pronto saldrá de los 50). Sin embargo, en el mercado de dinero virtual hay miles de monedas, ¿por qué esta ha podido mantener su posición dentro de los 50 durante tanto tiempo? Hay que admitir que no es fácil, y aquellos que critican a diario en realidad no entienden este proyecto. La razón directa de su crítica es simplemente que han perdido dinero y están desahogándose. Cuanto más bajo sea el precio, más adecuado será para que la gente común acumule monedas, lo que coincide con la intención del equipo detrás del proyecto: permitir que más personas tengan monedas y que estas estén suficientemente distribuidas, no en manos de unos pocos. En esta etapa, su tecnología no es madura, lo que lleva a un desarrollo ecológico lento. Solo pueden controlar la cantidad liberada mediante la restricción del KYC y la restricción de la representación. Si no aplican restricciones, la cantidad liberada será varias decenas de veces mayor que la actual, lo que podría llevar directamente al colapso sistémico del proyecto. Aunque bloquear el KYC es odioso, es la elección más correcta y la más desesperada del equipo detrás del proyecto. No pueden romper el cuello de botella tecnológico por el momento, así que solo pueden tomar esta medida para reducir el riesgo de colapso del proyecto. Por lo tanto, quejarse no sirve de nada; hay que tener paciencia o salir y despedirse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-8b16fbf7
· 08-20 19:27
También demuestra la incompetencia del equipo detrás del proyecto, ya que el tiempo y la paciencia han sido suficientes.
#PI# Ten cuidado con el contraataque, el aumento actual es solo un destello fugaz, seguirá cayendo y definitivamente explorará nuevos mínimos. Pero no olvides que este proyecto aún no se ha abierto completamente, y el volumen y el precio actuales son sin precedentes. Una vez que se abra, no sé qué imagen veremos. Puedes imaginar un proyecto altamente centralizado que no está completamente abierto, manteniéndose estable en el ranking dentro de los 50 durante meses (actualmente en el puesto 49, y si sigue cayendo, pronto saldrá de los 50). Sin embargo, en el mercado de dinero virtual hay miles de monedas, ¿por qué esta ha podido mantener su posición dentro de los 50 durante tanto tiempo? Hay que admitir que no es fácil, y aquellos que critican a diario en realidad no entienden este proyecto. La razón directa de su crítica es simplemente que han perdido dinero y están desahogándose. Cuanto más bajo sea el precio, más adecuado será para que la gente común acumule monedas, lo que coincide con la intención del equipo detrás del proyecto: permitir que más personas tengan monedas y que estas estén suficientemente distribuidas, no en manos de unos pocos. En esta etapa, su tecnología no es madura, lo que lleva a un desarrollo ecológico lento. Solo pueden controlar la cantidad liberada mediante la restricción del KYC y la restricción de la representación. Si no aplican restricciones, la cantidad liberada será varias decenas de veces mayor que la actual, lo que podría llevar directamente al colapso sistémico del proyecto. Aunque bloquear el KYC es odioso, es la elección más correcta y la más desesperada del equipo detrás del proyecto. No pueden romper el cuello de botella tecnológico por el momento, así que solo pueden tomar esta medida para reducir el riesgo de colapso del proyecto. Por lo tanto, quejarse no sirve de nada; hay que tener paciencia o salir y despedirse.