Titre original : Lorebuilders et 『Breakers : Les créateurs et les destructeurs de communautés
Auteur original : @DeFiDave22
Traduction originale : zhouzhou,
Note de l’éditeur : Cet article explore la différence entre un bâtisseur culturel et un destructeur culturel. Les bâtisseurs culturels, comme Satoshi Nakamoto, promeuvent le développement culturel par le biais d’idées, d’un engagement communautaire et de valeurs pour assurer la durabilité de la culture ; Alors que les destructeurs de culture, tels que SBF, poursuivent le gain personnel et exploitent la culture pour leur propre profit, détruisant finalement les fondements mêmes de la communauté et de la culture. L’article souligne que la culture de la communauté ne se transmet pas par un seul événement ou une seule personne, mais par les efforts conjoints et la protection de chaque personne. Le pouvoir de la culture provient de la défense et de l’héritage de ses valeurs, et non de la manipulation et de l’exploitation égoïstes.
Voici le contenu original (pour faciliter la compréhension, le contenu original a été légèrement révisé) :
La Lore est une histoire commune, un système de symboles et une mémoire collective d'une communauté, qui lie étroitement ses membres. Elle ne peut pas être achetée ; pour que la Lore perdure, la communauté doit s'engager activement et promouvoir son évolution. La Lore la plus influente est une invitation publique à la communauté, permettant à chacun de participer à la définition de sa mission et de son destin. Et ceux qui cultivent silencieusement ces Lore en arrière-plan sont les bâtisseurs de Lore.
Leurs motivations varient : certains le font « juste pour s'amuser », tandis que d'autres sont poussés par une forte mission intérieure. Quelle que soit la raison, tous les bâtisseurs de Lore ont un point commun : ce qu'ils construisent n'est pas seulement pour eux-mêmes, mais pour quelque chose de plus grand qu'eux.
En même temps, il y a une classe de personnes qui sont l’exact opposé des constructeurs de Lore : les briseurs de Lore. Ils sont autonomes et considèrent Lore comme une ressource dans laquelle puiser de l’énergie, plutôt que comme une cause qui vaut la peine d’être contribuée. À première vue, ils peuvent ressembler aux constructeurs de Lore, et même se comporter de la même manière, mais avec le temps, leurs véritables motivations seront révélées. Les saboteurs de Lore ne se considèrent pas comme faisant partie de l’histoire, mais plutôt comme le centre de toute l’histoire - ils n’hésitent pas à trahir Lore lorsque le gain personnel l’exige.
Étant donné que le concept de "construction de Lore" est encore nouveau, nous devons rester vigilants et clairement délimiter la frontière entre les bâtisseurs de Lore et les destructeurs. C'est précisément pour établir cette frontière de discernement que cet article a été écrit. Lorsque cette ligne est franchie, il est plus facile d'identifier qui construit et qui consomme.
Parmi toutes les caractéristiques de ces deux forces opposées, la plus mémorable est la suivante : les bâtisseurs de Lore réussis sont des gardiens de la mémoire culturelle, qui façonnent une identité collective durable ; tandis que les destructeurs de Lore ressemblent à des parasites qui s'y accrocheraient, ne voyant que le désir immédiat, exploitant sans cesse la vitalité de la Lore jusqu'à son épuisement.
Qu'est-ce qu'un constructeur de Lore
Les constructeurs de traditions sont le type de personnes qui écoutent, pratiquent et travaillent avec leurs communautés pour étendre les récits mythologiques. Comme je l’ai mentionné dans mon article précédent, les constructeurs de Lore sont « capables d’identifier les idées émergentes, de comprendre leur contexte historique, de mieux comprendre les sentiments collectifs et de tisser le tout dans un récit cohérent et engageant ». Ils sont les prophètes de la tradition. Un bon constructeur de Lore ne dicte pas la direction ; Ils écoutent, se gardent et sont sensibles et réactifs à l’évolution naturelle du Lore.
Il est important de souligner que les constructeurs de Lore ne sont souvent pas la personne la plus bruyante ou la plus visible de la pièce. Ils s'expriment et agissent avec une intention claire, et souvent, ce sont ceux qui travaillent en silence en arrière-plan - c'est eux qui maintiennent la flamme vivante lorsque tout le monde a cessé d'y prêter attention. Bien que leurs mots et leurs actions spécifiques puissent varier, ils partagent tous une caractéristique centrale commune : ils sont ancrés dans les valeurs qu'ils croient et défendent.
Les bâtisseurs de Lore sont naturellement dotés d'une grande sensibilité et d'une intuition aiguë. Ils comprennent le contexte historique des Lore qu'ils construisent et saisissent quelles forces du passé leur confèrent un sens et une puissance dans le monde réel. Ils sont capables de percevoir les émotions et l'atmosphère des gens qui les entourent, ce qui leur permet de déterminer la direction à prendre et de discerner quelles actions peuvent réellement susciter la résonance de la communauté.
Les constructeurs de Lore ont une perception instinctive du « sentiment mythique », capables d'identifier ces moments et actions profonds - qu'ils soient grandioses ou minimes - et de les amplifier et de les diffuser en temps voulu. En fin de compte, la capacité de perception des constructeurs de Lore provient d'une vision de l'avenir, considérant Lore comme une histoire vivante en constante évolution, se déployant lentement au fil du temps.
Les bâtisseurs de Lore sont essentiellement altruistes, possédant un sens de l'intégrité extrêmement élevé. Ils abandonnent leur ego pour servir la communauté dans une posture de gardien humble, servant Lore elle-même, et non en faisant de Lore un outil d'auto-service. Ils savent pertinemment que Lore est une création collective, façonnée par de nombreuses personnes, et qu'elle évolue constamment au sein de récits plus larges et de vagues émotionnelles. Ils comprennent que les actions valent mieux que les mots ; être connu n'est pas important, ils laissent leurs contributions s'exprimer par elles-mêmes.
Les constructeurs de Lore agissent de manière proactive. Ils prennent des initiatives sans avoir besoin d'instructions d'autrui et ressentent un sens de responsabilité dans le développement de Lore. Cette « proactivité » peut se manifester sous diverses formes : symbolique (comme la création de mèmes, la formation de symboles emblématiques), narrative (rédiger du contenu, « canonaliser » des événements spécifiques, créer des personnages), idéologique (afficher publiquement des positions, établir des valeurs), ou encore rituelle (organiser des événements, former des habitudes, répéter certaines actions).
Un excellent constructeur de Lore sait très bien quand se manifester et quand attendre le bon moment. Être proactif ne signifie pas forcer le développement du Lore, mais se manifester au bon moment. Chaque intervention proactive augmente et étend constamment la « densité » du Lore.
Les constructeurs de traditions ont également la patience et la résilience nécessaires pour comprendre qu’il faut du temps pour que les traditions prennent forme et s’enracinent, et qu’elles doivent s’enfoncer dans le cœur et l’esprit des gens et s’ancrer dans la mémoire collective. Toutes les traditions vraiment puissantes sont formées par des expériences partagées – rires, luttes et triomphes. Il n’y a pas de solution miracle pour construire Lore, et ce n’est pas un processus du jour au lendemain. Il doit être construit brique par brique, petit à petit, et accumulé par des actions concrètes.
Avec le temps, un bastion spirituel capable de résister à divers chocs externes finira par se former.
En fin de compte, peu importe ce qu'ils ont fait ou comment ils ont agi, les bâtisseurs de Lore se considèrent toujours comme une partie de Lore - tout comme une note dans une symphonie ou un fil dans une tapisserie mythologique, qui peut sembler insignifiant pris isolément, mais qui est indispensable à la forme globale.
Satoshi Nakamoto : Un modèle de constructeur de lore
Satoshi Nakamoto n’était pas seulement le fondateur de Bitcoin, il a également établi une norme pour tous les constructeurs de Lore ultérieurs. Peu importe à quel point Bitcoin est techniquement incroyable, il n’aurait pas survécu à ce jour sans une tradition qui pourrait plaire à ceux qui y croient.
Satoshi Nakamoto comprenait bien le contexte historique qui a donné naissance au Bitcoin. Il saisissait l'importance du mouvement cypherpunk des années 90 - qui constitue la base idéologique du Bitcoin. Ce mouvement a semé la graine de "lutter pour la liberté par le code", soulignant que la technologie cryptographique est un outil pour réaliser la souveraineté individuelle et collective. À cette époque, des projets comme b-money et Bit Gold ont jeté les bases théoriques du concept de monnaie numérique, mais ce n'est qu'après la résolution du "problème de la double dépense" que la monnaie numérique est devenue véritablement viable sur le plan computationnel et économique.
Satoshi Nakamoto a fusionné ces avancées en cryptographie et en systèmes distribués, tout en restant fidèle à l'esprit du cypherpunk, pour finalement créer un protocole de transfert de valeur numérique autonome et sans confiance. Et le dernier élément dont il avait besoin était un catalyseur approprié.
Puis, en 2008, la crise financière a éclaté. Les gouvernements ont choisi de renflouer les géants de la finance, laissant derrière eux les gens ordinaires et imprimant de l’argent par le biais de l’assouplissement quantitatif. Ces initiatives ont conduit à une désillusion généralisée et à une distorsion des incitations, les bénéfices étant privatisés et les pertes supportées par la société dans son ensemble. L’échec systémique du système financier et l’érosion de la confiance du public dans les institutions traditionnelles ont créé une fenêtre historique idéale pour que Satoshi Nakamoto publie le livre blanc sur le bitcoin à Halloween en 2008.
La vision de Satoshi Nakamoto est très claire : créer un système de monnaie décentralisé, alternatif à celui contrôlé par les États, basé sur des transactions de pair à pair. Il ne s'agit plus de dépendre des banques, des gouvernements ou des intermédiaires, mais uniquement des transactions entre personnes, sécurisées par des mécanismes de confiance cryptographique. Il n'y a pas de serveur central, ni d'individu pouvant être tenu responsable, seulement un réseau open source, transcendant les frontières, auquel tout le monde peut participer.
Cette implication ne se limite pas à l’exécution d’un nœud complet ou à la contribution au travail technique du code, mais inclut également une participation active à la communauté et aux aspects sociaux de Bitcoin. Par exemple, Satoshi Nakamoto est basé sur le Forum Bitcoin, Bitcoin Talk, où il partage non seulement ses pensées et sa logique, mais guide et nourrit également une communauté qui travaillera ensemble pour établir des normes culturelles et affiner la philosophie de base de Bitcoin.
Dans ce forum, la philosophie prônée par Satoshi Nakamoto et la réponse de la communauté à ces idées sont d'une importance égale à celle du code qu'il a écrit.
Par exemple, l'offre totale de Bitcoin est rigidement limitée à 21 millions, ce mécanisme ancre profondément la conscience culturelle de la « rareté », protégeant fondamentalement la communauté contre la tyrannie inflationniste causée par l'émission excessive de monnaie fiduciaire — cette pratique d'impression excessive n'a jamais reçu un véritable consentement public. De plus, des principes tels que « décentralisation », « conscience souveraine », « sans autorisation », « neutralité », « antifragilité » et « esprit pragmatique » ont également été établis dans la culture précoce du Bitcoin, jetant les bases de son développement futur.
Satoshi Nakamoto s'est imposé les plus hauts standards, devenant ainsi un modèle à imiter pour les autres. Il est resté anonyme et n'a jamais cherché l'attention personnelle. Le slogan souvent cité « Nous sommes tous Bitcoin » n'est pas un hasard - c'était précisément l'intention de Satoshi Nakamoto : permettre à chacun de participer au développement de Bitcoin, car Bitcoin était destiné dès le départ à transcender tout individu. Au moment où il a remis Bitcoin à la communauté, c'est également à ce moment-là qu'est née la nouvelle génération de bâtisseurs de Lore, qui continueront à faire avancer Bitcoin vers l'avenir.
Et le million de bitcoins dans le portefeuille de Satoshi Nakamoto qui n’ont pas été utilisés jusqu’à présent sont sa déclaration la plus puissante. Même si ces bitcoins valent des milliards de dollars aujourd’hui, ils ne sont pas pertinents pour lui – ils sont intrinsèquement instructifs lorsqu’ils sont mesurés par un système de monnaie fiduciaire qu’il essaie de créer une « sortie de secours ». Si ce lot de bitcoins devait être vendu un jour, ce serait un départ complet de tout ce que Satoshi Nakamoto représentait, et cela détruirait également le fondement spirituel du Bitcoin – et le ferait dégénérer d’un constructeur de Lore à un destructeur de Lori.
Depuis la disparition de Satoshi Nakamoto dans l'histoire du Bitcoin et de la société, il est devenu un personnage mythique pour des millions de personnes à travers le monde, chacun prenant ses actions comme guide. Finalement, il est devenu le meilleur exemple pour tous les constructeurs de Lore qui ont suivi.
Lore Destructeur et ses conséquences
Les destructeurs de Lore sont ceux qui extraient et déforment le Lore pour des intérêts personnels, manipulant les communautés auxquelles ils participent pour atteindre cet objectif.
Ils sont de faux prophètes, se façonnant en sauveurs, se présentant de manière presque mythique, pour finalement tomber de la gloire d'une manière biblique. Encore et encore, les gens dans le domaine des cryptomonnaies ont montré qu'ils sont facilement séduits par les perturbateurs de Lore.
L'humanité a une tendance innée à chercher un sauveur ; chacun recherche une personne digne de confiance, cette tendance est souvent exploitée. Si nous voulons continuer à croître et à nous développer en tant qu'industrie, nous devons rester vigilants, identifier les destructeurs de Lore et les exposer courageusement.
Les Lore destructeurs sont généralement auto-dirigés et mettent leurs propres intérêts en premier. Leur motivation est la gloire personnelle, et ils se soucient surtout de la façon dont les autres les perçoivent. Leur manière de penser est « mon », plutôt que « notre », et leur langage est souvent auto-référentiel. Par exemple, ils diront : « Regardez-moi, je suis une personne visionnaire », plutôt que « Regardez ce que nous construisons ensemble ».
Les Lore Briseurs sont par nature des opportunistes à court terme et des mercenaires toxiques. Ils ne s'engageront dans l'histoire que lorsque cela leur sera favorable, et dès qu'une meilleure opportunité se présentera, ils trahiront rapidement cette histoire. Les Lore Briseurs n'ont pas de convictions ou de positions fermes, et pour plaire au public, ils diront n'importe quoi. Plutôt que de construire des mythes, ils les exploitent, falsifient le Lore et servent finalement leurs propres intérêts personnels.
Les Lore Destructeurs semblent avoir été purifiés, irréels. Leur langage est robotique, paraissant vide et superficiel, sans offrir quoi que ce soit de substantiel. Ils optimisent excessivement les indicateurs et les effets dramatiques, tout en négligeant le contenu substantiel et en écoutant naturellement l'évolution de Lore.
Finalement, les destructeurs de Lore tentent d'extraire des bénéfices du mythe aussi rapidement que possible, entraînant finalement la communauté dans la ruine et le chaos. En revanche, les bâtisseurs de Lore poussent constamment l'évolution du mythe au fil des âges, permettant aux membres de la communauté patients de s'élever ensemble et d'avancer main dans la main.
SBF : le destructeur ultime de Lore
Dans les souvenirs récents, l'un des destructeurs de Lore les plus notoires n'est autre que Sam Bankman-Fried (SBF pour abréger). D'un point de vue de la construction de Lore, il a fait beaucoup de choses correctes en établissant sa propre Lore ainsi que celle de FTX/Alameda.
Il vient d'un milieu prestigieux, MIT et Jane Street, et est entré dans le domaine de la cryptographie à l'origine par l'arbitrage des bitcoins en Asie. Il s'est façonné en un fondateur génial et désordonné, dormant sur des sacs de haricots et menant une vie simple, mais tout cela est une présentation soigneusement conçue.
Le cadre philosophique de « l'altruisme efficace » prôné par SBF met l'accent sur la réalisation du plus grand nombre de bonnes actions par tous les moyens possibles, ce qui le place, lui et ses actions, sur un sommet moral. Ceux qui le suivent ainsi que ceux qui ont créé Lore voient souvent une grande quantité de contenu copié-collé et d'événements marquants auxquels il a participé, que ce soit lorsqu'il a « sauvé » Sushiswap du contrôle de Chef Nomi, ou lorsqu'il a déclaré « qu'il était prêt à acheter tous les SOL à 3 dollars », qui ne sont que quelques exemples.
SBF a consolidé la reconnaissance extérieure, levant des centaines de millions de dollars pour FTX auprès de sociétés de capital-risque telles que SoftBank, Sequoia Capital, Paradigm, Temasek, Blackstone, et s'est établi comme une voix légitime des institutions de pouvoir. Il a rencontré des régulateurs, témoigné devant le Congrès et s'est positionné comme le « visage acceptable » des cryptomonnaies. Twitter des cryptomonnaies a été séduit par ce mythe, des comptes comme Autism Capital embellissant son image et ses efforts depuis des années.
Cependant, les signes de la destruction de Lore étaient déjà visibles. Tout d'abord, SBF a reconstruit le système que Bitcoin et les cryptomonnaies étaient censés renverser, remplaçant celui-ci par un culte de la personnalité centré sur lui-même, entre ses efforts commerciaux et politiques. Il est ironique qu'il ait établi des relations étroites avec les institutions dont Satoshi a essayé de se distancer, mais que ce soit par attraction pour son charme ou parce que cela sert leurs intérêts, beaucoup ont choisi d'ignorer cela. SBF est très opaque dans les transactions et la structure entre Alameda et FTX, qui sont essentiellement la même entité.
De l'arène de Miami aux panneaux publicitaires de San Francisco affichant son visage, prétendant « rejoindre la cryptomonnaie pour faire le bien à l'échelle mondiale », SBF a imité la légitimité tout en sapant les fondements mythiques de la cryptomonnaie. Il s'est déguisé dans un langage altruiste, décentralisé et éthique, comme un prétexte pour promouvoir des objectifs personnels et politiques.
En tant que destructeur de Lore, SBF considérait les cryptomonnaies comme un secteur dont on pouvait tirer profit, plutôt que comme un espace à construire. Il a utilisé ce mythe pour renforcer son pouvoir et celui de ses proches, et lorsque son empire s'est effondré en novembre 2022 et qu'FTX a déposé le bilan, de nombreuses personnes ont été abandonnées et détruites.
SBF a été reconnu coupable de plusieurs crimes et purge actuellement 25 ans d'emprisonnement fédéral. Il a également été ordonné de confisquer plus de 11 milliards de dollars d'actifs, car il a détourné les dépôts des clients de FTX pour soutenir Alameda, acheter des biens immobiliers, faire des dons politiques, etc. Nous avons de la chance qu'il ait été arrêté ; si SBF avait été plus audacieux, il aurait pu devenir un cheval de Troie, démantelant complètement tout ce qui a été construit dans cette industrie.
Conclusion
La vie ou la mort d'une communauté est déterminée par son héritage culturel, et le destin de cet héritage culturel est entre les mains de ceux qui prennent des responsabilités et encouragent son développement, appelés "constructeurs culturels". La construction culturelle a toujours existé, mais c'est seulement maintenant que nous commençons à la définir et à faire la distinction entre les bâtisseurs culturels et les destructeurs culturels. La culture est la ligne de vie d'une communauté; bien que les bâtisseurs culturels soient les sages qui lui insufflent de la vitalité, les destructeurs culturels sont les vampires qui en drainent l'essence.
La culture n'est jamais neutre, elle est toujours en état d'être façonnée et modifiée par la communauté. Sans des bâtisseurs culturels exceptionnels pour défendre cette culture, elle est facilement exploitable. L'avenir de tout projet n'est pas déterminé par le code ou le montant de financement, mais par ceux qui lui donnent un mythe et façonnent sa culture.
Aujourd'hui, les fondateurs sont romancés, tout comme les athlètes. Mais nous n'avons plus besoin de fondateurs qui lèvent d'énormes fonds, ni de capital-risque pour les financer. Ce dont nous avons besoin, ce sont davantage de gardiens, de tisseurs, de gardiens de mythes, et de bergers humbles qui jouent un rôle dans la préservation de l'héritage culturel et sa défense contre l'érosion des forces extérieures. Pour y parvenir, vous n'avez pas besoin d'apparaître de la manière la plus éclatante, je ne recommande pas cela.
Pour devenir un bâtisseur culturel, il vous suffit de vous soucier et d'entrer dans votre rôle au bon moment.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
De Satoshi Nakamoto à SBF : qui vole l'âme du monde du chiffrement ?
Note de l’éditeur : Cet article explore la différence entre un bâtisseur culturel et un destructeur culturel. Les bâtisseurs culturels, comme Satoshi Nakamoto, promeuvent le développement culturel par le biais d’idées, d’un engagement communautaire et de valeurs pour assurer la durabilité de la culture ; Alors que les destructeurs de culture, tels que SBF, poursuivent le gain personnel et exploitent la culture pour leur propre profit, détruisant finalement les fondements mêmes de la communauté et de la culture. L’article souligne que la culture de la communauté ne se transmet pas par un seul événement ou une seule personne, mais par les efforts conjoints et la protection de chaque personne. Le pouvoir de la culture provient de la défense et de l’héritage de ses valeurs, et non de la manipulation et de l’exploitation égoïstes.
Voici le contenu original (pour faciliter la compréhension, le contenu original a été légèrement révisé) :
La Lore est une histoire commune, un système de symboles et une mémoire collective d'une communauté, qui lie étroitement ses membres. Elle ne peut pas être achetée ; pour que la Lore perdure, la communauté doit s'engager activement et promouvoir son évolution. La Lore la plus influente est une invitation publique à la communauté, permettant à chacun de participer à la définition de sa mission et de son destin. Et ceux qui cultivent silencieusement ces Lore en arrière-plan sont les bâtisseurs de Lore.
Leurs motivations varient : certains le font « juste pour s'amuser », tandis que d'autres sont poussés par une forte mission intérieure. Quelle que soit la raison, tous les bâtisseurs de Lore ont un point commun : ce qu'ils construisent n'est pas seulement pour eux-mêmes, mais pour quelque chose de plus grand qu'eux.
En même temps, il y a une classe de personnes qui sont l’exact opposé des constructeurs de Lore : les briseurs de Lore. Ils sont autonomes et considèrent Lore comme une ressource dans laquelle puiser de l’énergie, plutôt que comme une cause qui vaut la peine d’être contribuée. À première vue, ils peuvent ressembler aux constructeurs de Lore, et même se comporter de la même manière, mais avec le temps, leurs véritables motivations seront révélées. Les saboteurs de Lore ne se considèrent pas comme faisant partie de l’histoire, mais plutôt comme le centre de toute l’histoire - ils n’hésitent pas à trahir Lore lorsque le gain personnel l’exige.
Étant donné que le concept de "construction de Lore" est encore nouveau, nous devons rester vigilants et clairement délimiter la frontière entre les bâtisseurs de Lore et les destructeurs. C'est précisément pour établir cette frontière de discernement que cet article a été écrit. Lorsque cette ligne est franchie, il est plus facile d'identifier qui construit et qui consomme.
Parmi toutes les caractéristiques de ces deux forces opposées, la plus mémorable est la suivante : les bâtisseurs de Lore réussis sont des gardiens de la mémoire culturelle, qui façonnent une identité collective durable ; tandis que les destructeurs de Lore ressemblent à des parasites qui s'y accrocheraient, ne voyant que le désir immédiat, exploitant sans cesse la vitalité de la Lore jusqu'à son épuisement.
Qu'est-ce qu'un constructeur de Lore
Les constructeurs de traditions sont le type de personnes qui écoutent, pratiquent et travaillent avec leurs communautés pour étendre les récits mythologiques. Comme je l’ai mentionné dans mon article précédent, les constructeurs de Lore sont « capables d’identifier les idées émergentes, de comprendre leur contexte historique, de mieux comprendre les sentiments collectifs et de tisser le tout dans un récit cohérent et engageant ». Ils sont les prophètes de la tradition. Un bon constructeur de Lore ne dicte pas la direction ; Ils écoutent, se gardent et sont sensibles et réactifs à l’évolution naturelle du Lore.
Il est important de souligner que les constructeurs de Lore ne sont souvent pas la personne la plus bruyante ou la plus visible de la pièce. Ils s'expriment et agissent avec une intention claire, et souvent, ce sont ceux qui travaillent en silence en arrière-plan - c'est eux qui maintiennent la flamme vivante lorsque tout le monde a cessé d'y prêter attention. Bien que leurs mots et leurs actions spécifiques puissent varier, ils partagent tous une caractéristique centrale commune : ils sont ancrés dans les valeurs qu'ils croient et défendent.
Les bâtisseurs de Lore sont naturellement dotés d'une grande sensibilité et d'une intuition aiguë. Ils comprennent le contexte historique des Lore qu'ils construisent et saisissent quelles forces du passé leur confèrent un sens et une puissance dans le monde réel. Ils sont capables de percevoir les émotions et l'atmosphère des gens qui les entourent, ce qui leur permet de déterminer la direction à prendre et de discerner quelles actions peuvent réellement susciter la résonance de la communauté.
Les constructeurs de Lore ont une perception instinctive du « sentiment mythique », capables d'identifier ces moments et actions profonds - qu'ils soient grandioses ou minimes - et de les amplifier et de les diffuser en temps voulu. En fin de compte, la capacité de perception des constructeurs de Lore provient d'une vision de l'avenir, considérant Lore comme une histoire vivante en constante évolution, se déployant lentement au fil du temps.
Les bâtisseurs de Lore sont essentiellement altruistes, possédant un sens de l'intégrité extrêmement élevé. Ils abandonnent leur ego pour servir la communauté dans une posture de gardien humble, servant Lore elle-même, et non en faisant de Lore un outil d'auto-service. Ils savent pertinemment que Lore est une création collective, façonnée par de nombreuses personnes, et qu'elle évolue constamment au sein de récits plus larges et de vagues émotionnelles. Ils comprennent que les actions valent mieux que les mots ; être connu n'est pas important, ils laissent leurs contributions s'exprimer par elles-mêmes.
Les constructeurs de Lore agissent de manière proactive. Ils prennent des initiatives sans avoir besoin d'instructions d'autrui et ressentent un sens de responsabilité dans le développement de Lore. Cette « proactivité » peut se manifester sous diverses formes : symbolique (comme la création de mèmes, la formation de symboles emblématiques), narrative (rédiger du contenu, « canonaliser » des événements spécifiques, créer des personnages), idéologique (afficher publiquement des positions, établir des valeurs), ou encore rituelle (organiser des événements, former des habitudes, répéter certaines actions).
Un excellent constructeur de Lore sait très bien quand se manifester et quand attendre le bon moment. Être proactif ne signifie pas forcer le développement du Lore, mais se manifester au bon moment. Chaque intervention proactive augmente et étend constamment la « densité » du Lore.
Les constructeurs de traditions ont également la patience et la résilience nécessaires pour comprendre qu’il faut du temps pour que les traditions prennent forme et s’enracinent, et qu’elles doivent s’enfoncer dans le cœur et l’esprit des gens et s’ancrer dans la mémoire collective. Toutes les traditions vraiment puissantes sont formées par des expériences partagées – rires, luttes et triomphes. Il n’y a pas de solution miracle pour construire Lore, et ce n’est pas un processus du jour au lendemain. Il doit être construit brique par brique, petit à petit, et accumulé par des actions concrètes.
Avec le temps, un bastion spirituel capable de résister à divers chocs externes finira par se former.
En fin de compte, peu importe ce qu'ils ont fait ou comment ils ont agi, les bâtisseurs de Lore se considèrent toujours comme une partie de Lore - tout comme une note dans une symphonie ou un fil dans une tapisserie mythologique, qui peut sembler insignifiant pris isolément, mais qui est indispensable à la forme globale.
Satoshi Nakamoto : Un modèle de constructeur de lore
Satoshi Nakamoto n’était pas seulement le fondateur de Bitcoin, il a également établi une norme pour tous les constructeurs de Lore ultérieurs. Peu importe à quel point Bitcoin est techniquement incroyable, il n’aurait pas survécu à ce jour sans une tradition qui pourrait plaire à ceux qui y croient.
Satoshi Nakamoto comprenait bien le contexte historique qui a donné naissance au Bitcoin. Il saisissait l'importance du mouvement cypherpunk des années 90 - qui constitue la base idéologique du Bitcoin. Ce mouvement a semé la graine de "lutter pour la liberté par le code", soulignant que la technologie cryptographique est un outil pour réaliser la souveraineté individuelle et collective. À cette époque, des projets comme b-money et Bit Gold ont jeté les bases théoriques du concept de monnaie numérique, mais ce n'est qu'après la résolution du "problème de la double dépense" que la monnaie numérique est devenue véritablement viable sur le plan computationnel et économique.
Satoshi Nakamoto a fusionné ces avancées en cryptographie et en systèmes distribués, tout en restant fidèle à l'esprit du cypherpunk, pour finalement créer un protocole de transfert de valeur numérique autonome et sans confiance. Et le dernier élément dont il avait besoin était un catalyseur approprié.
Puis, en 2008, la crise financière a éclaté. Les gouvernements ont choisi de renflouer les géants de la finance, laissant derrière eux les gens ordinaires et imprimant de l’argent par le biais de l’assouplissement quantitatif. Ces initiatives ont conduit à une désillusion généralisée et à une distorsion des incitations, les bénéfices étant privatisés et les pertes supportées par la société dans son ensemble. L’échec systémique du système financier et l’érosion de la confiance du public dans les institutions traditionnelles ont créé une fenêtre historique idéale pour que Satoshi Nakamoto publie le livre blanc sur le bitcoin à Halloween en 2008.
La vision de Satoshi Nakamoto est très claire : créer un système de monnaie décentralisé, alternatif à celui contrôlé par les États, basé sur des transactions de pair à pair. Il ne s'agit plus de dépendre des banques, des gouvernements ou des intermédiaires, mais uniquement des transactions entre personnes, sécurisées par des mécanismes de confiance cryptographique. Il n'y a pas de serveur central, ni d'individu pouvant être tenu responsable, seulement un réseau open source, transcendant les frontières, auquel tout le monde peut participer.
Cette implication ne se limite pas à l’exécution d’un nœud complet ou à la contribution au travail technique du code, mais inclut également une participation active à la communauté et aux aspects sociaux de Bitcoin. Par exemple, Satoshi Nakamoto est basé sur le Forum Bitcoin, Bitcoin Talk, où il partage non seulement ses pensées et sa logique, mais guide et nourrit également une communauté qui travaillera ensemble pour établir des normes culturelles et affiner la philosophie de base de Bitcoin.
Dans ce forum, la philosophie prônée par Satoshi Nakamoto et la réponse de la communauté à ces idées sont d'une importance égale à celle du code qu'il a écrit.
Par exemple, l'offre totale de Bitcoin est rigidement limitée à 21 millions, ce mécanisme ancre profondément la conscience culturelle de la « rareté », protégeant fondamentalement la communauté contre la tyrannie inflationniste causée par l'émission excessive de monnaie fiduciaire — cette pratique d'impression excessive n'a jamais reçu un véritable consentement public. De plus, des principes tels que « décentralisation », « conscience souveraine », « sans autorisation », « neutralité », « antifragilité » et « esprit pragmatique » ont également été établis dans la culture précoce du Bitcoin, jetant les bases de son développement futur.
Satoshi Nakamoto s'est imposé les plus hauts standards, devenant ainsi un modèle à imiter pour les autres. Il est resté anonyme et n'a jamais cherché l'attention personnelle. Le slogan souvent cité « Nous sommes tous Bitcoin » n'est pas un hasard - c'était précisément l'intention de Satoshi Nakamoto : permettre à chacun de participer au développement de Bitcoin, car Bitcoin était destiné dès le départ à transcender tout individu. Au moment où il a remis Bitcoin à la communauté, c'est également à ce moment-là qu'est née la nouvelle génération de bâtisseurs de Lore, qui continueront à faire avancer Bitcoin vers l'avenir.
Et le million de bitcoins dans le portefeuille de Satoshi Nakamoto qui n’ont pas été utilisés jusqu’à présent sont sa déclaration la plus puissante. Même si ces bitcoins valent des milliards de dollars aujourd’hui, ils ne sont pas pertinents pour lui – ils sont intrinsèquement instructifs lorsqu’ils sont mesurés par un système de monnaie fiduciaire qu’il essaie de créer une « sortie de secours ». Si ce lot de bitcoins devait être vendu un jour, ce serait un départ complet de tout ce que Satoshi Nakamoto représentait, et cela détruirait également le fondement spirituel du Bitcoin – et le ferait dégénérer d’un constructeur de Lore à un destructeur de Lori.
Depuis la disparition de Satoshi Nakamoto dans l'histoire du Bitcoin et de la société, il est devenu un personnage mythique pour des millions de personnes à travers le monde, chacun prenant ses actions comme guide. Finalement, il est devenu le meilleur exemple pour tous les constructeurs de Lore qui ont suivi.
Lore Destructeur et ses conséquences
Les destructeurs de Lore sont ceux qui extraient et déforment le Lore pour des intérêts personnels, manipulant les communautés auxquelles ils participent pour atteindre cet objectif.
Ils sont de faux prophètes, se façonnant en sauveurs, se présentant de manière presque mythique, pour finalement tomber de la gloire d'une manière biblique. Encore et encore, les gens dans le domaine des cryptomonnaies ont montré qu'ils sont facilement séduits par les perturbateurs de Lore.
L'humanité a une tendance innée à chercher un sauveur ; chacun recherche une personne digne de confiance, cette tendance est souvent exploitée. Si nous voulons continuer à croître et à nous développer en tant qu'industrie, nous devons rester vigilants, identifier les destructeurs de Lore et les exposer courageusement.
Les Lore destructeurs sont généralement auto-dirigés et mettent leurs propres intérêts en premier. Leur motivation est la gloire personnelle, et ils se soucient surtout de la façon dont les autres les perçoivent. Leur manière de penser est « mon », plutôt que « notre », et leur langage est souvent auto-référentiel. Par exemple, ils diront : « Regardez-moi, je suis une personne visionnaire », plutôt que « Regardez ce que nous construisons ensemble ».
Les Lore Briseurs sont par nature des opportunistes à court terme et des mercenaires toxiques. Ils ne s'engageront dans l'histoire que lorsque cela leur sera favorable, et dès qu'une meilleure opportunité se présentera, ils trahiront rapidement cette histoire. Les Lore Briseurs n'ont pas de convictions ou de positions fermes, et pour plaire au public, ils diront n'importe quoi. Plutôt que de construire des mythes, ils les exploitent, falsifient le Lore et servent finalement leurs propres intérêts personnels.
Les Lore Destructeurs semblent avoir été purifiés, irréels. Leur langage est robotique, paraissant vide et superficiel, sans offrir quoi que ce soit de substantiel. Ils optimisent excessivement les indicateurs et les effets dramatiques, tout en négligeant le contenu substantiel et en écoutant naturellement l'évolution de Lore.
Finalement, les destructeurs de Lore tentent d'extraire des bénéfices du mythe aussi rapidement que possible, entraînant finalement la communauté dans la ruine et le chaos. En revanche, les bâtisseurs de Lore poussent constamment l'évolution du mythe au fil des âges, permettant aux membres de la communauté patients de s'élever ensemble et d'avancer main dans la main.
SBF : le destructeur ultime de Lore
Dans les souvenirs récents, l'un des destructeurs de Lore les plus notoires n'est autre que Sam Bankman-Fried (SBF pour abréger). D'un point de vue de la construction de Lore, il a fait beaucoup de choses correctes en établissant sa propre Lore ainsi que celle de FTX/Alameda.
Il vient d'un milieu prestigieux, MIT et Jane Street, et est entré dans le domaine de la cryptographie à l'origine par l'arbitrage des bitcoins en Asie. Il s'est façonné en un fondateur génial et désordonné, dormant sur des sacs de haricots et menant une vie simple, mais tout cela est une présentation soigneusement conçue.
Le cadre philosophique de « l'altruisme efficace » prôné par SBF met l'accent sur la réalisation du plus grand nombre de bonnes actions par tous les moyens possibles, ce qui le place, lui et ses actions, sur un sommet moral. Ceux qui le suivent ainsi que ceux qui ont créé Lore voient souvent une grande quantité de contenu copié-collé et d'événements marquants auxquels il a participé, que ce soit lorsqu'il a « sauvé » Sushiswap du contrôle de Chef Nomi, ou lorsqu'il a déclaré « qu'il était prêt à acheter tous les SOL à 3 dollars », qui ne sont que quelques exemples.
SBF a consolidé la reconnaissance extérieure, levant des centaines de millions de dollars pour FTX auprès de sociétés de capital-risque telles que SoftBank, Sequoia Capital, Paradigm, Temasek, Blackstone, et s'est établi comme une voix légitime des institutions de pouvoir. Il a rencontré des régulateurs, témoigné devant le Congrès et s'est positionné comme le « visage acceptable » des cryptomonnaies. Twitter des cryptomonnaies a été séduit par ce mythe, des comptes comme Autism Capital embellissant son image et ses efforts depuis des années.
Cependant, les signes de la destruction de Lore étaient déjà visibles. Tout d'abord, SBF a reconstruit le système que Bitcoin et les cryptomonnaies étaient censés renverser, remplaçant celui-ci par un culte de la personnalité centré sur lui-même, entre ses efforts commerciaux et politiques. Il est ironique qu'il ait établi des relations étroites avec les institutions dont Satoshi a essayé de se distancer, mais que ce soit par attraction pour son charme ou parce que cela sert leurs intérêts, beaucoup ont choisi d'ignorer cela. SBF est très opaque dans les transactions et la structure entre Alameda et FTX, qui sont essentiellement la même entité.
De l'arène de Miami aux panneaux publicitaires de San Francisco affichant son visage, prétendant « rejoindre la cryptomonnaie pour faire le bien à l'échelle mondiale », SBF a imité la légitimité tout en sapant les fondements mythiques de la cryptomonnaie. Il s'est déguisé dans un langage altruiste, décentralisé et éthique, comme un prétexte pour promouvoir des objectifs personnels et politiques.
En tant que destructeur de Lore, SBF considérait les cryptomonnaies comme un secteur dont on pouvait tirer profit, plutôt que comme un espace à construire. Il a utilisé ce mythe pour renforcer son pouvoir et celui de ses proches, et lorsque son empire s'est effondré en novembre 2022 et qu'FTX a déposé le bilan, de nombreuses personnes ont été abandonnées et détruites.
SBF a été reconnu coupable de plusieurs crimes et purge actuellement 25 ans d'emprisonnement fédéral. Il a également été ordonné de confisquer plus de 11 milliards de dollars d'actifs, car il a détourné les dépôts des clients de FTX pour soutenir Alameda, acheter des biens immobiliers, faire des dons politiques, etc. Nous avons de la chance qu'il ait été arrêté ; si SBF avait été plus audacieux, il aurait pu devenir un cheval de Troie, démantelant complètement tout ce qui a été construit dans cette industrie.
Conclusion
La vie ou la mort d'une communauté est déterminée par son héritage culturel, et le destin de cet héritage culturel est entre les mains de ceux qui prennent des responsabilités et encouragent son développement, appelés "constructeurs culturels". La construction culturelle a toujours existé, mais c'est seulement maintenant que nous commençons à la définir et à faire la distinction entre les bâtisseurs culturels et les destructeurs culturels. La culture est la ligne de vie d'une communauté; bien que les bâtisseurs culturels soient les sages qui lui insufflent de la vitalité, les destructeurs culturels sont les vampires qui en drainent l'essence.
La culture n'est jamais neutre, elle est toujours en état d'être façonnée et modifiée par la communauté. Sans des bâtisseurs culturels exceptionnels pour défendre cette culture, elle est facilement exploitable. L'avenir de tout projet n'est pas déterminé par le code ou le montant de financement, mais par ceux qui lui donnent un mythe et façonnent sa culture.
Aujourd'hui, les fondateurs sont romancés, tout comme les athlètes. Mais nous n'avons plus besoin de fondateurs qui lèvent d'énormes fonds, ni de capital-risque pour les financer. Ce dont nous avons besoin, ce sont davantage de gardiens, de tisseurs, de gardiens de mythes, et de bergers humbles qui jouent un rôle dans la préservation de l'héritage culturel et sa défense contre l'érosion des forces extérieures. Pour y parvenir, vous n'avez pas besoin d'apparaître de la manière la plus éclatante, je ne recommande pas cela.
Pour devenir un bâtisseur culturel, il vous suffit de vous soucier et d'entrer dans votre rôle au bon moment.
« Lien original »
：