La clarté réglementaire de XRP reste solide comme le roc alors que le responsable juridique de Ripple confirme que son statut de non-sécurité n'est pas affecté, même après qu'un revers judiciaire bloque un accord proposé avec la SEC.
Le directeur juridique de Ripple apaise la panique après que le tribunal a rejeté l'accord de la SEC concernant XRP
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a s'adressé à la communauté crypto jeudi à la suite d'un arrêt de la cour qui a rejeté une demande conjointe de Ripple Labs et de la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) de modifier un jugement précédent dans leur affaire en cours concernant XRP. Écrivant sur la plateforme de médias sociaux X, Alderoty a clarifié que la décision de la cour n'annule pas les victoires juridiques clés de Ripple, déclarant:
Rien dans l'ordre d'aujourd'hui ne change les victoires de Ripple ( c'est-à-dire que XRP n'est pas un titre, etc ).
Le directeur juridique de Ripple a expliqué que la décision concerne des questions procédurales liées au rejet de l'appel croisé de Ripple, plutôt qu'une constatation substantielle concernant XRP. "Il s'agit de préoccupations procédurales liées au rejet de l'appel croisé de Ripple," a-t-il déclaré.
Sa déclaration fait suite à une décision de la juge Analisa Torres du tribunal de district américain du district sud de New York, qui a rejeté une motion déposée conjointement par Ripple et la SEC pour dissoudre une injonction et réduire une pénalité de 125 millions de dollars à 50 millions de dollars. Le juge Torres a statué que la requête était « inappropriée sur le plan procédural », affirmant qu’elle aurait dû être introduite en vertu de la règle 60, qui régit la réparation des jugements définitifs et exige la preuve de « circonstances exceptionnelles ». L’injonction, qui interdit à Ripple de commettre de futures violations des valeurs mobilières, et la sanction intégrale, restent en vigueur tant que l’affaire se poursuit.
Alderoty a souligné que Ripple et la SEC sont toujours alignés pour résoudre la question de la vente de XRP, en déclarant :
Ripple et la SEC sont entièrement d'accord pour résoudre cette affaire et vont revoir cette question avec le tribunal, ensemble.
Les parties ont conclu une entente de principe le 8 mai pour régler l’affaire en réduisant la pénalité et en levant l’injonction. Bien que la décision du juge Torres mette fin à ce plan pour l’instant, elle laisse la porte ouverte à une requête renouvelée et correctement déposée. La clarification du directeur juridique de Ripple rassure les parties prenantes sur le fait que la décision historique de 2023 concernant le XRP n’est pas affectée et signale que la coopération entre l’entreprise et le régulateur se poursuit.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ripple confirme que la victoire de XRP demeure alors que l'accord avec la SEC s'effondre au tribunal
La clarté réglementaire de XRP reste solide comme le roc alors que le responsable juridique de Ripple confirme que son statut de non-sécurité n'est pas affecté, même après qu'un revers judiciaire bloque un accord proposé avec la SEC.
Le directeur juridique de Ripple apaise la panique après que le tribunal a rejeté l'accord de la SEC concernant XRP
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a s'adressé à la communauté crypto jeudi à la suite d'un arrêt de la cour qui a rejeté une demande conjointe de Ripple Labs et de la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) de modifier un jugement précédent dans leur affaire en cours concernant XRP. Écrivant sur la plateforme de médias sociaux X, Alderoty a clarifié que la décision de la cour n'annule pas les victoires juridiques clés de Ripple, déclarant:
Le directeur juridique de Ripple a expliqué que la décision concerne des questions procédurales liées au rejet de l'appel croisé de Ripple, plutôt qu'une constatation substantielle concernant XRP. "Il s'agit de préoccupations procédurales liées au rejet de l'appel croisé de Ripple," a-t-il déclaré.
Sa déclaration fait suite à une décision de la juge Analisa Torres du tribunal de district américain du district sud de New York, qui a rejeté une motion déposée conjointement par Ripple et la SEC pour dissoudre une injonction et réduire une pénalité de 125 millions de dollars à 50 millions de dollars. Le juge Torres a statué que la requête était « inappropriée sur le plan procédural », affirmant qu’elle aurait dû être introduite en vertu de la règle 60, qui régit la réparation des jugements définitifs et exige la preuve de « circonstances exceptionnelles ». L’injonction, qui interdit à Ripple de commettre de futures violations des valeurs mobilières, et la sanction intégrale, restent en vigueur tant que l’affaire se poursuit.
Alderoty a souligné que Ripple et la SEC sont toujours alignés pour résoudre la question de la vente de XRP, en déclarant :
Les parties ont conclu une entente de principe le 8 mai pour régler l’affaire en réduisant la pénalité et en levant l’injonction. Bien que la décision du juge Torres mette fin à ce plan pour l’instant, elle laisse la porte ouverte à une requête renouvelée et correctement déposée. La clarification du directeur juridique de Ripple rassure les parties prenantes sur le fait que la décision historique de 2023 concernant le XRP n’est pas affectée et signale que la coopération entre l’entreprise et le régulateur se poursuit.