Les dilemmes et les solutions de la couche 2 de Bitcoin
Depuis août 2023, le développement de la couche 2 de Bitcoin est décevant. Que ce soit pour les projets déjà lancés ou ceux qui ne le sont pas encore, les performances globales laissent à désirer. Cette situation soulève des inquiétudes quant aux perspectives de cette piste.
La raison en est que ce n'est pas un problème de l'arrière-plan des institutions d'investissement ou des capacités de l'équipe. De nombreux projets ont reçu le soutien d'institutions renommées et les équipes sont également très compétentes. Une raison plus profonde pourrait résider dans l'architecture technique elle-même.
Une récente feuille de route technique a proposé un point clé : les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin ont du mal à survivre. Bien que cette déclaration soit formulée de manière incisive, elle a du sens.
Le succès des Layer2 d'Ethereum réside précisément dans leur capacité à partager la sécurité du consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs envers ces Layer2 repose essentiellement sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont en réalité des chaînes indépendantes associées à des portefeuilles multi-signatures, manquant de lien substantiel avec le réseau Bitcoin et ne pouvant pas partager sa sécurité de consensus.
Cela a conduit à un manque de confiance des utilisateurs envers ces soi-disant Layer2 de Bitcoin, et la réaction du marché est naturellement froide.
La sécurité du consensus est au cœur des réseaux blockchain, maintenue par les nœuds de l'ensemble du réseau au niveau du consensus. Différentes chaînes publiques utilisent différents mécanismes de consensus, mais leur niveau de sécurité dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer le réseau.
Prenons l'exemple de Bitcoin, pour lancer une attaque efficace, il faut contrôler plus de 51 % de la puissance de calcul du réseau, actuellement ce coût s'élève à plus de 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'attaque du réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Cela signifie que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui d'Ethereum.
La sécurité du consensus partagé fait référence à la capacité des sous-chaînes ou des Layer2 à emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Par exemple, les chaînes parallèles de Polkadot partagent la sécurité de la chaîne principale, tandis que les Layer2 d'Ethereum tirent parti de son mécanisme de sécurité en enregistrant l'état sur le réseau principal.
Les données montrent que la valeur totale des actifs verrouillés du Bitcoin Layer2 est de ( TVL), ce qui n'est qu'environ 1/30 de celle de l'Ethereum Layer2, et sa capitalisation boursière moyenne est également bien inférieure à celle de ce dernier. Cela reflète un manque de confiance du marché des fonds dans le Bitcoin Layer2.
Théoriquement, étant donné la haute sécurité du réseau Bitcoin, son Layer2 devrait être plus attractif que le Layer2 d'Ethereum. Cependant, la réalité est tout le contraire, la raison étant que la plupart des Layer2 de Bitcoin ne peuvent pas partager la sécurité de consensus de Bitcoin.
Le réseau Lightning est l'une des rares solutions Layer2 capables de partager la sécurité du consensus de Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitations par des jetons, il attire tout de même un grand nombre de participants Bitcoin. C'est précisément parce que les utilisateurs font confiance à sa sécurité équivalente à celle de Bitcoin.
Le réseau Lightning repose sur la création et la fermeture de canaux de paiement sur la chaîne principale de Bitcoin, s'appuyant directement sur les règles de consensus et la sécurité de Bitcoin. Chaque mise à jour de l'état d'un canal génère une nouvelle transaction d'engagement, qui peut être diffusée sur le réseau principal en cas de besoin, garantissant la sécurité des fonds.
Cependant, les limitations du réseau Lightning résident dans le fait qu'il ne prend en charge que les fonctionnalités de paiement et ne supporte pas les contrats intelligents complexes. De nouvelles solutions technologiques tentent de mettre à niveau ses nœuds en une structure en chaîne capable de prendre en charge des contrats intelligents, tout en préservant la sécurité du réseau Lightning, afin de permettre une extension supplémentaire des fonctionnalités de Bitcoin.
Dans l'ensemble, pour que le Layer2 de Bitcoin se développe réellement, il doit revenir à Bitcoin lui-même et étudier comment partager sa sécurité de consensus. Basé sur le réseau Lightning, explorer des solutions d'extension qui soutiennent plus de fonctionnalités pourrait être la direction de développement la plus viable actuellement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Partager
Commentaire
0/400
0xSleepDeprived
· 07-09 04:40
On parle de qui se soucie du Consensus ? De toute façon, on gagne et on s'en va.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-09 01:12
vuln critique détectée... garde ton btc sur L1 pour l'instant honnêtement
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 07-09 00:12
Consensus sécurité ? Encore en train de faire des bêtises.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 07-06 15:58
Tout le monde veut faire du L2, mais personne ne sait vraiment comment s'y prendre.
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· 07-06 05:10
layer2 dernier chute à zéro, non...
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 07-06 05:03
Encore un jour de déménagement, prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 07-06 04:53
Un an de spéculation pour ça ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 07-06 04:48
C'est un vieux pervers de l'univers de la cryptomonnaie~
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· 07-06 04:41
L2 ne fonctionne pas, donc on fait juste des échanges.
Difficultés de développement de Layer2 de Bitcoin : la sécurité du consensus partagé sur le Mainnet devient cruciale
Les dilemmes et les solutions de la couche 2 de Bitcoin
Depuis août 2023, le développement de la couche 2 de Bitcoin est décevant. Que ce soit pour les projets déjà lancés ou ceux qui ne le sont pas encore, les performances globales laissent à désirer. Cette situation soulève des inquiétudes quant aux perspectives de cette piste.
La raison en est que ce n'est pas un problème de l'arrière-plan des institutions d'investissement ou des capacités de l'équipe. De nombreux projets ont reçu le soutien d'institutions renommées et les équipes sont également très compétentes. Une raison plus profonde pourrait résider dans l'architecture technique elle-même.
Une récente feuille de route technique a proposé un point clé : les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin ont du mal à survivre. Bien que cette déclaration soit formulée de manière incisive, elle a du sens.
Le succès des Layer2 d'Ethereum réside précisément dans leur capacité à partager la sécurité du consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs envers ces Layer2 repose essentiellement sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont en réalité des chaînes indépendantes associées à des portefeuilles multi-signatures, manquant de lien substantiel avec le réseau Bitcoin et ne pouvant pas partager sa sécurité de consensus.
Cela a conduit à un manque de confiance des utilisateurs envers ces soi-disant Layer2 de Bitcoin, et la réaction du marché est naturellement froide.
La sécurité du consensus est au cœur des réseaux blockchain, maintenue par les nœuds de l'ensemble du réseau au niveau du consensus. Différentes chaînes publiques utilisent différents mécanismes de consensus, mais leur niveau de sécurité dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer le réseau.
Prenons l'exemple de Bitcoin, pour lancer une attaque efficace, il faut contrôler plus de 51 % de la puissance de calcul du réseau, actuellement ce coût s'élève à plus de 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'attaque du réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Cela signifie que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui d'Ethereum.
La sécurité du consensus partagé fait référence à la capacité des sous-chaînes ou des Layer2 à emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Par exemple, les chaînes parallèles de Polkadot partagent la sécurité de la chaîne principale, tandis que les Layer2 d'Ethereum tirent parti de son mécanisme de sécurité en enregistrant l'état sur le réseau principal.
Les données montrent que la valeur totale des actifs verrouillés du Bitcoin Layer2 est de ( TVL), ce qui n'est qu'environ 1/30 de celle de l'Ethereum Layer2, et sa capitalisation boursière moyenne est également bien inférieure à celle de ce dernier. Cela reflète un manque de confiance du marché des fonds dans le Bitcoin Layer2.
Théoriquement, étant donné la haute sécurité du réseau Bitcoin, son Layer2 devrait être plus attractif que le Layer2 d'Ethereum. Cependant, la réalité est tout le contraire, la raison étant que la plupart des Layer2 de Bitcoin ne peuvent pas partager la sécurité de consensus de Bitcoin.
Le réseau Lightning est l'une des rares solutions Layer2 capables de partager la sécurité du consensus de Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitations par des jetons, il attire tout de même un grand nombre de participants Bitcoin. C'est précisément parce que les utilisateurs font confiance à sa sécurité équivalente à celle de Bitcoin.
Le réseau Lightning repose sur la création et la fermeture de canaux de paiement sur la chaîne principale de Bitcoin, s'appuyant directement sur les règles de consensus et la sécurité de Bitcoin. Chaque mise à jour de l'état d'un canal génère une nouvelle transaction d'engagement, qui peut être diffusée sur le réseau principal en cas de besoin, garantissant la sécurité des fonds.
Cependant, les limitations du réseau Lightning résident dans le fait qu'il ne prend en charge que les fonctionnalités de paiement et ne supporte pas les contrats intelligents complexes. De nouvelles solutions technologiques tentent de mettre à niveau ses nœuds en une structure en chaîne capable de prendre en charge des contrats intelligents, tout en préservant la sécurité du réseau Lightning, afin de permettre une extension supplémentaire des fonctionnalités de Bitcoin.
Dans l'ensemble, pour que le Layer2 de Bitcoin se développe réellement, il doit revenir à Bitcoin lui-même et étudier comment partager sa sécurité de consensus. Basé sur le réseau Lightning, explorer des solutions d'extension qui soutiennent plus de fonctionnalités pourrait être la direction de développement la plus viable actuellement.