Réglementation des stablecoins : aperçu des tendances politiques dans les principales régions du monde
Ces dernières années, les stablecoins ont rapidement émergé dans le domaine de la fintech, suscitant un grand intérêt de la part des régulateurs du monde entier. En tant que cryptomonnaies liées à des monnaies fiduciaires ou à d'autres actifs, les stablecoins sont très appréciés dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers et la finance décentralisée en raison de leur stabilité de valeur. En particulier, au cours du cycle de marché actuel, la tokenisation des actifs réels se démarque, attirant d'importants investissements de la part d'institutions financières traditionnelles et d'organisations nées du Web3, formant ainsi une tendance de développement régulièrement ascendante.
Avec la popularité des stablecoins, les gouvernements et les organisations internationales de nombreux pays ont adopté des politiques connexes pour réglementer cet outil financier émergent. Cet article présentera un aperçu des dynamiques de réglementation des stablecoins dans les principales régions du monde.
États-Unis
En tant que l'un des principaux marchés pour le développement des stablecoins, le système de réglementation américain est relativement complexe, géré principalement par plusieurs agences, dont le ministère des Finances, la Commission des valeurs mobilières (SEC) et la Commission des contrats à terme sur marchandises (CFTC).
La SEC pourrait considérer certains stablecoins comme des titres, exigeant qu'ils respectent les réglementations pertinentes. L'Office du contrôleur de la monnaie (OCC), qui dépend du ministère des Finances, avait proposé de permettre aux banques nationales et aux associations d'épargne fédérales de fournir des services aux émetteurs de stablecoins, mais cela doit être strictement conforme aux exigences de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité. Actuellement, le Congrès américain discute de propositions telles que le "Projet de loi sur la transparence des stablecoins", visant à établir un cadre réglementaire uniforme. Bien que les politiques spécifiques n'aient pas encore été mises en place, l'environnement réglementaire global semble devenir plus positif.
Union européenne
La réglementation des stablecoins de l'Union européenne est principalement basée sur le Règlement sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA). Ce règlement divise les stablecoins en deux catégories : les jetons de référence d'actifs (ART) et les jetons de monnaie électronique (EMT). Les EMT désignent les jetons liés à une seule monnaie fiduciaire, tels que les stablecoins en euros ou en dollars ; les ART désignent les jetons liés à plusieurs actifs (comme les monnaies fiduciaires, les marchandises ou les actifs cryptographiques).
MiCA a établi des exigences réglementaires différentes pour ces deux types de stablecoins. Les entités émettrices de stablecoins doivent obtenir une autorisation des États membres de l'Union européenne et satisfaire à des normes strictes en matière de réserves de capital, de divulgation d'informations, etc.
Hong Kong
La Hong Kong Monetary Authority et le Bureau des affaires financières et du Trésor ont publié en juillet 2024 les principales dispositions du régime de réglementation des stablecoins. Selon ce régime, les entreprises émettant ou promouvant des stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires à Hong Kong doivent obtenir une licence de la Monetary Authority. Les exigences réglementaires couvrent plusieurs aspects, notamment la gestion des actifs de réserve, la gouvernance d'entreprise, le contrôle des risques, la divulgation d'informations et la lutte contre le blanchiment d'argent.
La Banque de Chine a également lancé un plan "sandbox" pour les émetteurs de stablecoins afin de favoriser les échanges avec l'industrie. Les premiers participants incluent Jingdong Coinchain Technology (Hong Kong) Co., Ltd., Yuancoin Innovation Technology Co., Ltd., ainsi qu'un consortium composé de Standard Chartered Bank (Hong Kong), Animoca Brands et Hong Kong Telecommunications.
En décembre 2024, le gouvernement de Hong Kong a annoncé le projet de loi sur les stablecoins, visant à améliorer le cadre de réglementation des actifs virtuels.
Singapour
Singapour classifie les stablecoins comme des jetons de paiement numérique, et leur émission et circulation doivent obtenir l'autorisation de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS). La MAS fournit un environnement réglementaire sandbox pour les startups, afin de tester des modèles commerciaux innovants liés aux stablecoins.
Japon
En juin 2022, le Japon a révisé la loi sur les services de paiement (PSA), établissant une base légale pour la réglementation des stablecoins. La PSA révisée définit les stablecoins entièrement soutenus par des monnaies légales comme des "outils de paiement électronique" (EPI).
Selon les nouvelles réglementations, seuls les banques, les fournisseurs de services de transfert de fonds et les sociétés de fiducie peuvent émettre des stablecoins. Les institutions menant des activités liées aux stablecoins doivent être enregistrées en tant que fournisseurs de services d'outils de paiement électronique (EPISP).
Brésil
Le président de la Banque centrale du Brésil, Roberto Campos Neto, a déclaré en octobre 2024 qu'il prévoyait de réglementer les stablecoins et la tokenisation des actifs en 2025. En novembre 2024, la Banque centrale a proposé une proposition réglementaire visant à limiter le transfert de stablecoins des échanges centralisés vers des portefeuilles autogérés. Cependant, en décembre, des informations ont indiqué que la Banque centrale pourrait reconsidérer cette restriction si des problèmes clés tels que la transparence des transactions pouvaient être améliorés.
Conclusion
Partout dans le monde, on explore activement les meilleures pratiques en matière de réglementation des stablecoins. Que ce soit par la création de sandbox réglementaires ou par l'élaboration de règles en fonction des différentes caractéristiques des stablecoins, on s'attend à ce que davantage de politiques réglementaires ciblées émergent à l'avenir. Le secteur des paiements transfrontaliers pourrait devenir l'un des scénarios d'application les plus répandus pour les stablecoins, ce qui poussera également à un perfectionnement supplémentaire des cadres réglementaires associés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
9
Partager
Commentaire
0/400
RooftopReserver
· 07-23 01:02
C'est de nouveau l'heure de la réglementation !
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· 07-22 21:50
Lorsque la réglementation arrivera, l'univers de la cryptomonnaie sera condamné, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 07-22 10:21
Après avoir régulé pendant un certain temps, ce n'est toujours pas Se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 07-21 03:50
La régulation arrive, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· 07-20 08:35
Faire de la réglementation ? Si vous voulez vraiment réglementer, ne serait-ce pas déjà de ne pas contrôler même le USDT ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 07-20 08:32
只会提醒风险的小 pigeons
Voir l'originalRépondre0
fomo_fighter
· 07-20 08:26
C'est bien dit, mais ça ne se concrétise pas.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntress
· 07-20 08:17
Plus il y a de réglementation, plus le stablecoin est stable.
Voir l'originalRépondre0
HodlNerd
· 07-20 08:17
régulations haussier af... le marché a besoin de cela pour une adoption massive tbh
Tendances mondiales de la réglementation des stablecoins : Aperçu des politiques en Amérique, en Europe et en Asie
Réglementation des stablecoins : aperçu des tendances politiques dans les principales régions du monde
Ces dernières années, les stablecoins ont rapidement émergé dans le domaine de la fintech, suscitant un grand intérêt de la part des régulateurs du monde entier. En tant que cryptomonnaies liées à des monnaies fiduciaires ou à d'autres actifs, les stablecoins sont très appréciés dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers et la finance décentralisée en raison de leur stabilité de valeur. En particulier, au cours du cycle de marché actuel, la tokenisation des actifs réels se démarque, attirant d'importants investissements de la part d'institutions financières traditionnelles et d'organisations nées du Web3, formant ainsi une tendance de développement régulièrement ascendante.
Avec la popularité des stablecoins, les gouvernements et les organisations internationales de nombreux pays ont adopté des politiques connexes pour réglementer cet outil financier émergent. Cet article présentera un aperçu des dynamiques de réglementation des stablecoins dans les principales régions du monde.
États-Unis
En tant que l'un des principaux marchés pour le développement des stablecoins, le système de réglementation américain est relativement complexe, géré principalement par plusieurs agences, dont le ministère des Finances, la Commission des valeurs mobilières (SEC) et la Commission des contrats à terme sur marchandises (CFTC).
La SEC pourrait considérer certains stablecoins comme des titres, exigeant qu'ils respectent les réglementations pertinentes. L'Office du contrôleur de la monnaie (OCC), qui dépend du ministère des Finances, avait proposé de permettre aux banques nationales et aux associations d'épargne fédérales de fournir des services aux émetteurs de stablecoins, mais cela doit être strictement conforme aux exigences de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité. Actuellement, le Congrès américain discute de propositions telles que le "Projet de loi sur la transparence des stablecoins", visant à établir un cadre réglementaire uniforme. Bien que les politiques spécifiques n'aient pas encore été mises en place, l'environnement réglementaire global semble devenir plus positif.
Union européenne
La réglementation des stablecoins de l'Union européenne est principalement basée sur le Règlement sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA). Ce règlement divise les stablecoins en deux catégories : les jetons de référence d'actifs (ART) et les jetons de monnaie électronique (EMT). Les EMT désignent les jetons liés à une seule monnaie fiduciaire, tels que les stablecoins en euros ou en dollars ; les ART désignent les jetons liés à plusieurs actifs (comme les monnaies fiduciaires, les marchandises ou les actifs cryptographiques).
MiCA a établi des exigences réglementaires différentes pour ces deux types de stablecoins. Les entités émettrices de stablecoins doivent obtenir une autorisation des États membres de l'Union européenne et satisfaire à des normes strictes en matière de réserves de capital, de divulgation d'informations, etc.
Hong Kong
La Hong Kong Monetary Authority et le Bureau des affaires financières et du Trésor ont publié en juillet 2024 les principales dispositions du régime de réglementation des stablecoins. Selon ce régime, les entreprises émettant ou promouvant des stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires à Hong Kong doivent obtenir une licence de la Monetary Authority. Les exigences réglementaires couvrent plusieurs aspects, notamment la gestion des actifs de réserve, la gouvernance d'entreprise, le contrôle des risques, la divulgation d'informations et la lutte contre le blanchiment d'argent.
La Banque de Chine a également lancé un plan "sandbox" pour les émetteurs de stablecoins afin de favoriser les échanges avec l'industrie. Les premiers participants incluent Jingdong Coinchain Technology (Hong Kong) Co., Ltd., Yuancoin Innovation Technology Co., Ltd., ainsi qu'un consortium composé de Standard Chartered Bank (Hong Kong), Animoca Brands et Hong Kong Telecommunications.
En décembre 2024, le gouvernement de Hong Kong a annoncé le projet de loi sur les stablecoins, visant à améliorer le cadre de réglementation des actifs virtuels.
Singapour
Singapour classifie les stablecoins comme des jetons de paiement numérique, et leur émission et circulation doivent obtenir l'autorisation de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS). La MAS fournit un environnement réglementaire sandbox pour les startups, afin de tester des modèles commerciaux innovants liés aux stablecoins.
Japon
En juin 2022, le Japon a révisé la loi sur les services de paiement (PSA), établissant une base légale pour la réglementation des stablecoins. La PSA révisée définit les stablecoins entièrement soutenus par des monnaies légales comme des "outils de paiement électronique" (EPI).
Selon les nouvelles réglementations, seuls les banques, les fournisseurs de services de transfert de fonds et les sociétés de fiducie peuvent émettre des stablecoins. Les institutions menant des activités liées aux stablecoins doivent être enregistrées en tant que fournisseurs de services d'outils de paiement électronique (EPISP).
Brésil
Le président de la Banque centrale du Brésil, Roberto Campos Neto, a déclaré en octobre 2024 qu'il prévoyait de réglementer les stablecoins et la tokenisation des actifs en 2025. En novembre 2024, la Banque centrale a proposé une proposition réglementaire visant à limiter le transfert de stablecoins des échanges centralisés vers des portefeuilles autogérés. Cependant, en décembre, des informations ont indiqué que la Banque centrale pourrait reconsidérer cette restriction si des problèmes clés tels que la transparence des transactions pouvaient être améliorés.
Conclusion
Partout dans le monde, on explore activement les meilleures pratiques en matière de réglementation des stablecoins. Que ce soit par la création de sandbox réglementaires ou par l'élaboration de règles en fonction des différentes caractéristiques des stablecoins, on s'attend à ce que davantage de politiques réglementaires ciblées émergent à l'avenir. Le secteur des paiements transfrontaliers pourrait devenir l'un des scénarios d'application les plus répandus pour les stablecoins, ce qui poussera également à un perfectionnement supplémentaire des cadres réglementaires associés.