Polkadot doit réévaluer son positionnement sur le marché pour attirer les développeurs
Récemment, une personne familière avec l'écosystème Polkadot a partagé sur un forum son avis sur le positionnement de Polkadot sur le marché. Il pense que le positionnement de Polkadot en tant que "solution d'interopérabilité" ne saisit pas précisément son principal avantage. En fait, l'interopérabilité interne de Polkadot ne peut pleinement s'exprimer que lorsque plusieurs chaînes parallèles de Polkadot présentent une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs.
Il a illustré, à travers plusieurs exemples, les facteurs à prendre en compte par les équipes de développement de blockchain de premier plan lors du choix d'une plateforme de développement :
La chaîne BNB a choisi OP Stack comme solution L2, en se concentrant principalement sur sa dynamique, sa base d'utilisateurs, sa liquidité et sa facilité d'utilisation.
Frax a choisi de lancer Frax Chain sur Ethereum L2, dans le but d'acquérir la liquidité du réseau principal Ethereum.
dYdX a décidé de lancer une nouvelle chaîne dans l'écosystème Cosmos, en mettant l'accent sur la flexibilité du Cosmos SDK, la puissance des chaînes de l'écosystème, la dynamique de développement et une certaine liquidité.
Ces cas montrent que les équipes de développement accordent plus d'importance à la facilité de développement, à la rapidité de lancement et à la liquidité et à la base d'utilisateurs existantes, plutôt qu'à l'interopérabilité seule.
Sur la base de ces observations, cette personne a souligné plusieurs avantages clés que Polkadot pourrait mettre en avant :
Modularité et personnalisation : La flexibilité offerte par la technologie Substrate permet aux équipes de développement de s'adapter aux besoins spécifiques.
Compatibilité EVM : Cela permet aux chaînes parallèles de tirer parti du riche écosystème d'applications et de la base d'utilisateurs d'Ethereum.
Haute sécurité : La sécurité partagée offerte par Polkadot pour les chaînes parallèles allège la charge des équipes de développement.
Conformité : L'utilisation du jeton DOT comme jeton de fonctionnement peut offrir certains avantages réglementaires.
Gouvernance de la blockchain : L'expérience de Polkadot en matière de gouvernance sur chaîne peut aider les projets à mieux gérer et coordonner.
Pour mieux illustrer ces points, il a cité l'exemple de Polygon Supernets. Polygon Supernets énumère clairement ses avantages : "permet de créer rapidement et sans couture des chaînes d'applications performantes et personnalisables, avec des options de mise en conformité." Cette déclaration saisit directement les besoins des développeurs.
Bien que la technologie de Polkadot soit largement reconnue, son positionnement sur le marché et sa narration doivent encore être ajustés. Polkadot doit mettre clairement en avant sa valeur principale, y compris la modularité, la sécurité, la conformité et la gouvernance sur la chaîne, tout en identifiant ses particularités pour se différencier des autres plateformes de développement de chaînes.
Dans l'ensemble, en réévaluant et en ajustant son positionnement sur le marché, Polkadot a le potentiel de se démarquer dans un marché blockchain très concurrentiel et de gagner le soutien de plus de développeurs et d'utilisateurs. Cela nécessite que Polkadot optimise constamment sa technologie, reste sensible aux dynamiques du marché et ajuste ses stratégies en temps opportun pour répondre aux besoins en constante évolution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
ShibaMillionairen't
· 07-23 07:15
Hehe, il vaut mieux aller jouer à Luna.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 07-20 08:44
dot gaspille vraiment cet avantage
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTherapist
· 07-20 08:43
Je l'avais dit depuis longtemps, enfin j'ai compris.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· 07-20 08:43
D'accord, avant cela, le DOT n'était pas assez compétitif ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 07-20 08:15
Je sens que Polkadot est condamné, même les VC ont tout vendu.
Polkadot redéfinit son positionnement sur le marché en mettant en avant ses avantages technologiques pour attirer les développeurs.
Polkadot doit réévaluer son positionnement sur le marché pour attirer les développeurs
Récemment, une personne familière avec l'écosystème Polkadot a partagé sur un forum son avis sur le positionnement de Polkadot sur le marché. Il pense que le positionnement de Polkadot en tant que "solution d'interopérabilité" ne saisit pas précisément son principal avantage. En fait, l'interopérabilité interne de Polkadot ne peut pleinement s'exprimer que lorsque plusieurs chaînes parallèles de Polkadot présentent une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs.
Il a illustré, à travers plusieurs exemples, les facteurs à prendre en compte par les équipes de développement de blockchain de premier plan lors du choix d'une plateforme de développement :
La chaîne BNB a choisi OP Stack comme solution L2, en se concentrant principalement sur sa dynamique, sa base d'utilisateurs, sa liquidité et sa facilité d'utilisation.
Frax a choisi de lancer Frax Chain sur Ethereum L2, dans le but d'acquérir la liquidité du réseau principal Ethereum.
dYdX a décidé de lancer une nouvelle chaîne dans l'écosystème Cosmos, en mettant l'accent sur la flexibilité du Cosmos SDK, la puissance des chaînes de l'écosystème, la dynamique de développement et une certaine liquidité.
Ces cas montrent que les équipes de développement accordent plus d'importance à la facilité de développement, à la rapidité de lancement et à la liquidité et à la base d'utilisateurs existantes, plutôt qu'à l'interopérabilité seule.
Sur la base de ces observations, cette personne a souligné plusieurs avantages clés que Polkadot pourrait mettre en avant :
Modularité et personnalisation : La flexibilité offerte par la technologie Substrate permet aux équipes de développement de s'adapter aux besoins spécifiques.
Compatibilité EVM : Cela permet aux chaînes parallèles de tirer parti du riche écosystème d'applications et de la base d'utilisateurs d'Ethereum.
Haute sécurité : La sécurité partagée offerte par Polkadot pour les chaînes parallèles allège la charge des équipes de développement.
Conformité : L'utilisation du jeton DOT comme jeton de fonctionnement peut offrir certains avantages réglementaires.
Gouvernance de la blockchain : L'expérience de Polkadot en matière de gouvernance sur chaîne peut aider les projets à mieux gérer et coordonner.
Pour mieux illustrer ces points, il a cité l'exemple de Polygon Supernets. Polygon Supernets énumère clairement ses avantages : "permet de créer rapidement et sans couture des chaînes d'applications performantes et personnalisables, avec des options de mise en conformité." Cette déclaration saisit directement les besoins des développeurs.
Bien que la technologie de Polkadot soit largement reconnue, son positionnement sur le marché et sa narration doivent encore être ajustés. Polkadot doit mettre clairement en avant sa valeur principale, y compris la modularité, la sécurité, la conformité et la gouvernance sur la chaîne, tout en identifiant ses particularités pour se différencier des autres plateformes de développement de chaînes.
Dans l'ensemble, en réévaluant et en ajustant son positionnement sur le marché, Polkadot a le potentiel de se démarquer dans un marché blockchain très concurrentiel et de gagner le soutien de plus de développeurs et d'utilisateurs. Cela nécessite que Polkadot optimise constamment sa technologie, reste sensible aux dynamiques du marché et ajuste ses stratégies en temps opportun pour répondre aux besoins en constante évolution.