Tokenomics déflationniste : une nouvelle approche pour résister aux fluctuations du marché
Récemment, le marché des cryptomonnaies a subi un coup dur, le prix du Bitcoin ayant chuté en dessous de la barre des 80 000 dollars. Cette agitation est comparable à la période de l'effondrement de LUNA, suscitant une vigilance accrue des investisseurs face au risque. Dans ce contexte, les projets dotés de caractéristiques de résistance à la baisse sont privilégiés, et l'examen des modèles économiques des jetons devient de plus en plus strict. Une question clé se pose : existe-t-il un modèle de jeton capable de résister aux fluctuations du marché et de traverser les cycles haussiers et baissiers ?
Avantages et inconvénients du modèle d'inflation
Il n'est pas surprenant que la plupart des jetons adoptent un modèle d'inflation. En émettant de nouveaux jetons pour récompenser les développeurs, la communauté et les premiers investisseurs, il est possible de lancer rapidement l'écosystème. Cependant, lorsque le sentiment du marché est déprimé, l'expansion de l'offre, combinée à une diminution de la demande, peut facilement entraîner une spirale descendante des prix. Ethereum est un exemple typique. Son design initial n'a pas fixé de limite d'approvisionnement total, ce qui a conduit à des problèmes d'inflation à long terme et a suscité l'anxiété des utilisateurs. Ce n'est qu'avec l'introduction du mécanisme de destruction EIP-1559 que la pression de vente a été efficacement atténuée, ce qui a eu un impact profond sur le modèle économique et la performance du marché d'Ethereum.
Cependant, si l'inflation est le carburant du démarrage de l'écosystème, la déflation peut-elle devenir le frein contre le cycle ?
La logique de rareté déflationniste
En contraste frappant avec les dilemmes d'Ethereum, il y a le cycle de réduction de moitié de Bitcoin tous les quatre ans. Après chaque réduction de moitié, la vitesse de production de nouveaux jetons est divisée par deux, et la rareté pousse les prix à la hausse. Ce mécanisme permet à Bitcoin de conserver sa propriété déflationniste à travers de nombreux marchés baissiers, devenant ainsi le "or numérique" unique du marché des cryptomonnaies qui traverse les cycles.
Cette logique est de plus en plus adoptée par de nombreux projets. Par exemple, le jeton SOL de l'écosystème Solana a lancé le vote sur la proposition SIMD-0228, tentant d'équilibrer les incitations écologiques et la valeur de stockage par des ajustements dynamiques du taux d'inflation. Le mécanisme central de cette proposition est le suivant : lorsque le taux de jalonnement de SOL dépasse 50 %, la quantité émise est réduite pour contenir l'inflation, tandis que lorsqu'il est inférieur à 50 %, la quantité émise est augmentée pour inciter au jalonnement. Ce design d'"inflation élastique" révèle un principe clé : la déflation n'est pas un rejet total de l'inflation, mais un outil d'équilibre dans une dynamique de jeu avec celle-ci.
Même en période de morosité du marché, le nombre de détenteurs de jetons de nombreux projets n'a pas diminué mais a plutôt augmenté, ce qui pourrait être la preuve la plus convaincante du modèle de jeton déflationniste face à une tendance baissière.
La triple valeur du mécanisme de déflation
Dans l'environnement actuel de contre-cyclisme, la valeur du mécanisme de déflation se fait de plus en plus sentir, et ses points de rupture se situent à trois niveaux :
Prime de rareté : lorsque la vitesse de circulation augmente moins rapidement que la demande, la valeur du jeton augmente naturellement.
Propriété anti-inflation : Face à l'émission excessive de monnaie fiduciaire et aux chocs réglementaires, les jetons déflationnistes deviennent un refuge pour les fonds.
Renforcement du consensus communautaire : des actions de destruction transparentes orientées vers la communauté transmettent l'engagement à long terme de l'équipe projet, attirant des investisseurs de valeur plutôt que des spéculateurs à court terme.
Pour réaliser ces valeurs, des outils spécifiques sont nécessaires. Les mécanismes de contraction actuellement dominants incluent :
Destruction de jetons : transférer une partie des jetons en circulation vers une adresse noire.
Staking : Incitation à détenir à long terme par des récompenses.
Consommation écologique : utiliser le jeton comme frais de Gas ou comme collatéral, formant un cycle positif de consommation et de destruction.
Étude de cas microscopique sur la conception de la déflation
Un certain jeton a maintenu un prix relativement stable lors de cette fluctuation du marché. Des recherches ont révélé qu'il possède un modèle de déflation à plusieurs niveaux. Le cœur de ce modèle est un mécanisme de destruction transparent en chaîne, incluant la destruction automatique lors des interactions écologiques et des destructions massives déclenchées par des événements, réduisant ainsi continuellement son volume en circulation dans l'ensemble du marché fluctuant, réalisant une économie déflationniste. Dans une certaine mesure, cela a permis d'atteindre un effet de "suivre à la hausse sans suivre à la baisse".
Le mécanisme de destruction quotidienne de ce jeton est intégré dans toutes les applications écologiques, et le volume de destruction augmente continuellement. De plus, sa communauté organise régulièrement des événements de destruction à grande échelle. Par exemple, en décembre dernier, un plan spécial pour Noël a conduit à la destruction de près de 1,8 % de l'offre totale ; en février de cette année, une nouvelle destruction à grande échelle a eu lieu. Ces mesures non seulement renforcent la confiance des investisseurs, mais offrent également un soutien aux prix en réduisant la pression de vente.
Ces mesures ont eu un triple effet :
Reconstruction de la rareté : À mesure que l'offre de jetons en circulation diminue, la perception de sa valeur augmente, ce qui pourrait exercer une pression à la hausse sur le prix du jeton.
Établir la confiance de la communauté : La destruction des jetons envoie un signal positif à la communauté, indiquant que la gouvernance du projet s'engage à la croissance à long terme et à la durabilité des jetons.
Possibilité de croissance exponentielle : En raison de la baisse des prix causée par la destruction continue, le jeton a un plus grand potentiel de croissance, ce qui le rend attrayant pour les traders à la recherche de rendements élevés et de risques élevés.
Dans un environnement de marché à forte fluctuation, la valeur de la tokenomics devient progressivement évidente, elle n'est plus une formule abstraite dans un livre blanc, mais une compétence de survie qui décide de la vie ou de la mort d'un projet. En utilisant la destruction pour contrer l'inflation, lorsque certaines plateformes équilibrent le staking et la rareté par le biais de propositions, nous voyons que le mécanisme déflationniste passe d'une stratégie optionnelle à une nécessité de survie. À certains moments du marché crypto, la conception du modèle économique des jetons peut être plus déterminante que le récit marketing.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Tokenomics déflationniste : un nouvel outil anti-chute à travers les marchés haussiers et baissiers
Tokenomics déflationniste : une nouvelle approche pour résister aux fluctuations du marché
Récemment, le marché des cryptomonnaies a subi un coup dur, le prix du Bitcoin ayant chuté en dessous de la barre des 80 000 dollars. Cette agitation est comparable à la période de l'effondrement de LUNA, suscitant une vigilance accrue des investisseurs face au risque. Dans ce contexte, les projets dotés de caractéristiques de résistance à la baisse sont privilégiés, et l'examen des modèles économiques des jetons devient de plus en plus strict. Une question clé se pose : existe-t-il un modèle de jeton capable de résister aux fluctuations du marché et de traverser les cycles haussiers et baissiers ?
Avantages et inconvénients du modèle d'inflation
Il n'est pas surprenant que la plupart des jetons adoptent un modèle d'inflation. En émettant de nouveaux jetons pour récompenser les développeurs, la communauté et les premiers investisseurs, il est possible de lancer rapidement l'écosystème. Cependant, lorsque le sentiment du marché est déprimé, l'expansion de l'offre, combinée à une diminution de la demande, peut facilement entraîner une spirale descendante des prix. Ethereum est un exemple typique. Son design initial n'a pas fixé de limite d'approvisionnement total, ce qui a conduit à des problèmes d'inflation à long terme et a suscité l'anxiété des utilisateurs. Ce n'est qu'avec l'introduction du mécanisme de destruction EIP-1559 que la pression de vente a été efficacement atténuée, ce qui a eu un impact profond sur le modèle économique et la performance du marché d'Ethereum.
Cependant, si l'inflation est le carburant du démarrage de l'écosystème, la déflation peut-elle devenir le frein contre le cycle ?
La logique de rareté déflationniste
En contraste frappant avec les dilemmes d'Ethereum, il y a le cycle de réduction de moitié de Bitcoin tous les quatre ans. Après chaque réduction de moitié, la vitesse de production de nouveaux jetons est divisée par deux, et la rareté pousse les prix à la hausse. Ce mécanisme permet à Bitcoin de conserver sa propriété déflationniste à travers de nombreux marchés baissiers, devenant ainsi le "or numérique" unique du marché des cryptomonnaies qui traverse les cycles.
Cette logique est de plus en plus adoptée par de nombreux projets. Par exemple, le jeton SOL de l'écosystème Solana a lancé le vote sur la proposition SIMD-0228, tentant d'équilibrer les incitations écologiques et la valeur de stockage par des ajustements dynamiques du taux d'inflation. Le mécanisme central de cette proposition est le suivant : lorsque le taux de jalonnement de SOL dépasse 50 %, la quantité émise est réduite pour contenir l'inflation, tandis que lorsqu'il est inférieur à 50 %, la quantité émise est augmentée pour inciter au jalonnement. Ce design d'"inflation élastique" révèle un principe clé : la déflation n'est pas un rejet total de l'inflation, mais un outil d'équilibre dans une dynamique de jeu avec celle-ci.
Même en période de morosité du marché, le nombre de détenteurs de jetons de nombreux projets n'a pas diminué mais a plutôt augmenté, ce qui pourrait être la preuve la plus convaincante du modèle de jeton déflationniste face à une tendance baissière.
La triple valeur du mécanisme de déflation
Dans l'environnement actuel de contre-cyclisme, la valeur du mécanisme de déflation se fait de plus en plus sentir, et ses points de rupture se situent à trois niveaux :
Pour réaliser ces valeurs, des outils spécifiques sont nécessaires. Les mécanismes de contraction actuellement dominants incluent :
Étude de cas microscopique sur la conception de la déflation
Un certain jeton a maintenu un prix relativement stable lors de cette fluctuation du marché. Des recherches ont révélé qu'il possède un modèle de déflation à plusieurs niveaux. Le cœur de ce modèle est un mécanisme de destruction transparent en chaîne, incluant la destruction automatique lors des interactions écologiques et des destructions massives déclenchées par des événements, réduisant ainsi continuellement son volume en circulation dans l'ensemble du marché fluctuant, réalisant une économie déflationniste. Dans une certaine mesure, cela a permis d'atteindre un effet de "suivre à la hausse sans suivre à la baisse".
Le mécanisme de destruction quotidienne de ce jeton est intégré dans toutes les applications écologiques, et le volume de destruction augmente continuellement. De plus, sa communauté organise régulièrement des événements de destruction à grande échelle. Par exemple, en décembre dernier, un plan spécial pour Noël a conduit à la destruction de près de 1,8 % de l'offre totale ; en février de cette année, une nouvelle destruction à grande échelle a eu lieu. Ces mesures non seulement renforcent la confiance des investisseurs, mais offrent également un soutien aux prix en réduisant la pression de vente.
Ces mesures ont eu un triple effet :
Dans un environnement de marché à forte fluctuation, la valeur de la tokenomics devient progressivement évidente, elle n'est plus une formule abstraite dans un livre blanc, mais une compétence de survie qui décide de la vie ou de la mort d'un projet. En utilisant la destruction pour contrer l'inflation, lorsque certaines plateformes équilibrent le staking et la rareté par le biais de propositions, nous voyons que le mécanisme déflationniste passe d'une stratégie optionnelle à une nécessité de survie. À certains moments du marché crypto, la conception du modèle économique des jetons peut être plus déterminante que le récit marketing.