L'affaire de SBF, le fondateur de FTX, est en cours d'audience
Le procès de Sam Bankman-Fried (SBF), le fondateur de FTX, accusé d'avoir fraudé les clients de l'échange, commencera cette semaine devant le tribunal fédéral de New York. Cette affaire très médiatisée a progressé à une vitesse surprenante, seulement 9 mois et 20 jours se sont écoulés depuis l'arrestation de SBF aux Bahamas jusqu'à l'ouverture officielle du procès.
Le principal travail du premier jour du procès est de sélectionner le jury. Ce processus, appelé "voir dire", commencera demain. À ce stade, le juge et les avocats poseront des questions aux jurés potentiels pour s'assurer qu'ils peuvent remplir leurs fonctions de manière impartiale. Les questions peuvent concerner la vie privée des personnes, telles que les voyages, le travail et la santé, mais peuvent également porter sur des questions substantielles liées à l'affaire, comme le fait d'avoir déjà détenu des cryptomonnaies ou d'avoir été client de FTX.
Le juge commencera par lire les accusations portées contre le défendeur aux jurés potentiels. L'acte d'accusation accuse SBF et ses complices d'avoir fraudé les clients et les investisseurs de FTX, et de comploter pour blanchir les gains de la fraude. Plus précisément, SBF fait face à sept accusations criminelles, y compris la fraude par virement électronique, la fraude en valeurs mobilières, la fraude sur les matières premières et le complot de blanchiment d'argent.
Parmi celles-ci, deux sont des accusations "substantives", à savoir la fraude par virement bancaire visant les clients d'FTX et les prêteurs d'une certaine plateforme de prêt. Cela signifie que le procureur doit écarter tout doute raisonnable et prouver que SBF lui-même a participé activement à l'activité criminelle. Les cinq autres sont des accusations de "conspiration", où l'accusation doit prouver que SBF a comploté à l'encontre d'au moins une autre personne.
Le procureur pourrait présenter des preuves pour prouver que SBF et ses complices avaient l'intention de commettre une fraude à grande échelle contre les clients et les investisseurs. Si cela réussit, le défendeur pourrait être tenu responsable de la plupart ou de la totalité des accusations. D'un autre côté, les avocats de la défense de SBF pourraient faire valoir que les actions de SBF n'étaient qu'une négligence et une incompétence au travail, et non une tromperie intentionnelle des clients et des investisseurs. Ils pourraient également affirmer que certaines actions de SBF ont été prises "sur les conseils de l'avocat", afin d'exclure l'intention criminelle.
Au cours des prochaines semaines, le tribunal entendra les plaidoiries d'ouverture, les témoignages de nombreux témoins et examinera une grande quantité de preuves, d'enregistrements et de témoignages provenant du cercle proche de SBF. Étant donné la rapidité avec laquelle l'affaire avance, les gens se demandent également si le processus de jugement sera tout aussi rapide. Attendons de voir comment cette grande pièce de théâtre juridique se déroulera.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLover
· 08-03 01:08
Le chiffrement a enfin reçu sa punition.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 08-01 10:57
Il faut que le coupable soit puni.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 07-31 17:07
C'est bien fait pour lui.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 07-31 02:47
l'univers de la cryptomonnaie est en pleine effervescence
Le procès de SBF, le fondateur de FTX, s'ouvre avec sept chefs d'accusation criminels qui suscitent l'attention.
L'affaire de SBF, le fondateur de FTX, est en cours d'audience
Le procès de Sam Bankman-Fried (SBF), le fondateur de FTX, accusé d'avoir fraudé les clients de l'échange, commencera cette semaine devant le tribunal fédéral de New York. Cette affaire très médiatisée a progressé à une vitesse surprenante, seulement 9 mois et 20 jours se sont écoulés depuis l'arrestation de SBF aux Bahamas jusqu'à l'ouverture officielle du procès.
Le principal travail du premier jour du procès est de sélectionner le jury. Ce processus, appelé "voir dire", commencera demain. À ce stade, le juge et les avocats poseront des questions aux jurés potentiels pour s'assurer qu'ils peuvent remplir leurs fonctions de manière impartiale. Les questions peuvent concerner la vie privée des personnes, telles que les voyages, le travail et la santé, mais peuvent également porter sur des questions substantielles liées à l'affaire, comme le fait d'avoir déjà détenu des cryptomonnaies ou d'avoir été client de FTX.
Le juge commencera par lire les accusations portées contre le défendeur aux jurés potentiels. L'acte d'accusation accuse SBF et ses complices d'avoir fraudé les clients et les investisseurs de FTX, et de comploter pour blanchir les gains de la fraude. Plus précisément, SBF fait face à sept accusations criminelles, y compris la fraude par virement électronique, la fraude en valeurs mobilières, la fraude sur les matières premières et le complot de blanchiment d'argent.
Parmi celles-ci, deux sont des accusations "substantives", à savoir la fraude par virement bancaire visant les clients d'FTX et les prêteurs d'une certaine plateforme de prêt. Cela signifie que le procureur doit écarter tout doute raisonnable et prouver que SBF lui-même a participé activement à l'activité criminelle. Les cinq autres sont des accusations de "conspiration", où l'accusation doit prouver que SBF a comploté à l'encontre d'au moins une autre personne.
Le procureur pourrait présenter des preuves pour prouver que SBF et ses complices avaient l'intention de commettre une fraude à grande échelle contre les clients et les investisseurs. Si cela réussit, le défendeur pourrait être tenu responsable de la plupart ou de la totalité des accusations. D'un autre côté, les avocats de la défense de SBF pourraient faire valoir que les actions de SBF n'étaient qu'une négligence et une incompétence au travail, et non une tromperie intentionnelle des clients et des investisseurs. Ils pourraient également affirmer que certaines actions de SBF ont été prises "sur les conseils de l'avocat", afin d'exclure l'intention criminelle.
Au cours des prochaines semaines, le tribunal entendra les plaidoiries d'ouverture, les témoignages de nombreux témoins et examinera une grande quantité de preuves, d'enregistrements et de témoignages provenant du cercle proche de SBF. Étant donné la rapidité avec laquelle l'affaire avance, les gens se demandent également si le processus de jugement sera tout aussi rapide. Attendons de voir comment cette grande pièce de théâtre juridique se déroulera.