Après le lancement de la nouvelle version de la plateforme décentralisée de contrats à terme perpétuels d'une certaine renommée, la réaction du marché a été tiède. Ce phénomène reflète le fait que le secteur des échanges décentralisés de contrats perpétuels (Perp DEX) fait face à un goulot d'étranglement en matière de développement. Cet article examinera en profondeur l'état actuel de ce secteur, les difficultés de croissance et leurs raisons, tout en envisageant les solutions possibles et les directions de développement futures.
Dans l'ensemble, le volume de transactions sur le marché des Perp DEX reste d'environ 60 % de son niveau de prospérité. Cependant, la baisse des revenus des frais et du nombre d'utilisateurs est plus significative. Le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU) ne représente plus qu'environ 30 % de son niveau de pointe, ce qui équivaut à la taille d'une seule plateforme à son apogée. Il est à noter que les données de volume de transactions actuelles dépendent en grande partie des incitations en tokens, ce qui diffère du modèle de croissance basé sur le comportement réel des utilisateurs des premières étapes.
Une plateforme de trading qui occupe actuellement la première place en termes de volume de transactions bénéficie en grande partie des incitations à la négociation. Cela inclut une quantité importante de récompenses en tokens fournies chaque semaine par une certaine blockchain, ainsi que l'émission supplémentaire de tokens de la plateforme elle-même. Ces mesures d'incitation peuvent atteindre près de 600 000 dollars chaque semaine, ce qui est un montant considérable. Une autre plateforme performante a également adopté une stratégie d'incitation similaire, en utilisant des subventions de blockchain pour récompenser les transactions.
Bien que les incitations à la transaction aient entraîné une augmentation du volume des transactions, la participation réelle des utilisateurs pourrait ne pas être élevée si l'on considère le nombre d'adresses actives. Pourquoi les incitations à la transaction ont-elles du mal à attirer de véritables utilisateurs ? La principale raison en est que des équipes professionnelles vont gonfler le volume des transactions à des niveaux très élevés, ce qui entraîne un niveau d'incitation moyen relativement bas. Pour les petits investisseurs, trader sur ces plateformes ne rapporte pas beaucoup de bénéfices supplémentaires, rendant difficile l'attraction d'un grand nombre de véritables utilisateurs.
Ne pas pouvoir attirer de vrais utilisateurs signifie ne pas pouvoir réaliser une croissance naturelle saine. Dans ce cas, le token devient souvent le produit le plus important. Lorsque le marché est bon, les gens se concentrent sur les données ; lorsque le marché est morose, la véritable valeur de la plateforme est révélée.
La racine de ce problème réside dans la difficulté d'identifier les "utilisateurs réels sur la chaîne". Si l'on considère simplement chaque adresse comme un utilisateur, on se retrouve dans une situation similaire à celle des solutions de couche 1 et de couche 2 actuelles, où une multitude de bots et d'ateliers y participent. Le marché a des attentes de rentabilité durable pour les projets comme Perp DEX qui reposent sur des "revenus réels". Si ces attentes ne peuvent être atteintes, le prix des jetons pourrait chuter rapidement.
Puisqu'il n'est pas possible d'attirer efficacement les utilisateurs à migrer par des incitations commerciales, améliorer l'expérience utilisateur et réduire les barrières à l'entrée semble être une direction viable. Après tout, les utilisateurs capables d'utiliser des applications décentralisées ne représentent qu'une petite partie de l'ensemble des utilisateurs de cryptomonnaies. Si l'on peut attirer des utilisateurs d'échanges centralisés, cela représente également une voie de croissance potentielle.
Le secteur des échanges de robots, qui suscite récemment beaucoup d'attention, en est un très bon exemple. Grâce à l'interface des plateformes sociales et au modèle d'hébergement, l'expérience utilisateur des échanges décentralisés a été considérablement améliorée, abaissant ainsi le seuil d'entrée et aidant les utilisateurs ordinaires à participer au trading de tokens à faible capitalisation. Une plateforme de robots bien connue peut maintenir un nombre stable d'environ 3000 utilisateurs actifs par jour, même sans émettre de tokens.
Cependant, la piste des robots se concentre actuellement principalement sur le commerce des tokens mèmes et des tokens à faible capitalisation. Le cycle de négociation de ces tokens est relativement court, mettant l'accent sur la capture des opportunités précoces, et les échanges centralisés ont un désavantage naturel à cet égard. En revanche, en ce qui concerne le trading de contrats principalement basés sur des tokens majeurs, les échanges décentralisés n'ont pas d'avantage significatif par rapport aux échanges centralisés.
En plus du trading automatisé, l'amélioration de la disponibilité des portefeuilles décentralisés est également une direction prometteuse. Par exemple, l'amélioration de l'expérience de transaction grâce au modèle de portefeuille d'abstraction de compte (AA). Cependant, cette amélioration pourrait prendre un certain temps avant de porter ses fruits.
Dans l'ensemble, la piste Perp DEX fait actuellement face à un goulot d'étranglement en termes de croissance des utilisateurs, avec une forte dépendance des volumes de transactions aux incitations à la négociation. Les principaux problèmes incluent l'inefficacité des moyens de croissance, l'incapacité à obtenir une véritable croissance des utilisateurs par des récompenses simples ; ainsi qu'une expérience utilisateur et un seuil d'entrée encore élevés, rendant difficile une amélioration rapide. L'amélioration des infrastructures telles que le trading automatisé et les portefeuilles abstraits pourrait améliorer cette situation à l'avenir.
Ces défis sont assez importants et il est difficile de les résoudre uniquement par la mise à niveau d'une seule plateforme. En regardant le développement dans le domaine des compétitions de robots, les projets au niveau des infrastructures ne sont pas nécessairement plus rentables que ceux axés sur les services aux consommateurs. Dans un contexte où les mécanismes fondamentaux se rapprochent, offrir un bon service aux utilisateurs et une bonne opération pourrait générer des bénéfices plus importants. Tout comme une célèbre bourse a inventé les contrats perpétuels, mais le véritable gagnant est une autre grande plateforme de trading.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OfflineValidator
· 08-05 20:17
On ne peut toujours pas rivaliser avec les cex, ouin ouin.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 08-05 00:53
Le marché est dans cet état, comment pourrait-on émettre un jeton pour se sauver ?
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 08-03 22:43
Personne ne reprend le pump pour sauver la situation.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· 08-03 22:39
Encore une autre piste morte
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 08-03 22:39
Les affaires sont si mauvaises, et ils veulent encore créer de nouveaux pièges. C'est terrible.
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· 08-03 22:23
Aujourd'hui est différent d'autrefois, même le DAU est devenu un simple accessoire.
Difficultés dans le secteur des DEX perpétuels : la hausse du volume dépend des incitations, la croissance réelle des utilisateurs est bloquée.
État et défis du secteur Perp DEX
Après le lancement de la nouvelle version de la plateforme décentralisée de contrats à terme perpétuels d'une certaine renommée, la réaction du marché a été tiède. Ce phénomène reflète le fait que le secteur des échanges décentralisés de contrats perpétuels (Perp DEX) fait face à un goulot d'étranglement en matière de développement. Cet article examinera en profondeur l'état actuel de ce secteur, les difficultés de croissance et leurs raisons, tout en envisageant les solutions possibles et les directions de développement futures.
Dans l'ensemble, le volume de transactions sur le marché des Perp DEX reste d'environ 60 % de son niveau de prospérité. Cependant, la baisse des revenus des frais et du nombre d'utilisateurs est plus significative. Le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU) ne représente plus qu'environ 30 % de son niveau de pointe, ce qui équivaut à la taille d'une seule plateforme à son apogée. Il est à noter que les données de volume de transactions actuelles dépendent en grande partie des incitations en tokens, ce qui diffère du modèle de croissance basé sur le comportement réel des utilisateurs des premières étapes.
Une plateforme de trading qui occupe actuellement la première place en termes de volume de transactions bénéficie en grande partie des incitations à la négociation. Cela inclut une quantité importante de récompenses en tokens fournies chaque semaine par une certaine blockchain, ainsi que l'émission supplémentaire de tokens de la plateforme elle-même. Ces mesures d'incitation peuvent atteindre près de 600 000 dollars chaque semaine, ce qui est un montant considérable. Une autre plateforme performante a également adopté une stratégie d'incitation similaire, en utilisant des subventions de blockchain pour récompenser les transactions.
Bien que les incitations à la transaction aient entraîné une augmentation du volume des transactions, la participation réelle des utilisateurs pourrait ne pas être élevée si l'on considère le nombre d'adresses actives. Pourquoi les incitations à la transaction ont-elles du mal à attirer de véritables utilisateurs ? La principale raison en est que des équipes professionnelles vont gonfler le volume des transactions à des niveaux très élevés, ce qui entraîne un niveau d'incitation moyen relativement bas. Pour les petits investisseurs, trader sur ces plateformes ne rapporte pas beaucoup de bénéfices supplémentaires, rendant difficile l'attraction d'un grand nombre de véritables utilisateurs.
Ne pas pouvoir attirer de vrais utilisateurs signifie ne pas pouvoir réaliser une croissance naturelle saine. Dans ce cas, le token devient souvent le produit le plus important. Lorsque le marché est bon, les gens se concentrent sur les données ; lorsque le marché est morose, la véritable valeur de la plateforme est révélée.
La racine de ce problème réside dans la difficulté d'identifier les "utilisateurs réels sur la chaîne". Si l'on considère simplement chaque adresse comme un utilisateur, on se retrouve dans une situation similaire à celle des solutions de couche 1 et de couche 2 actuelles, où une multitude de bots et d'ateliers y participent. Le marché a des attentes de rentabilité durable pour les projets comme Perp DEX qui reposent sur des "revenus réels". Si ces attentes ne peuvent être atteintes, le prix des jetons pourrait chuter rapidement.
Puisqu'il n'est pas possible d'attirer efficacement les utilisateurs à migrer par des incitations commerciales, améliorer l'expérience utilisateur et réduire les barrières à l'entrée semble être une direction viable. Après tout, les utilisateurs capables d'utiliser des applications décentralisées ne représentent qu'une petite partie de l'ensemble des utilisateurs de cryptomonnaies. Si l'on peut attirer des utilisateurs d'échanges centralisés, cela représente également une voie de croissance potentielle.
Le secteur des échanges de robots, qui suscite récemment beaucoup d'attention, en est un très bon exemple. Grâce à l'interface des plateformes sociales et au modèle d'hébergement, l'expérience utilisateur des échanges décentralisés a été considérablement améliorée, abaissant ainsi le seuil d'entrée et aidant les utilisateurs ordinaires à participer au trading de tokens à faible capitalisation. Une plateforme de robots bien connue peut maintenir un nombre stable d'environ 3000 utilisateurs actifs par jour, même sans émettre de tokens.
Cependant, la piste des robots se concentre actuellement principalement sur le commerce des tokens mèmes et des tokens à faible capitalisation. Le cycle de négociation de ces tokens est relativement court, mettant l'accent sur la capture des opportunités précoces, et les échanges centralisés ont un désavantage naturel à cet égard. En revanche, en ce qui concerne le trading de contrats principalement basés sur des tokens majeurs, les échanges décentralisés n'ont pas d'avantage significatif par rapport aux échanges centralisés.
En plus du trading automatisé, l'amélioration de la disponibilité des portefeuilles décentralisés est également une direction prometteuse. Par exemple, l'amélioration de l'expérience de transaction grâce au modèle de portefeuille d'abstraction de compte (AA). Cependant, cette amélioration pourrait prendre un certain temps avant de porter ses fruits.
Dans l'ensemble, la piste Perp DEX fait actuellement face à un goulot d'étranglement en termes de croissance des utilisateurs, avec une forte dépendance des volumes de transactions aux incitations à la négociation. Les principaux problèmes incluent l'inefficacité des moyens de croissance, l'incapacité à obtenir une véritable croissance des utilisateurs par des récompenses simples ; ainsi qu'une expérience utilisateur et un seuil d'entrée encore élevés, rendant difficile une amélioration rapide. L'amélioration des infrastructures telles que le trading automatisé et les portefeuilles abstraits pourrait améliorer cette situation à l'avenir.
Ces défis sont assez importants et il est difficile de les résoudre uniquement par la mise à niveau d'une seule plateforme. En regardant le développement dans le domaine des compétitions de robots, les projets au niveau des infrastructures ne sont pas nécessairement plus rentables que ceux axés sur les services aux consommateurs. Dans un contexte où les mécanismes fondamentaux se rapprochent, offrir un bon service aux utilisateurs et une bonne opération pourrait générer des bénéfices plus importants. Tout comme une célèbre bourse a inventé les contrats perpétuels, mais le véritable gagnant est une autre grande plateforme de trading.