TIA jeton big dump : le récit du secteur traditionnel du chiffrement fait face à des défis
Le TIA, qui avait brillé au début de la petite bulle de 2024, est maintenant tombé en dessous de son prix d'émission. À ce jour, le TIA est coté à 1,62 U, ayant chuté de plus de 90 % par rapport à son point le plus élevé de 20 U. En tant que leader des blockchains modulaires, le TIA est désormais plongé dans un tourbillon de rumeurs négatives liées à la vente par le fondateur et à la gestion interne.
La chute de ce jeton autrefois star symbolise non seulement le déclin de la piste des blockchains modulaires, mais reflète également de manière plus profonde que les récits qui étaient autrefois populaires dans le cercle du chiffrement sont progressivement remis en question. En contraste frappant avec la prospérité des marchés boursiers qui atteignent de nouveaux sommets, les concepts autrefois brûlants dans le domaine des cryptomonnaies subissent une désillusion, et le prix des jetons continue de chuter. Cela indique que les récits traditionnels du chiffrement peinent à se maintenir, et l'industrie entre dans une période de véritable épreuve pour les applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA (appelé Celestia) était un projet de blockchain modulaire très médiatisé entre la fin de 2023 et le début de 2024. Au début du marché haussier de 2024, TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. Sa vision est de fusionner la zone d'interopérabilité souveraine de Cosmos avec le centre de consolidation d'Ethereum pour partager la sécurité.
Cependant, à partir du second semestre de 2024, avec le refroidissement du marché et le lent progrès de l'écosystème, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à se manifester. La plus grande controverse est le doute concernant le cash-out collectif de la direction. Des utilisateurs ont révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déblocage et vendu massivement des jetons, le cofondateur Mustafa étant même accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché secondaire avant de déménager discrètement à Dubaï.
En même temps, la promotion de Celestia a également rencontré un revers. Des influenceurs qui soutenaient TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés. Un cofondateur d'une plateforme médiatique a été en contradiction sur la question de la détention de jetons, suscitant des interrogations de la part de la communauté sur la nature du projet.
Les contradictions internes se sont aggravées. L'ancien responsable des relations avec les développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant un scandale de relations publiques. Celestia a été accusé d'avoir acquis des concurrents à un prix élevé et de les avoir contraints à se retirer de la coopération, révélant l'anxiété concernant la voie d'expansion de l'équipe.
Face à la big dump des prix des jetons et à la crise de confiance au sein de la communauté, le cofondateur John Adler a proposé au début de 2025 un modèle radical de "gouvernance comme preuve", plaidant pour remplacer le proof of stake traditionnel par un vote hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste. Cependant, les faits concernant la vente à découvert des cadres ont été révélés, amenant la communauté à penser que c'était un prétexte pour masquer les problèmes. Actuellement, le TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point le plus élevé, et l'activité sur la chaîne a également fortement diminué.
Le récit de l'industrie du chiffrement est confronté à des défis
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais reflète également le dilemme du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles précédents, des concepts tels que la modularité, les applications d'IA, l'Internet des objets décentralisé, GameFi et les NFT ont suscité de nombreuses vagues d'engouement, attirant capitaux et petits investisseurs. Cependant, d'ici 2025, ces récits autrefois populaires se seront tous effondrés, de nombreuses petites monnaies étant tombées dans la morosité.
Tout comme TIA, certains projets autrefois très prisés, tels qu'un projet de reconnaissance d'identité et un projet d'Internet des objets, ont réussi à accumuler un grand nombre de flux à court terme grâce à la narration et ont connu une forte hausse de leur prix de jeton. Cependant, après cette période de chaleur, ces projets se sont rapidement refroidis.
La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque d'innovation technologique réelle et d'adoption par les utilisateurs, la narration et la confiance seront constamment érodées. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. Actuellement, certaines voix dans d'autres pistes, comme les projets combinant l'IA et la blockchain, restent souvent au niveau des idées, tandis que la tokenisation des actifs réels fait face non seulement à des défis réglementaires, mais doit également répondre aux doutes concernant les besoins réels.
Les vents d'hier sont progressivement réfutés et rapidement oubliés. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir des nouvelles positives. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement conformes sur le marché américain ou boursier de Hong Kong, telles que les jetons stables ou les actions liées aux bourses conformes, elles connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a un manque d'innovation native en chiffrement et un big dump des jetons, de l'autre côté, les projets de chiffrement conformes sont appréciés par le marché des capitaux. Certains estiment que cela présage le déclin de l'industrie, mais en réalité, cela avertit chaque projet : seule une véritable innovation technologique et la mise en œuvre peuvent créer une valeur durable. Le modèle traditionnel du cercle de chiffrement, qui repose sur le storytelling, la concurrence en termes de trafic et la manipulation des prix des jetons, est désormais difficile à maintenir. Tout comme les projets Web2, le cœur de la concurrence des projets Web3 s'est actuellement tourné vers les applications réelles et la capacité de mise en œuvre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NoodlesOrTokens
· 08-06 06:51
Vraiment, les pigeons, on les prend pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 08-03 23:24
Se faire prendre pour des cons n'est pas complet, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 08-03 23:08
Le projet a été pump et ensuite Rug Pull, quel classique.
TIA big dump de 90% le chiffrement narratif fait face à un test sévère
TIA jeton big dump : le récit du secteur traditionnel du chiffrement fait face à des défis
Le TIA, qui avait brillé au début de la petite bulle de 2024, est maintenant tombé en dessous de son prix d'émission. À ce jour, le TIA est coté à 1,62 U, ayant chuté de plus de 90 % par rapport à son point le plus élevé de 20 U. En tant que leader des blockchains modulaires, le TIA est désormais plongé dans un tourbillon de rumeurs négatives liées à la vente par le fondateur et à la gestion interne.
La chute de ce jeton autrefois star symbolise non seulement le déclin de la piste des blockchains modulaires, mais reflète également de manière plus profonde que les récits qui étaient autrefois populaires dans le cercle du chiffrement sont progressivement remis en question. En contraste frappant avec la prospérité des marchés boursiers qui atteignent de nouveaux sommets, les concepts autrefois brûlants dans le domaine des cryptomonnaies subissent une désillusion, et le prix des jetons continue de chuter. Cela indique que les récits traditionnels du chiffrement peinent à se maintenir, et l'industrie entre dans une période de véritable épreuve pour les applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA (appelé Celestia) était un projet de blockchain modulaire très médiatisé entre la fin de 2023 et le début de 2024. Au début du marché haussier de 2024, TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. Sa vision est de fusionner la zone d'interopérabilité souveraine de Cosmos avec le centre de consolidation d'Ethereum pour partager la sécurité.
Cependant, à partir du second semestre de 2024, avec le refroidissement du marché et le lent progrès de l'écosystème, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à se manifester. La plus grande controverse est le doute concernant le cash-out collectif de la direction. Des utilisateurs ont révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déblocage et vendu massivement des jetons, le cofondateur Mustafa étant même accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché secondaire avant de déménager discrètement à Dubaï.
En même temps, la promotion de Celestia a également rencontré un revers. Des influenceurs qui soutenaient TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés. Un cofondateur d'une plateforme médiatique a été en contradiction sur la question de la détention de jetons, suscitant des interrogations de la part de la communauté sur la nature du projet.
Les contradictions internes se sont aggravées. L'ancien responsable des relations avec les développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant un scandale de relations publiques. Celestia a été accusé d'avoir acquis des concurrents à un prix élevé et de les avoir contraints à se retirer de la coopération, révélant l'anxiété concernant la voie d'expansion de l'équipe.
Face à la big dump des prix des jetons et à la crise de confiance au sein de la communauté, le cofondateur John Adler a proposé au début de 2025 un modèle radical de "gouvernance comme preuve", plaidant pour remplacer le proof of stake traditionnel par un vote hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste. Cependant, les faits concernant la vente à découvert des cadres ont été révélés, amenant la communauté à penser que c'était un prétexte pour masquer les problèmes. Actuellement, le TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point le plus élevé, et l'activité sur la chaîne a également fortement diminué.
Le récit de l'industrie du chiffrement est confronté à des défis
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais reflète également le dilemme du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles précédents, des concepts tels que la modularité, les applications d'IA, l'Internet des objets décentralisé, GameFi et les NFT ont suscité de nombreuses vagues d'engouement, attirant capitaux et petits investisseurs. Cependant, d'ici 2025, ces récits autrefois populaires se seront tous effondrés, de nombreuses petites monnaies étant tombées dans la morosité.
Tout comme TIA, certains projets autrefois très prisés, tels qu'un projet de reconnaissance d'identité et un projet d'Internet des objets, ont réussi à accumuler un grand nombre de flux à court terme grâce à la narration et ont connu une forte hausse de leur prix de jeton. Cependant, après cette période de chaleur, ces projets se sont rapidement refroidis.
La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque d'innovation technologique réelle et d'adoption par les utilisateurs, la narration et la confiance seront constamment érodées. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. Actuellement, certaines voix dans d'autres pistes, comme les projets combinant l'IA et la blockchain, restent souvent au niveau des idées, tandis que la tokenisation des actifs réels fait face non seulement à des défis réglementaires, mais doit également répondre aux doutes concernant les besoins réels.
Les vents d'hier sont progressivement réfutés et rapidement oubliés. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir des nouvelles positives. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement conformes sur le marché américain ou boursier de Hong Kong, telles que les jetons stables ou les actions liées aux bourses conformes, elles connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a un manque d'innovation native en chiffrement et un big dump des jetons, de l'autre côté, les projets de chiffrement conformes sont appréciés par le marché des capitaux. Certains estiment que cela présage le déclin de l'industrie, mais en réalité, cela avertit chaque projet : seule une véritable innovation technologique et la mise en œuvre peuvent créer une valeur durable. Le modèle traditionnel du cercle de chiffrement, qui repose sur le storytelling, la concurrence en termes de trafic et la manipulation des prix des jetons, est désormais difficile à maintenir. Tout comme les projets Web2, le cœur de la concurrence des projets Web3 s'est actuellement tourné vers les applications réelles et la capacité de mise en œuvre.