Retirer la limitation OP_Return et son impact potentiel sur l'écosystème Bitcoin
Récemment, une proposition est apparue dans le dépôt de code principal de Bitcoin, visant à supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds principaux de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant la limite, mais ce n'est pas une règle de consensus, les nœuds accepteront toujours les blocs valides contenant de telles sorties de transaction.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment qu'il est nécessaire de lever les restrictions, tandis que les opposants craignent que cela ne conduise à une prolifération de spam, souhaitant que Bitcoin soit utilisé uniquement pour des transactions financières.
Cependant, la tendance de stocker des images sur la blockchain Bitcoin a longtemps émergé. Au début de 2023, le phénomène "Ordinals" a commencé à gagner en popularité, utilisant les scripts d'entrée des dépenses Taproot pour stocker des images. Cette méthode est, dans certains cas, plus économique que l'utilisation de OP_Return, car elle permet de bénéficier d'une réduction de 75 % sur les données de témoins apportée par la mise à niveau SegWit.
Les données montrent que l'utilisation des Ordinals continue d'augmenter, avec plus de 88 millions d'inscriptions générées et des frais de transaction dépassant 660 millions de dollars. L'écosystème autour des Ordinals se développe également rapidement, attirant de nombreux investissements.
Bien que certaines personnes considèrent ces images comme du spam, il semble que cette action soit davantage motivée par un intérêt personnel ou un but spéculatif, plutôt que par une intention malveillante. Selon la théorie de la valeur subjective, puisque certaines personnes sont prêtes à payer pour cela, nous ne devrions pas facilement nier sa valeur.
Les professionnels de l'industrie minière de Bitcoin accueillent généralement les revenus supplémentaires apportés par les Ordinals. Dans un marché compétitif, cela est considéré comme une source de revenu importante. Le fonctionnement du Bitcoin repose sur l'harmonisation des mécanismes d'incitation, et non sur des objectifs communs des participants.
La conservation des restrictions OP_Return peut amener les mineurs à établir des canaux privés contournant les pools de mémoire publics, ce qui pourrait compromettre des technologies telles que les blocs compacts, affecter l'efficacité de la propagation des blocs et potentiellement aggraver la centralisation de l'exploitation minière.
Du point de vue des opérateurs de nœuds, si la blockchain est pleine, augmenter l'utilisation d'OP_Return pourrait en fait faciliter l'exécution des nœuds complets. Les sorties OP_Return n'entraînent pas l'expansion de l'ensemble UTXO et ne nécessitent pas de processus de validation complexe.
La clé pour prévenir les spams réside dans le mécanisme des frais de transaction. Tant que l'on est prêt à payer des frais plus élevés, toute transaction a la chance d'être incluse dans un bloc. Ce mécanisme de filtrage basé sur le marché est au cœur de la résistance à la censure de Bitcoin.
Dans l'ensemble, supprimer la limite OP_Return pourrait être une décision judicieuse en réponse à la réalité économique. Cela aide à maintenir la compétitivité de la mémoire publique et à aligner le logiciel principal de Bitcoin avec les opérations minière réelles. Bien que cela puisse poser certains défis, ce changement pourrait être le résultat inévitable du développement de l'écosystème Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamer
· 08-05 05:45
Le jeu de stockage d'images existe depuis longtemps~
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· 08-03 23:38
Encore de nouveaux pigeons viennent nourrir les mineurs.
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· 08-03 23:36
Je ne sais rien faire, mais je suis le champion du flood.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 08-03 23:22
Quel message poubelle Information positive jpg d'accord !
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 08-03 23:22
drapeau rouge détecté... ce changement pourrait être un vecteur d'attaque massif pour l'injection de charges de données malveillantes
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 08-03 23:10
La charge du nœud a déjà atteint 90%. Vous voulez toujours lever les restrictions ? Vous êtes fous, non ?
Grande transformation de l'écosystème Bitcoin : la restriction OP_Return pourrait être levée
Retirer la limitation OP_Return et son impact potentiel sur l'écosystème Bitcoin
Récemment, une proposition est apparue dans le dépôt de code principal de Bitcoin, visant à supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds principaux de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant la limite, mais ce n'est pas une règle de consensus, les nœuds accepteront toujours les blocs valides contenant de telles sorties de transaction.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment qu'il est nécessaire de lever les restrictions, tandis que les opposants craignent que cela ne conduise à une prolifération de spam, souhaitant que Bitcoin soit utilisé uniquement pour des transactions financières.
Cependant, la tendance de stocker des images sur la blockchain Bitcoin a longtemps émergé. Au début de 2023, le phénomène "Ordinals" a commencé à gagner en popularité, utilisant les scripts d'entrée des dépenses Taproot pour stocker des images. Cette méthode est, dans certains cas, plus économique que l'utilisation de OP_Return, car elle permet de bénéficier d'une réduction de 75 % sur les données de témoins apportée par la mise à niveau SegWit.
Les données montrent que l'utilisation des Ordinals continue d'augmenter, avec plus de 88 millions d'inscriptions générées et des frais de transaction dépassant 660 millions de dollars. L'écosystème autour des Ordinals se développe également rapidement, attirant de nombreux investissements.
Bien que certaines personnes considèrent ces images comme du spam, il semble que cette action soit davantage motivée par un intérêt personnel ou un but spéculatif, plutôt que par une intention malveillante. Selon la théorie de la valeur subjective, puisque certaines personnes sont prêtes à payer pour cela, nous ne devrions pas facilement nier sa valeur.
Les professionnels de l'industrie minière de Bitcoin accueillent généralement les revenus supplémentaires apportés par les Ordinals. Dans un marché compétitif, cela est considéré comme une source de revenu importante. Le fonctionnement du Bitcoin repose sur l'harmonisation des mécanismes d'incitation, et non sur des objectifs communs des participants.
La conservation des restrictions OP_Return peut amener les mineurs à établir des canaux privés contournant les pools de mémoire publics, ce qui pourrait compromettre des technologies telles que les blocs compacts, affecter l'efficacité de la propagation des blocs et potentiellement aggraver la centralisation de l'exploitation minière.
Du point de vue des opérateurs de nœuds, si la blockchain est pleine, augmenter l'utilisation d'OP_Return pourrait en fait faciliter l'exécution des nœuds complets. Les sorties OP_Return n'entraînent pas l'expansion de l'ensemble UTXO et ne nécessitent pas de processus de validation complexe.
La clé pour prévenir les spams réside dans le mécanisme des frais de transaction. Tant que l'on est prêt à payer des frais plus élevés, toute transaction a la chance d'être incluse dans un bloc. Ce mécanisme de filtrage basé sur le marché est au cœur de la résistance à la censure de Bitcoin.
Dans l'ensemble, supprimer la limite OP_Return pourrait être une décision judicieuse en réponse à la réalité économique. Cela aide à maintenir la compétitivité de la mémoire publique et à aligner le logiciel principal de Bitcoin avec les opérations minière réelles. Bien que cela puisse poser certains défis, ce changement pourrait être le résultat inévitable du développement de l'écosystème Bitcoin.