ERC-6147 : Norme de séparation des droits de propriété NFT semi-obligatoire
Le 7 mars 2023, la proposition d'amélioration d'Ethereum EIP-6147 est officiellement entrée dans la phase de version finale. Ce standard est une extension de l'ERC-721, visant à séparer la propriété et le droit de transfert des NFT et SBT, et introduit un rôle de "gardien" avec une date d'expiration réglable. Cette innovation rend les NFT plus flexibles dans des scénarios d'application tels que la protection contre le vol, le prêt, la location et les SBT.
Contexte
Les avantages des NFT sont nombreux, mais leur principal inconvénient réside dans le manque de liquidité. Ce problème ne provient pas seulement du protocole NFT lui-même, mais est également étroitement lié à la valeur d'utilisation des NFT. Les principaux défis auxquels les NFT sont confrontés actuellement comprennent :
Le couplage des droits de propriété entraîne une tendance des NFT de haute valeur à rechercher la sécurité.
Les solutions de prêt NFT existantes limitent les droits d'utilisation des propriétaires.
Lier le SBT à une adresse Ethereum rend difficile la gestion des situations de fuite ou de perte de clé privée.
Les précédents schémas de séparation des droits de propriété tels que l'ERC-4907 et l'ERC-5058 rencontrent des problèmes dans le contrôle des dimensions coercitives. L'ERC-4907 adopte une philosophie simple, définissant une vision à résoudre par le consensus ; tandis que l'ERC-5058 adopte une philosophie de zéro confiance, réalisant une coercition complète par le code. L'ERC-6147 a trouvé un équilibre entre ces deux approches, offrant une norme de séparation des droits de propriété NFT semi-coercitive.
Mécanisme de fonctionnement de l'ERC-6147
personnage Guard
ERC-6147 définit un rôle nommé Guard (守卫者) avec les caractéristiques suivantes :
Seul le propriétaire actuel du NFT ou une adresse ayant des droits de prélèvement peut définir la Guard
Les informations de garde comprennent l'adresse du gardien et la date d'expiration.
Toute personne peut consulter les informations de Guard actuelles d'un NFTID.
Guard expire automatiquement, sans besoin de transaction sur chaîne secondaire
Droits de Guard
Droit de transfert forcé : Les NFT configurés avec un Guard ne peuvent être transférés que par l'adresse du gardien.
Le titulaire d'origine conserve le droit de détention, mais perd le droit de transfert.
Guard peut utiliser la méthode transferAndRemove pour supprimer les informations du gardien après le transfert.
Guard peut transférer le droit de garde via la méthode changeGuard.
Limites de Guard
Guard ne peut pas configurer l'autorisation de prélèvement.
Guard ne peut pas définir l'Approve, afin d'empêcher le transfert non autorisé des NFT après le retour des droits de transfert.
Résumé
ERC-6147 présente des optimisations significatives en matière de compatibilité par rapport à ERC-4907 :
Applicable aux protocoles d'application existants qui ne reconnaissent que le propriétaire.
A proposé les concepts de "SBT gérable" et "SBT efficace"
Prend en compte les scénarios potentiels de gestion des NFT, tels que la récupération sociale et le retrait des SBT.
ERC-6147 offre des choix plus flexibles pour l'application des NFT et des SBT, et devrait jouer un rôle important dans des scénarios tels que la prévention du vol, le prêt et la location, favorisant ainsi le développement ultérieur de l'écosystème NFT.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GetRichLeek
· Il y a 13h
Une autre occasion de se faire prendre pour des cons est arrivée. N'oubliez pas d'entrer dans une position, hein ?
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· Il y a 15h
on pourrait dire qu'il s'agit d'un autre élément de gouvernance qui ne parvient pas à résoudre le désalignement des incitations sous-jacent... je l'ai déjà vu ce film, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· Il y a 17h
Le plan de prêt verrouille directement les permissions... c'est vraiment excitant.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 08-06 06:59
Selon les données expérimentales, le taux de réussite de modèles de gouvernance similaires dans les contrats de staking n'est que de 67,8 %.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 08-06 06:59
Selon la dernière analyse des données off-chain, le taux de conversion du TVL de ce protocole n'est que de 2,1 %, et le niveau de reconnaissance sur le marché reste à vérifier.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 08-06 06:57
Vous voulez percevoir des loyers sans céder de pouvoir. Ne compliquez pas les choses.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 08-06 06:51
La liquidité est déverrouillée!!!
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· 08-06 06:38
Nouveaux pigeons ne comprennent pas, c'est tout comme un jet.
ERC-6147 : Surmonter les limitations de propriété des NFT en introduisant le rôle de Gardien pour améliorer la flexibilité des applications
ERC-6147 : Norme de séparation des droits de propriété NFT semi-obligatoire
Le 7 mars 2023, la proposition d'amélioration d'Ethereum EIP-6147 est officiellement entrée dans la phase de version finale. Ce standard est une extension de l'ERC-721, visant à séparer la propriété et le droit de transfert des NFT et SBT, et introduit un rôle de "gardien" avec une date d'expiration réglable. Cette innovation rend les NFT plus flexibles dans des scénarios d'application tels que la protection contre le vol, le prêt, la location et les SBT.
Contexte
Les avantages des NFT sont nombreux, mais leur principal inconvénient réside dans le manque de liquidité. Ce problème ne provient pas seulement du protocole NFT lui-même, mais est également étroitement lié à la valeur d'utilisation des NFT. Les principaux défis auxquels les NFT sont confrontés actuellement comprennent :
Les précédents schémas de séparation des droits de propriété tels que l'ERC-4907 et l'ERC-5058 rencontrent des problèmes dans le contrôle des dimensions coercitives. L'ERC-4907 adopte une philosophie simple, définissant une vision à résoudre par le consensus ; tandis que l'ERC-5058 adopte une philosophie de zéro confiance, réalisant une coercition complète par le code. L'ERC-6147 a trouvé un équilibre entre ces deux approches, offrant une norme de séparation des droits de propriété NFT semi-coercitive.
Mécanisme de fonctionnement de l'ERC-6147
personnage Guard
ERC-6147 définit un rôle nommé Guard (守卫者) avec les caractéristiques suivantes :
Droits de Guard
Limites de Guard
Résumé
ERC-6147 présente des optimisations significatives en matière de compatibilité par rapport à ERC-4907 :
ERC-6147 offre des choix plus flexibles pour l'application des NFT et des SBT, et devrait jouer un rôle important dans des scénarios tels que la prévention du vol, le prêt et la location, favorisant ainsi le développement ultérieur de l'écosystème NFT.