En 2017, des chercheurs du MIT Media Lab ont affirmé que les réseaux sociaux décentralisés auraient du mal à réussir. Ils ont identifié trois défis majeurs : l'acquisition et la rétention des utilisateurs, le traitement des informations personnelles, et les modèles publicitaires. À l'époque, ces problèmes étaient considérés comme presque insurmontables.
Cependant, à ce jour, ces tâches "impossibles" semblent devenir réalisables. Nous sommes à l'aube de la transformation du concept de Web social. Cet article explorera comment les idées innovantes dans le domaine de la Décentralisation sociale (DeSo) peuvent relever ces défis :
Utiliser un graphique social ouvert pour résoudre le problème du démarrage à froid
Utiliser des preuves d'identité et des technologies de cryptage pour traiter les problèmes d'identité des utilisateurs
Résoudre le problème de revenu par l'économie des jetons et les mécanismes d'incitation
Web social et défis du démarrage à froid
La première difficulté à laquelle les plateformes de médias sociaux sont confrontées est de savoir comment attirer des utilisateurs sans base d'utilisateurs. L'approche traditionnelle consiste à réaliser une croissance rapide grâce à un marketing et une promotion à grande échelle, comme Threads qui a attiré 100 millions d'utilisateurs en seulement 5 jours.
Mais cette méthode est souvent difficile à maintenir. Après la perte d'utilisateurs, les graphes sociaux et les profils personnels accumulés par la plateforme disparaissent également. Les nouvelles plateformes doivent répéter le processus de marketing difficile pour reconstruire le réseau d'utilisateurs.
La racine de ce problème réside dans le fait que, dans les réseaux sociaux Web2, le graphe social ( est étroitement lié aux relations des utilisateurs ) avec l'application elle-même. Les deux sont interdépendants : la nouveauté de l'application stimule le développement du graphe social, et le graphe social, à son tour, devient un fossé défensif pour l'application. Les utilisateurs ne souhaitent pas quitter les plateformes dominantes, car "tous leurs amis y sont".
Alors, que se passerait-il si nous séparions le graphe social de l'application ? Même si une application disparaît, nous pouvons toujours utiliser les relations sociales établies dessus pour lancer facilement une nouvelle application. C'est exactement l'idée que Web3 propose pour résoudre le problème du démarrage à froid.
Chaîne publique en tant que graphique social ouvert
D'un certain point de vue, les blockchains publiques comme Ethereum sont en elles-mêmes un type de Web social. En consultant une adresse donnée, on peut comprendre ses avoirs, ses partenaires de transaction, sa communauté d'appartenance, etc., ce qu'on pourrait appeler un "profil social sur la chaîne".
Certaines projets explorent cette idée. Par exemple, Debank transforme les données on-chain en "profils" lisibles et ajoute une fonction de messagerie pour construire un réseau social similaire à une application de chat. 0xPPL tente de créer une plateforme sociale type Twitter en utilisant les profils d'utilisateurs on-chain. En utilisant des modèles linguistiques avancés, les données de transaction brutes peuvent être converties en une forme compréhensible par l'utilisateur ordinaire.
Construire un protocole de graphique social natif
La dépendance uniquement aux données de la blockchain publique présente des limites, car ces données sont principalement axées sur les applications financières et ne conviennent pas nécessairement au Web social. Par conséquent, une approche consiste à construire un protocole de graphe social spécialisé au-dessus de la blockchain publique.
Lens Protocol abstrait l'interaction sociale en actions on-chain telles que "publier", "commenter" et "miroir". Farcaster a également des abstractions similaires, comme "cast", "réactions" et "amp". La principale différence entre les deux réside dans leur mise en œuvre technique : Lens place tout le contenu sur la chaîne Polygon, tandis que Farcaster enregistre le registre d'ID sur le réseau principal Ethereum, et le graphe social fonctionne sous forme de graphe Delta sur L2.
Cyberconnect se concentre davantage sur l'agrégation de liens (, y compris les sources on-chain et off-chain ), et se concentre sur des scénarios d'application initiaux tels que les activités et les communautés de fans.
Ces protocoles ne construisent pas directement des applications de couche supérieure, mais fournissent une couche de graphique social ouverte ( qui est essentiellement un SDK ). L'avantage de cette approche est que, même si une application réussie disparaît, le graphique social produit peut toujours être utilisé par d'autres développeurs, il suffit d'un seul succès pour lancer tout l'écosystème.
Reconcevoir un Web social décentralisé
La troisième stratégie consiste à construire une solution décentralisée à partir de zéro. Le postulat est que les applications de médias sociaux sont la pierre angulaire de l'expérience numérique, nécessitant une blockchain ou une infrastructure décentralisée spécialisée, plutôt que d'être construites sur des systèmes orientés vers la finance. En d'autres termes, c'est l'idée de "chaîne d'application" pour les médias sociaux.
DeSo est en train de construire une blockchain L1 axée sur les applications sociales. Contrairement aux blockchains publiques traditionnelles qui se concentrent sur le "nombre de transactions par seconde", DeSo s'engage à optimiser le "nombre de publications par seconde" ainsi que les besoins en communication et en stockage des applications sociales. Sur cette base, DeSo prévoit de construire des applications sociales couvrant diverses formes telles que le contenu long et court, les forums, etc.
D'autres plateformes de réseaux sociaux décentralisées comme Bluesky et Mastodon, bien qu'elles ne soient pas strictement basées sur la blockchain, adoptent également une approche de conception similaire. Mastodon utilise un système similaire à celui de l'e-mail, permettant aux utilisateurs de choisir entre différents fournisseurs de services. Bluesky est développé sur la base du protocole AT open source, qui est essentiellement une API de graphique social ouvert optimisé pour des plateformes de style Twitter.
Ces projets ont en commun de rejeter la conception des chaînes de blocs existantes, représentée par l'EVM, en ce qui concerne les réseaux sociaux, (. Bien que cette approche offre un contrôle plus précis sur la conception et l'expérience utilisateur, elle coupe également les liens potentiels avec d'autres éléments matures de l'écosystème Web3, tels que la DeFi et les communautés NFT.
De plus, le degré de décentralisation de ces solutions, ainsi que leur capacité à réellement séparer les graphes sociaux des applications et à attirer des équipes de développement diversifiées, reste à voir. Cela sera l'une des questions clés pour l'avenir du Web social en Web3.
![Explorer l'avenir du Web social (1) : De 0 à 1, utiliser le graphe social pour le démarrage à froid des applications])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604cd9998f3c5e416f7a5a6890877cc7.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· Il y a 22h
On a l'impression qu'il n'y a pas d'avenir.. tout cela revient à ne rien dire.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· Il y a 22h
Quand le deso pourra-t-il être largement appliqué ? Ah.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 22h
C'est vraiment fiable, je n'y crois pas trop.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 23h
Il n'y a vraiment plus rien à voir avec le web2.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· Il y a 23h
À quoi bon ? De toute façon, il faut encore se fier à la tête du BTC.
Innovation Web3: Trois approches pour remodeler le Web social décentralisé
Nouvelle approche pour le Web social décentralisé
En 2017, des chercheurs du MIT Media Lab ont affirmé que les réseaux sociaux décentralisés auraient du mal à réussir. Ils ont identifié trois défis majeurs : l'acquisition et la rétention des utilisateurs, le traitement des informations personnelles, et les modèles publicitaires. À l'époque, ces problèmes étaient considérés comme presque insurmontables.
Cependant, à ce jour, ces tâches "impossibles" semblent devenir réalisables. Nous sommes à l'aube de la transformation du concept de Web social. Cet article explorera comment les idées innovantes dans le domaine de la Décentralisation sociale (DeSo) peuvent relever ces défis :
Web social et défis du démarrage à froid
La première difficulté à laquelle les plateformes de médias sociaux sont confrontées est de savoir comment attirer des utilisateurs sans base d'utilisateurs. L'approche traditionnelle consiste à réaliser une croissance rapide grâce à un marketing et une promotion à grande échelle, comme Threads qui a attiré 100 millions d'utilisateurs en seulement 5 jours.
Mais cette méthode est souvent difficile à maintenir. Après la perte d'utilisateurs, les graphes sociaux et les profils personnels accumulés par la plateforme disparaissent également. Les nouvelles plateformes doivent répéter le processus de marketing difficile pour reconstruire le réseau d'utilisateurs.
La racine de ce problème réside dans le fait que, dans les réseaux sociaux Web2, le graphe social ( est étroitement lié aux relations des utilisateurs ) avec l'application elle-même. Les deux sont interdépendants : la nouveauté de l'application stimule le développement du graphe social, et le graphe social, à son tour, devient un fossé défensif pour l'application. Les utilisateurs ne souhaitent pas quitter les plateformes dominantes, car "tous leurs amis y sont".
Alors, que se passerait-il si nous séparions le graphe social de l'application ? Même si une application disparaît, nous pouvons toujours utiliser les relations sociales établies dessus pour lancer facilement une nouvelle application. C'est exactement l'idée que Web3 propose pour résoudre le problème du démarrage à froid.
Chaîne publique en tant que graphique social ouvert
D'un certain point de vue, les blockchains publiques comme Ethereum sont en elles-mêmes un type de Web social. En consultant une adresse donnée, on peut comprendre ses avoirs, ses partenaires de transaction, sa communauté d'appartenance, etc., ce qu'on pourrait appeler un "profil social sur la chaîne".
Certaines projets explorent cette idée. Par exemple, Debank transforme les données on-chain en "profils" lisibles et ajoute une fonction de messagerie pour construire un réseau social similaire à une application de chat. 0xPPL tente de créer une plateforme sociale type Twitter en utilisant les profils d'utilisateurs on-chain. En utilisant des modèles linguistiques avancés, les données de transaction brutes peuvent être converties en une forme compréhensible par l'utilisateur ordinaire.
Construire un protocole de graphique social natif
La dépendance uniquement aux données de la blockchain publique présente des limites, car ces données sont principalement axées sur les applications financières et ne conviennent pas nécessairement au Web social. Par conséquent, une approche consiste à construire un protocole de graphe social spécialisé au-dessus de la blockchain publique.
Lens Protocol abstrait l'interaction sociale en actions on-chain telles que "publier", "commenter" et "miroir". Farcaster a également des abstractions similaires, comme "cast", "réactions" et "amp". La principale différence entre les deux réside dans leur mise en œuvre technique : Lens place tout le contenu sur la chaîne Polygon, tandis que Farcaster enregistre le registre d'ID sur le réseau principal Ethereum, et le graphe social fonctionne sous forme de graphe Delta sur L2.
Cyberconnect se concentre davantage sur l'agrégation de liens (, y compris les sources on-chain et off-chain ), et se concentre sur des scénarios d'application initiaux tels que les activités et les communautés de fans.
Ces protocoles ne construisent pas directement des applications de couche supérieure, mais fournissent une couche de graphique social ouverte ( qui est essentiellement un SDK ). L'avantage de cette approche est que, même si une application réussie disparaît, le graphique social produit peut toujours être utilisé par d'autres développeurs, il suffit d'un seul succès pour lancer tout l'écosystème.
Reconcevoir un Web social décentralisé
La troisième stratégie consiste à construire une solution décentralisée à partir de zéro. Le postulat est que les applications de médias sociaux sont la pierre angulaire de l'expérience numérique, nécessitant une blockchain ou une infrastructure décentralisée spécialisée, plutôt que d'être construites sur des systèmes orientés vers la finance. En d'autres termes, c'est l'idée de "chaîne d'application" pour les médias sociaux.
DeSo est en train de construire une blockchain L1 axée sur les applications sociales. Contrairement aux blockchains publiques traditionnelles qui se concentrent sur le "nombre de transactions par seconde", DeSo s'engage à optimiser le "nombre de publications par seconde" ainsi que les besoins en communication et en stockage des applications sociales. Sur cette base, DeSo prévoit de construire des applications sociales couvrant diverses formes telles que le contenu long et court, les forums, etc.
D'autres plateformes de réseaux sociaux décentralisées comme Bluesky et Mastodon, bien qu'elles ne soient pas strictement basées sur la blockchain, adoptent également une approche de conception similaire. Mastodon utilise un système similaire à celui de l'e-mail, permettant aux utilisateurs de choisir entre différents fournisseurs de services. Bluesky est développé sur la base du protocole AT open source, qui est essentiellement une API de graphique social ouvert optimisé pour des plateformes de style Twitter.
Ces projets ont en commun de rejeter la conception des chaînes de blocs existantes, représentée par l'EVM, en ce qui concerne les réseaux sociaux, (. Bien que cette approche offre un contrôle plus précis sur la conception et l'expérience utilisateur, elle coupe également les liens potentiels avec d'autres éléments matures de l'écosystème Web3, tels que la DeFi et les communautés NFT.
De plus, le degré de décentralisation de ces solutions, ainsi que leur capacité à réellement séparer les graphes sociaux des applications et à attirer des équipes de développement diversifiées, reste à voir. Cela sera l'une des questions clés pour l'avenir du Web social en Web3.
![Explorer l'avenir du Web social (1) : De 0 à 1, utiliser le graphe social pour le démarrage à froid des applications])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604cd9998f3c5e416f7a5a6890877cc7.webp(