Le correspondant économique du Sky explique pourquoi la chancelière Rachel Reeves recherche plus de 40 milliards de livres de hausses d'impôts ou de réductions de dépenses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologis
· 08-06 22:12
L'histoire est toujours incroyablement similaire.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 08-06 20:18
pigeons quand on prend les gens pour des idiots, on ne le fait pas.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· 08-06 20:18
Ancienne tradition, il y a une hausse d'impôts, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· 08-06 20:14
C'est mouillé, vite, courez!
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 08-06 20:12
Les impôts sont pris pour des idiots par des pigeons habiles.
Les impôts vont-ils augmenter ? 💷
Le correspondant économique du Sky explique pourquoi la chancelière Rachel Reeves recherche plus de 40 milliards de livres de hausses d'impôts ou de réductions de dépenses.