La course des DEX Perp fait face à une hausse de ses contraintes, quelle est la solution ?
Récemment, un célèbre échange décentralisé de contrats à terme perpétuels a lancé une nouvelle version, mais la réaction du marché est tiède. Ce phénomène reflète le fait que le secteur des DEX de contrats à terme perpétuels est actuellement en période de stagnation. Cet article explorera en profondeur l'état actuel de ce secteur, les défis auxquels il est confronté et leurs causes, tout en envisageant de possibles solutions et tendances de développement futures.
Dans l'ensemble, le volume de transactions des DEX de contrats perpétuels reste autour de 60 % de son niveau de pointe. Cependant, la baisse des revenus de frais et du nombre d'utilisateurs est plus marquée, avec un nombre d'utilisateurs actifs quotidien d'environ 30 % de son niveau de pointe. Il est à noter que les données actuelles sur le volume de transactions dépendent largement des incitations en tokens, ce qui est différent du modèle de croissance basé sur le comportement réel des utilisateurs au début.
Prenons l'exemple de l'interface de trading d'un célèbre protocole d'actifs synthétiques, dont le volume de transactions bénéficie en grande partie de généreuses incitations à la交易. Cela comprend une quantité importante de récompenses en tokens reçues chaque semaine d'un certain réseau L2, ainsi que l'émission de tokens propres. Ces mesures d'incitation peuvent atteindre près de 600 000 dollars par semaine. Une autre interface performante utilise également une stratégie d'incitation similaire.
Cependant, bien que les incitations à la transaction aient entraîné une hausse du volume des transactions, le nombre réel d'utilisateurs de ces plateformes, en se basant sur le nombre d'adresses actives, pourrait être bien inférieur aux données apparentes. Pourquoi les incitations à la transaction peinent-elles à attirer de vrais utilisateurs ? La principale raison est que des équipes professionnelles vont gonfler le volume des transactions à des niveaux très élevés, ce qui entraîne un niveau d'incitation moyen relativement bas, et donc un attrait insuffisant pour les petits investisseurs.
En raison de la difficulté à attirer de véritables utilisateurs, ces plateformes ne peuvent pas réaliser une hausse naturelle saine. Lorsque le marché est favorable, les gens se concentrent sur les données ; mais lorsque le marché est en baisse, les problèmes se révèlent. La cause fondamentale de cette situation réside dans la difficulté à identifier les "utilisateurs réels sur la chaîne". Si l'on considère simplement chaque adresse comme un utilisateur, cela entraîne un grand nombre de bots et de studios.
Face à cette situation, améliorer l'expérience utilisateur et abaisser les barrières à l'entrée devient une direction de solution possible. Après tout, les utilisateurs capables d'opérer des DApp ne représentent qu'une très petite partie de l'ensemble des utilisateurs de cryptomonnaies. La récente émergence des robots de trading est un très bon exemple, ayant considérablement amélioré l'expérience utilisateur des DEX et abaissé les barrières grâce à une interface frontale Telegram et un mode hébergé.
Cependant, le secteur des robots se concentre actuellement principalement sur le trading de Meme coins et de tokens à faible capitalisation, dont les cycles de trading sont plus courts et qui mettent davantage l'accent sur les opportunités précoces. En revanche, en ce qui concerne le trading de contrats sur des tokens majeurs, les plateformes décentralisées n'ont pas d'avantage significatif par rapport aux échanges centralisés.
En plus des robots de trading, la mise à niveau des fonctionnalités des portefeuilles décentralisés est également une direction prometteuse. Par exemple, améliorer l'expérience de trading grâce au modèle de portefeuille à compte abstrait (AA). Cependant, cette transformation nécessite également un certain temps pour porter ses fruits.
Dans l'ensemble, le secteur des DEX de contrats perpétuels fait actuellement face à un goulot d'étranglement en termes de croissance des utilisateurs, avec une part importante du volume d'échanges dépendant des incitations. Les principaux défis comprennent l'inefficacité des méthodes de croissance, rendant difficile l'acquisition de véritables utilisateurs par des mesures d'incitation simples ; par ailleurs, l'expérience utilisateur et le seuil d'entrée restent élevés. À l'avenir, avec l'amélioration des infrastructures telles que les robots de trading et les portefeuilles AA, ces problèmes devraient être résolus.
Il est à noter que, d'après le développement actuel des robots de trading, les projets au niveau des infrastructures ne sont pas nécessairement plus rentables que les projets de services destinés aux consommateurs. Dans un contexte de standardisation des mécanismes de base, une bonne gestion du service client et des opérations peut générer des bénéfices plus importants. Cela se reflète également dans le trading traditionnel des contrats perpétuels, où bien qu'une plateforme ait inventé le contrat perpétuel, le véritable gagnant du marché est une autre plateforme qui a bien su gérer le service client.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-3824aa38
· 08-08 08:01
Le volume est généré par des manipulations, n'est-ce pas?
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 08-08 07:55
bruh ces statistiques de perp dex me donnent des vibrations de difficulté de minage de 2018... les incitations réseau ne sont plus ce qu'elles étaient ngl
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 08-08 07:51
Qui gagne de l'argent si tous les revenus sont investis dans des incitations ?
Futures Perpétuel DEX : le blocage de la croissance des utilisateurs et le dilemme des incitations
La course des DEX Perp fait face à une hausse de ses contraintes, quelle est la solution ?
Récemment, un célèbre échange décentralisé de contrats à terme perpétuels a lancé une nouvelle version, mais la réaction du marché est tiède. Ce phénomène reflète le fait que le secteur des DEX de contrats à terme perpétuels est actuellement en période de stagnation. Cet article explorera en profondeur l'état actuel de ce secteur, les défis auxquels il est confronté et leurs causes, tout en envisageant de possibles solutions et tendances de développement futures.
Dans l'ensemble, le volume de transactions des DEX de contrats perpétuels reste autour de 60 % de son niveau de pointe. Cependant, la baisse des revenus de frais et du nombre d'utilisateurs est plus marquée, avec un nombre d'utilisateurs actifs quotidien d'environ 30 % de son niveau de pointe. Il est à noter que les données actuelles sur le volume de transactions dépendent largement des incitations en tokens, ce qui est différent du modèle de croissance basé sur le comportement réel des utilisateurs au début.
Prenons l'exemple de l'interface de trading d'un célèbre protocole d'actifs synthétiques, dont le volume de transactions bénéficie en grande partie de généreuses incitations à la交易. Cela comprend une quantité importante de récompenses en tokens reçues chaque semaine d'un certain réseau L2, ainsi que l'émission de tokens propres. Ces mesures d'incitation peuvent atteindre près de 600 000 dollars par semaine. Une autre interface performante utilise également une stratégie d'incitation similaire.
Cependant, bien que les incitations à la transaction aient entraîné une hausse du volume des transactions, le nombre réel d'utilisateurs de ces plateformes, en se basant sur le nombre d'adresses actives, pourrait être bien inférieur aux données apparentes. Pourquoi les incitations à la transaction peinent-elles à attirer de vrais utilisateurs ? La principale raison est que des équipes professionnelles vont gonfler le volume des transactions à des niveaux très élevés, ce qui entraîne un niveau d'incitation moyen relativement bas, et donc un attrait insuffisant pour les petits investisseurs.
En raison de la difficulté à attirer de véritables utilisateurs, ces plateformes ne peuvent pas réaliser une hausse naturelle saine. Lorsque le marché est favorable, les gens se concentrent sur les données ; mais lorsque le marché est en baisse, les problèmes se révèlent. La cause fondamentale de cette situation réside dans la difficulté à identifier les "utilisateurs réels sur la chaîne". Si l'on considère simplement chaque adresse comme un utilisateur, cela entraîne un grand nombre de bots et de studios.
Face à cette situation, améliorer l'expérience utilisateur et abaisser les barrières à l'entrée devient une direction de solution possible. Après tout, les utilisateurs capables d'opérer des DApp ne représentent qu'une très petite partie de l'ensemble des utilisateurs de cryptomonnaies. La récente émergence des robots de trading est un très bon exemple, ayant considérablement amélioré l'expérience utilisateur des DEX et abaissé les barrières grâce à une interface frontale Telegram et un mode hébergé.
Cependant, le secteur des robots se concentre actuellement principalement sur le trading de Meme coins et de tokens à faible capitalisation, dont les cycles de trading sont plus courts et qui mettent davantage l'accent sur les opportunités précoces. En revanche, en ce qui concerne le trading de contrats sur des tokens majeurs, les plateformes décentralisées n'ont pas d'avantage significatif par rapport aux échanges centralisés.
En plus des robots de trading, la mise à niveau des fonctionnalités des portefeuilles décentralisés est également une direction prometteuse. Par exemple, améliorer l'expérience de trading grâce au modèle de portefeuille à compte abstrait (AA). Cependant, cette transformation nécessite également un certain temps pour porter ses fruits.
Dans l'ensemble, le secteur des DEX de contrats perpétuels fait actuellement face à un goulot d'étranglement en termes de croissance des utilisateurs, avec une part importante du volume d'échanges dépendant des incitations. Les principaux défis comprennent l'inefficacité des méthodes de croissance, rendant difficile l'acquisition de véritables utilisateurs par des mesures d'incitation simples ; par ailleurs, l'expérience utilisateur et le seuil d'entrée restent élevés. À l'avenir, avec l'amélioration des infrastructures telles que les robots de trading et les portefeuilles AA, ces problèmes devraient être résolus.
Il est à noter que, d'après le développement actuel des robots de trading, les projets au niveau des infrastructures ne sont pas nécessairement plus rentables que les projets de services destinés aux consommateurs. Dans un contexte de standardisation des mécanismes de base, une bonne gestion du service client et des opérations peut générer des bénéfices plus importants. Cela se reflète également dans le trading traditionnel des contrats perpétuels, où bien qu'une plateforme ait inventé le contrat perpétuel, le véritable gagnant du marché est une autre plateforme qui a bien su gérer le service client.