La tragédie des biens communs entre la monnaie numérique de la banque centrale et l'industrie des cryptoactifs
Les nouvelles concernant le test interne de la monnaie numérique de la Banque centrale DCEP ont récemment suscité un large intérêt, et les discussions au sein du cercle des cryptoactifs sont vives. Cependant, il existe une différence fondamentale entre le DCEP et les cryptoactifs traditionnels, le fait qu'il soit ancré 1:1 au yuan le prive d'espace de spéculation et qu'il ne peut pas être échangé directement contre des bitcoins. Bien que le DCEP s'inspire de certaines technologies de la blockchain, telles que les contrats intelligents et le chiffrement asymétrique, il n'est pas construit sur la blockchain.
Actuellement, l'industrie des cryptoactifs est confrontée à un grave dilemme de "tragédie des biens communs". La théorie économique de la "tragédie des biens communs" indique que les ressources limitées sont surexploitées en raison d'une utilisation excessive, nuisant finalement à l'intérêt de tous. Ce phénomène se manifeste souvent dans le domaine des cryptoactifs.
Les échanges, dans une lutte pour attirer des utilisateurs existants, lancent sans cesse des produits dérivés à haut risque, ce qui pourrait accélérer la perte d'utilisateurs. Les mineurs font face à de multiples pressions avec la réduction de moitié du Bitcoin, l'augmentation de la puissance de calcul et la baisse des prix des jetons, ce qui réduit continuellement leur marge bénéficiaire. Les projets de chaînes publiques manquent d'applications pratiques et ont du mal à attirer les meilleurs talents, étant progressivement remplacés par les solutions de blockchain des entreprises technologiques traditionnelles.
Pour surmonter cette impasse, les acteurs du secteur doivent prendre des mesures proactives :
Les échanges doivent s'engager à promouvoir l'innovation technologique de la blockchain, attirant ainsi plus de personnes à comprendre et à participer. Ils doivent également établir des normes industrielles, renforcer l'éducation des utilisateurs et adopter proactivement la réglementation pour améliorer la conformité.
L'exploitation minière devrait former un consensus d'auto-régulation pour éviter la concurrence malsaine. Explorer de nouveaux modèles de profit et optimiser l'efficacité opérationnelle.
Les projets de blockchain publique doivent se concentrer sur des cas d'utilisation réels et améliorer leurs capacités techniques. Renforcer la coopération avec les universités et les entreprises, former et attirer des talents exceptionnels.
L'industrie des cryptoactifs est encore à un stade d'exploration. Les participants doivent adhérer à une philosophie de développement durable et avancer continuellement à travers l'expérimentation et les erreurs. Ce n'est qu'en surmontant le dilemme de la "tragédie des biens communs" que l'industrie pourra connaître un véritable lever de soleil.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
pvt_key_collector
· Il y a 15h
Tu aurais dû dire que le btc allait chute à zéro.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· Il y a 15h
Pas étonnant que le marché des jetons soit si peu performant récemment.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· Il y a 15h
Encore une fois, une pléthore de pigeons attend d'être prise pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperer
· Il y a 15h
Encore en train de spéculer sur le dcep ? C'est trop virtuel.
Dilemme de la propriété publique dans l'industrie des cryptoactifs : voies de rupture et impact de DCEP
La tragédie des biens communs entre la monnaie numérique de la banque centrale et l'industrie des cryptoactifs
Les nouvelles concernant le test interne de la monnaie numérique de la Banque centrale DCEP ont récemment suscité un large intérêt, et les discussions au sein du cercle des cryptoactifs sont vives. Cependant, il existe une différence fondamentale entre le DCEP et les cryptoactifs traditionnels, le fait qu'il soit ancré 1:1 au yuan le prive d'espace de spéculation et qu'il ne peut pas être échangé directement contre des bitcoins. Bien que le DCEP s'inspire de certaines technologies de la blockchain, telles que les contrats intelligents et le chiffrement asymétrique, il n'est pas construit sur la blockchain.
Actuellement, l'industrie des cryptoactifs est confrontée à un grave dilemme de "tragédie des biens communs". La théorie économique de la "tragédie des biens communs" indique que les ressources limitées sont surexploitées en raison d'une utilisation excessive, nuisant finalement à l'intérêt de tous. Ce phénomène se manifeste souvent dans le domaine des cryptoactifs.
Les échanges, dans une lutte pour attirer des utilisateurs existants, lancent sans cesse des produits dérivés à haut risque, ce qui pourrait accélérer la perte d'utilisateurs. Les mineurs font face à de multiples pressions avec la réduction de moitié du Bitcoin, l'augmentation de la puissance de calcul et la baisse des prix des jetons, ce qui réduit continuellement leur marge bénéficiaire. Les projets de chaînes publiques manquent d'applications pratiques et ont du mal à attirer les meilleurs talents, étant progressivement remplacés par les solutions de blockchain des entreprises technologiques traditionnelles.
Pour surmonter cette impasse, les acteurs du secteur doivent prendre des mesures proactives :
Les échanges doivent s'engager à promouvoir l'innovation technologique de la blockchain, attirant ainsi plus de personnes à comprendre et à participer. Ils doivent également établir des normes industrielles, renforcer l'éducation des utilisateurs et adopter proactivement la réglementation pour améliorer la conformité.
L'exploitation minière devrait former un consensus d'auto-régulation pour éviter la concurrence malsaine. Explorer de nouveaux modèles de profit et optimiser l'efficacité opérationnelle.
Les projets de blockchain publique doivent se concentrer sur des cas d'utilisation réels et améliorer leurs capacités techniques. Renforcer la coopération avec les universités et les entreprises, former et attirer des talents exceptionnels.
L'industrie des cryptoactifs est encore à un stade d'exploration. Les participants doivent adhérer à une philosophie de développement durable et avancer continuellement à travers l'expérimentation et les erreurs. Ce n'est qu'en surmontant le dilemme de la "tragédie des biens communs" que l'industrie pourra connaître un véritable lever de soleil.