Monnaie mème politique : monétisation de l'influence présidentielle sur la Blockchain et corruption
Récemment, Dmitri Kofinas a exprimé une opinion négative sur les jetons politiques dans le podcast de Grant Williams, tandis qu'Arthur Hayes a adopté une attitude relativement positive dans son article "Preuves à zéro connaissance". Cela a suscité une réflexion approfondie sur les jetons politiques.
Kofinas pense que le lancement d'un jeton mème par le président est absurde. Il souligne que le poste de président a autrefois été l'un des postes les plus prestigieux au monde, une occasion d'apporter des changements. Cependant, il est troublant de voir que quelqu'un lance un jeton mème dès le début de son mandat. Les jetons mèmes sont considérés comme la partie la plus inutile et la plus stupide de l'écosystème des cryptomonnaies, qui est lui-même déjà entaché par des fraudes.
Kofinas pense que ce phénomène est le résultat de politiques désastreuses et de la corruption depuis des décennies. Il a mentionné que lorsque les gens remettent en question le comportement de certains politiciens, il y a toujours quelqu'un pour défendre en évoquant les comportements inappropriés d'autres politiciens.
Williams a accepté ce point de vue et a souligné que les mensonges sur les armes de destruction massive en Irak en 2002 et la crise financière mondiale de 2008 ont entraîné une perte massive de confiance du public dans le système politique, cette perte de confiance ayant rendu possibles certains comportements politiques.
Williams a discuté davantage de la manière dont cette perte de confiance conduit à une perte de valeurs morales. Il estime que tout tourne désormais autour de la cupidité et de la manière de gagner de l'argent dans une bulle spéculative. Il a développé un cynisme plus large envers les valeurs occidentales.
Kofinas a également exprimé une opinion négative sur les cryptomonnaies. Il estime que, bien que la Blockchain et d'autres technologies de registre distribué puissent avoir certaines applications dans le domaine financier, la quantité de capital et de richesse générée jusqu'à présent n'est pas suffisante pour prouver leur pertinence.
Cependant, Hayes a une opinion plus positive sur certaines monnaies de mème politiques. Il estime que les monnaies de mème nous plongent dans une ère politique plus compétitive et dynamique, où des leaders politiques émergents peuvent lever des fonds pour leur campagne en émettant des monnaies de mème. Il pense également que les monnaies de mème améliorent en réalité la corruption politique, permettant aux politiciens de tirer profit de leurs fonctions publiques de manière plus transparente.
Hayes a souligné que la solution la plus simple consiste à distribuer 100 % des jetons lors de l'émission, et que les politiciens, s'ils veulent croire en eux-mêmes, doivent entrer sur le marché au même prix que les autres.
Concernant le prix des jetons de mème, Hayes estime qu'il reflète les attentes des gens quant à la popularité future des politiciens. Cependant, d'autres adoptent un point de vue plus traditionnel, considérant que ce n'est qu'un jeu de spéculation idiot.
Il convient de noter qu'une nouvelle génération de politiciens pourrait émerger à l'avenir, promue sous le slogan "sans jeton mème", qui pourraient prétendre se présenter pour aider le peuple, et non pour s'enrichir.
En plus des jetons mèmes, certains hommes politiques prévoient de lancer des ETF liés au Bitcoin, ce qui offre encore des opportunités de corruption potentielles.
Dans l'ensemble, bien que certains pensent qu'en rendant la corruption plus publique et transparente, cela pourrait apporter des changements positifs, d'autres sont sceptiques et estiment que ces plans liés aux crypto-monnaies pourraient devenir un obstacle plutôt qu'un atout. L'avenir nous dira comment cela évoluera.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PessimisticOracle
· Il y a 14h
Tout peut vraiment être un jeton ? Les jetons mèmes sont leur dernier recours.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· Il y a 14h
Blockchain a encore été pumpé.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· Il y a 14h
Encore une vague de prise des gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· Il y a 14h
Recevoir des fonds, c'est recevoir des fonds. Que vaut une monnaie meme ? Ne parlons même pas du président~
Mème politique : Monétisation de l'influence sur la Blockchain et controverses de corruption
Monnaie mème politique : monétisation de l'influence présidentielle sur la Blockchain et corruption
Récemment, Dmitri Kofinas a exprimé une opinion négative sur les jetons politiques dans le podcast de Grant Williams, tandis qu'Arthur Hayes a adopté une attitude relativement positive dans son article "Preuves à zéro connaissance". Cela a suscité une réflexion approfondie sur les jetons politiques.
Kofinas pense que le lancement d'un jeton mème par le président est absurde. Il souligne que le poste de président a autrefois été l'un des postes les plus prestigieux au monde, une occasion d'apporter des changements. Cependant, il est troublant de voir que quelqu'un lance un jeton mème dès le début de son mandat. Les jetons mèmes sont considérés comme la partie la plus inutile et la plus stupide de l'écosystème des cryptomonnaies, qui est lui-même déjà entaché par des fraudes.
Kofinas pense que ce phénomène est le résultat de politiques désastreuses et de la corruption depuis des décennies. Il a mentionné que lorsque les gens remettent en question le comportement de certains politiciens, il y a toujours quelqu'un pour défendre en évoquant les comportements inappropriés d'autres politiciens.
Williams a accepté ce point de vue et a souligné que les mensonges sur les armes de destruction massive en Irak en 2002 et la crise financière mondiale de 2008 ont entraîné une perte massive de confiance du public dans le système politique, cette perte de confiance ayant rendu possibles certains comportements politiques.
Williams a discuté davantage de la manière dont cette perte de confiance conduit à une perte de valeurs morales. Il estime que tout tourne désormais autour de la cupidité et de la manière de gagner de l'argent dans une bulle spéculative. Il a développé un cynisme plus large envers les valeurs occidentales.
Kofinas a également exprimé une opinion négative sur les cryptomonnaies. Il estime que, bien que la Blockchain et d'autres technologies de registre distribué puissent avoir certaines applications dans le domaine financier, la quantité de capital et de richesse générée jusqu'à présent n'est pas suffisante pour prouver leur pertinence.
Cependant, Hayes a une opinion plus positive sur certaines monnaies de mème politiques. Il estime que les monnaies de mème nous plongent dans une ère politique plus compétitive et dynamique, où des leaders politiques émergents peuvent lever des fonds pour leur campagne en émettant des monnaies de mème. Il pense également que les monnaies de mème améliorent en réalité la corruption politique, permettant aux politiciens de tirer profit de leurs fonctions publiques de manière plus transparente.
Hayes a souligné que la solution la plus simple consiste à distribuer 100 % des jetons lors de l'émission, et que les politiciens, s'ils veulent croire en eux-mêmes, doivent entrer sur le marché au même prix que les autres.
Concernant le prix des jetons de mème, Hayes estime qu'il reflète les attentes des gens quant à la popularité future des politiciens. Cependant, d'autres adoptent un point de vue plus traditionnel, considérant que ce n'est qu'un jeu de spéculation idiot.
Il convient de noter qu'une nouvelle génération de politiciens pourrait émerger à l'avenir, promue sous le slogan "sans jeton mème", qui pourraient prétendre se présenter pour aider le peuple, et non pour s'enrichir.
En plus des jetons mèmes, certains hommes politiques prévoient de lancer des ETF liés au Bitcoin, ce qui offre encore des opportunités de corruption potentielles.
Dans l'ensemble, bien que certains pensent qu'en rendant la corruption plus publique et transparente, cela pourrait apporter des changements positifs, d'autres sont sceptiques et estiment que ces plans liés aux crypto-monnaies pourraient devenir un obstacle plutôt qu'un atout. L'avenir nous dira comment cela évoluera.