Pourquoi le design "centre d'intention" d'Anoma est-il meilleur que les méthodes de transaction blockchain traditionnelles ?
Chaque fois que vous effectuez une transaction, vous effectuez une opération "impérative", en disant au système : "Je veux transférer X à Y" ou "Je veux échanger A et B". Souvent, nous ne comprenons pas vraiment le processus derrière, nous exécutons simplement certaines opérations. Alors, Anoma est intervenu en disant : « Non, non, non, votre méthode est trop compliquée ! Utilisons une approche 'centrée sur l'intention', l'utilisateur n'a qu'à exprimer son intention, le reste sera résolu par le système ! » Qu'est-ce que le centre d'intention ? En termes simples, la conception centrée sur l'intention permet à l'utilisateur d'exprimer ce qu'il souhaite, plutôt que de fournir directement des étapes d'opération spécifiques. Dans une blockchain traditionnelle, la transaction est l'unité centrale. Vous initiez une transaction et elle s'exécute automatiquement. C'est comme si vous disiez directement au système : « Je transfère X de A à B. » Mais le problème est que cette opération ressemble un peu à un ordre rigide, pas assez flexible. Dans le monde d'Anoma, l'intention est la chose la plus essentielle. Vous exprimez vos besoins, et le reste est accompli par le système et les intentions des autres utilisateurs. Cette approche est plus flexible et plus intelligente. Pour les développeurs, la conception du « Centre d'intention » d'Anoma est un grand avantage. Dans le système Anoma, grâce à la combinaison des intentions et des prédicats de validité, les développeurs peuvent se concentrer davantage sur la logique centrale de leurs applications, sans avoir à se soucier de chaque petit détail comme auparavant, le système vous aide à vérifier la validité des opérations.
@KaitoAI
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cher @anoma
Pourquoi le design "centre d'intention" d'Anoma est-il meilleur que les méthodes de transaction blockchain traditionnelles ?
Chaque fois que vous effectuez une transaction, vous effectuez une opération "impérative", en disant au système : "Je veux transférer X à Y" ou "Je veux échanger A et B".
Souvent, nous ne comprenons pas vraiment le processus derrière, nous exécutons simplement certaines opérations. Alors, Anoma est intervenu en disant : « Non, non, non, votre méthode est trop compliquée ! Utilisons une approche 'centrée sur l'intention', l'utilisateur n'a qu'à exprimer son intention, le reste sera résolu par le système ! »
Qu'est-ce que le centre d'intention ?
En termes simples, la conception centrée sur l'intention permet à l'utilisateur d'exprimer ce qu'il souhaite, plutôt que de fournir directement des étapes d'opération spécifiques.
Dans une blockchain traditionnelle, la transaction est l'unité centrale. Vous initiez une transaction et elle s'exécute automatiquement. C'est comme si vous disiez directement au système : « Je transfère X de A à B. » Mais le problème est que cette opération ressemble un peu à un ordre rigide, pas assez flexible. Dans le monde d'Anoma, l'intention est la chose la plus essentielle. Vous exprimez vos besoins, et le reste est accompli par le système et les intentions des autres utilisateurs. Cette approche est plus flexible et plus intelligente.
Pour les développeurs, la conception du « Centre d'intention » d'Anoma est un grand avantage. Dans le système Anoma, grâce à la combinaison des intentions et des prédicats de validité, les développeurs peuvent se concentrer davantage sur la logique centrale de leurs applications, sans avoir à se soucier de chaque petit détail comme auparavant, le système vous aide à vérifier la validité des opérations.
@KaitoAI