Les traders actifs peuvent supposer qu'ils ne devront aucun impôt sur les gains en capital si leurs pertes et gains s'équilibrent. Mais ensuite, ils se heurtent à la règle de vente à perte. (Illustration : Samantha Lee pour Forbes ; Images : Tetra Images, W6 via Getty Images)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BloodInStreets
· Il y a 2h
Perdre de l'argent et payer des impôts quand même ? Le destin des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
Crypto_Boyz
· 08-09 16:49
💙💙💙💙💙💙💙💙👅💙👍🏻👍🏻💙👍🏻💙👍🏻💙👍🏻💙👍🏻💙👍🏻💙👍🏻👍🏻💙💙👍🏻💙👍🏻💙👍🏻💙
Répondre0
LayerZeroEnjoyer
· 08-09 15:38
Le paiement des impôts a explosé fam
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 08-09 15:38
Les impôts sur l'art sont aussi regrettables qu'un cachet.
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 08-09 15:32
Les arbitragistes ont encore été pris pour des idiots par la réforme fiscale...
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· 08-09 15:12
Perdre de l'argent ne permet même pas de réduire les impôts, c'est insupportable!
Les traders actifs peuvent supposer qu'ils ne devront aucun impôt sur les gains en capital si leurs pertes et gains s'équilibrent. Mais ensuite, ils se heurtent à la règle de vente à perte. (Illustration : Samantha Lee pour Forbes ; Images : Tetra Images, W6 via Getty Images)