L'identification du scientifique est ma couleur de base : dialogue avec Long Fan, fondateur de Conflux

Le 15 mai, Conflux a organisé une conférence sur le développement de la finance numérique et de l'écologie à Hong Kong. Le fondateur de Conflux Network, le professeur Long Fan, est de nouveau apparu sous les projecteurs. Cet ancien élève de Tsinghua, docteur au MIT et professeur actuel à l'Université de Toronto, s'est pratiquement retiré de la vie publique ces dernières années, dirigeant discrètement son équipe dans l'exploration technologique et l'expansion mondiale de Conflux en tant que seule blockchain publique conforme en Chine.

Face à l'engouement pour les RWA, à la folie des Memecoins et à l'accélération du développement des stablecoins, le rythme de l'ère de la blockchain est plus rapide que jamais. Comment Conflux maintient-il sa détermination technique ? En tant que seule blockchain conforme pour les Chinois, quelle est la pensée à long terme derrière l'identification conforme de Conflux ?

Lors de cette interview exclusive, le professeur Long Fan a partagé pour la première fois de manière systématique ses choix de parcours, son jugement indépendant sur les tendances de l'industrie et ses conseils aux jeunes développeurs.

L'esprit d'entreprise et les bases technologiques de Conflux

Q : Pouvez-vous vous présenter brièvement ? Si vous deviez vous présenter, quelle identification aimeriez-vous que les gens retiennent en premier ? Pourquoi ?

Réponse : Je suis un chercheur en informatique. Vous pouvez me considérer comme un "scientifique", c'est peut-être la façon la plus simple de décrire mon identité qui englobe tout ce que je fais. Que ce soit en tant que fondateur de Conflux ou en tant qu'ancien étudiant au MIT, maintenant enseignant à l'Université de Toronto, tout cela fait en réalité partie de cette identité ou de l'évolution de cette identité.

Q : Si je ne pouvais décrire Conflux qu'en une phrase, que dirais-je ?

Réponse : Conflux travaille actuellement à établir une blockchain publique de haute performance ancrée en Chine ou en Asie, avec l'ambition de devenir une infrastructure importante de l'ère Web 3.0. C'est ce que nous faisons depuis toujours et c'est ce que nous continuerons à faire.

Question : Quelles sont les principales avantages de Conflux dans le domaine des stablecoins et des paiements ?

Réponse : Le plus grand avantage technique de Conflux est le suivant : notre architecture technique globale atteint un TPS élevé sans sacrifier la décentralisation et la sécurité. Notre réseau peut supporter entre 3000 et 6000 TPS, et le temps de confirmation est également très rapide. Tout cela est en fait réalisé sans sacrifier le nombre de nœuds ni compromettre la sécurité.

C'est un grand avantage technique pour nous, et cela a déjà été vérifié sur le long terme. Par exemple, depuis le lancement du mainnet Conflux, il n'y a eu aucun incident de sécurité, ce qui témoigne de la stabilité et de la fiabilité de l'architecture. Ce que nous faisons repose sur notre position unique sur le marché ou dans l'industrie, en nous concentrant sur ce que nous savons faire de mieux, ou ce que nous devrions faire. Tout le monde a pu voir que nous avançons activement dans des directions comme le yuan offshore et les stablecoins, et nous nous concentrons également sur la coopération avec China Telecom pour la carte BSIM.

La conformité n'est pas "acquise", mais plutôt "croyance à long terme + choix de chemin"

Q : Conflux a signé un accord de coopération stratégique avec des partenaires pour des scénarios de commerce transfrontalier liés à Belt and Road. Quels sont ceux que vous pensez pouvoir être rapidement mis en œuvre ?

Réponse : Je pense qu'il y a deux aspects qui méritent d'être soulignés. Par exemple, les stablecoins en yuan offshore qui sont actuellement en cours de développement, nos partenaires écologiques sont déjà prêts sur tous les aspects de la conformité, etc. Les principaux points encore en discussion sont : de quelle manière publier le stablecoin en yuan offshore de manière à ce qu'il soit mieux accessible à un plus grand nombre de personnes, tout en l'appliquant à ces scénarios. Donc, très bientôt, un stablecoin en yuan offshore conforme sera opérationnel sur notre chaîne, et nous lancerons également une série de solutions écologiques pour aider ce projet à accroître son influence.

Le deuxième est la carte BSIM, l'ensemble du processus de développement technologique est quasiment terminé, nous prévoyons de lancer une ou plusieurs cartes BSIM sur certains marchés étrangers dans les mois à venir, permettant aux utilisateurs d'utiliser réellement les cartes BSIM. Si les résultats sont à la hauteur des attentes, nous pouvons espérer davantage de promotions, et il est même possible de collaborer avec d'autres opérateurs pour la promotion.

Q : Conflux est l'un des rares projets de blockchain publique ayant un avantage significatif en matière de conformité. Pensez-vous qu'un tel chemin puisse transmettre un message positif à l'ensemble de l'industrie ?

Réponse : La ligne que nous avons toujours maintenue est celle-ci, le message que nous transmettons est que la conformité est possible et qu'il est possible de s'y tenir.

Nous sommes maintenant la seule blockchain conforme en Chine, ce qui a en fait ses origines historiques. Ce n'est pas quelque chose que nous avons conquis, mais plutôt une situation où, lors d'une précédente vague de régulations et de politiques, la plupart des équipes ont volontairement abandonné cette affaire. Beaucoup le font pour des considérations stratégiques à court terme, par exemple, faire de la conformité en Chine et maintenir une communication avec les régulateurs est trop coûteux, donc ils migrent vers Singapour, c'est le choix de nombreuses équipes. C'est précisément parce que nous avons choisi de suivre une voie de développement conforme que les coûts de conformité que nous supportons sont en réalité très élevés. Cela signifie également que dans de nombreuses décisions, nous devons être beaucoup plus restrictifs.

Nous croyons toujours que cette affaire a une grande valeur. En même temps, nos idées sont assez naturelles. La plupart des membres de notre équipe dirigeante sont diplômés de Tsinghua, et certains ont également étudié à l'étranger en tant que chercheurs. Nous faisons tous une chose très orientée vers la technologie, sérieuse et respectueuse. Nous nous demandons pourquoi nous devrions nécessairement nous exiler à l'étranger ? Il est possible de suivre un chemin de développement normal. Nous croyons toujours qu'en matière de conformité, il n'est pas totalement impossible de communiquer avec les régulateurs.

Question : Conflux a récemment également activement investi à Hong Kong. Dans ce processus, quel rôle pensez-vous que Hong Kong joue ?

Réponse : Tout d'abord, Hong Kong peut maintenant être compris comme une "zone spéciale" pour la blockchain. Nous pouvons le comprendre ainsi : lorsque la Chine fait face à une nouvelle chose qui présente à la fois des opportunités visibles et des risques énormes, elle choisit souvent d'établir d'abord une zone spéciale pour un projet pilote. La blockchain est un exemple typique de cela, et Hong Kong joue justement ce rôle. Vous pouvez considérer que pendant une période assez longue, à Hong Kong, toutes sortes d'applications peuvent être légales, sans craindre les divers risques politiques. Cet environnement a directement entraîné un résultat évident : par rapport à l'intérieur du pays, les coûts de conformité à Hong Kong sont beaucoup plus bas.

En fait, nous abordons cette question en tenant compte des caractéristiques de l'industrie. Actuellement, l'industrie se trouve dans une période de fenêtre. Ce n'est pas seulement en Chine, mais la grande majorité des projets blockchain dans le monde fonctionnent de manière décentralisée. Dans ce contexte, "où se trouvent les gens" et "où le projet est enregistré" sont souvent deux choses distinctes. Vous remarquerez que récemment, de nombreux projets, quel que soit l'endroit où se trouvent les membres de l'équipe, choisissent d'enregistrer leur projet à Hong Kong. La raison est simple : une fois qu'un projet est devenu un "projet de Hong Kong", il est beaucoup plus facile de promouvoir la conformité et il est moins probable de rencontrer des problèmes inutiles. Sous cet angle, Hong Kong est dans une période de bénéfice politique naturel, ce qui représente une fenêtre d'opportunité très importante.

Bien sûr, récemment, j'ai discuté avec des personnes de l'industrie, et Hong Kong ressent également une certaine urgence, une urgence principalement liée aux États-Unis et à d'autres régions à l'étranger. D'autres endroits avancent rapidement sur la question de la blockchain. Bien que la politique de Hong Kong soit relativement ouverte, Hong Kong elle-même réfléchit : la force actuelle des politiques est-elle encore trop conservatrice ? Si nous continuons à maintenir le rythme actuel, il se peut que nous manquions encore certaines opportunités clés à l'avenir. Cela pourrait également être une direction dans laquelle Hong Kong doit ajuster et accélérer davantage ses politiques à l'avenir.

RWA est une évolution, Memecoin est la nature humaine : les lois de survie aux extrêmes du monde de la blockchain

Question : Que pensez-vous du secteur RWA récemment sous les projecteurs et de la frénésie du marché provoquée par les Memecoins auparavant ?

Réponse : Tout d'abord, j'ai toujours pensé que les RWA ne sont pas une bulle, et que les stablecoins ne sont pas une bulle non plus. Ils représentent essentiellement l'ensemble de l'industrie qui, dans le processus de surmonter les obstacles réglementaires et de briser les limites des cadres existants, cherche constamment de nouveaux moyens de narration pour optimiser son propre chemin de développement. Cela a un sens en soi et constitue une étape importante que l'humanité franchit pour mieux utiliser la technologie blockchain.

Avant, nous parlions de "stablecoins", maintenant nous parlons davantage de "RWA", mais au fond, c'est la même chose, simplement le concept s'élargit et le récit évolue continuellement. On peut comprendre que les personnes à l'intérieur de l'industrie corrigent et mettent à jour le récit, réexpliquant comment la blockchain devrait être appliquée d'une manière plus facilement compréhensible et acceptable par l'extérieur. Ainsi, je pense que c'est une bonne chose, et non une bulle.

Je pense que les Memecoins répondent à un besoin ancien de l'humanité. En fait, c'est très simple, le goût du risque est un besoin ancien chez l'homme. Si l'on considère que le jeu est forcément une bulle, alors les casinos de Las Vegas auraient dû fermer depuis longtemps.

En ce qui concerne les Memecoins, je pense que : l'être humain a fondamentalement un besoin primal de "prendre un risque", et le Memecoin est essentiellement une manifestation de ce besoin, une sorte de "jeu d'argent à l'ère de la cryptographie".

Les Memecoins, tout comme le jeu, ont leurs croupiers, et même le président américain peut être le croupier à cette table. Dans les casinos de Las Vegas, il y a aussi des croupiers, le casino lui-même étant le croupier. Donc, si vous vous demandez si ce genre de chose est une "bulle", je pense que la réponse à cette question dépend de votre attitude envers le "jeu".

Si vous pensez que la demande pour le jeu ne devrait pas exister, vous pourriez le considérer comme une bulle ; mais si vous reconnaissez qu'il y a en l'homme une attirance pour le risque, la stimulation et l'incertitude, alors ce n'est qu'une autre forme d'expression, une autre table de jeu.

Q : L'équipe de Conflux a toujours maintenu la voie technologique de la "blockchain publique à haute performance asiatique" depuis 2018, sans jamais oublier ses objectifs. Si l'on projette une période de cinq ans, voire un peu plus, espérez-vous que Conflux fasse toujours les mêmes choses qu'aujourd'hui ?

Réponse : Je pense que nous continuerons à avancer dans cette direction. Bien sûr, si j'avais un espoir, ce serait que ce que nous faisons progresse de manière significative, même si nos actions et méthodes sont différentes de celles de nombreux autres équipes.

L’approche de nombreuses équipes est de suivre le marché et de lancer rapidement un nouveau projet dans les deux semaines dès qu’il y a un point chaud. Mais notre équipe est relativement plus sobre et prudente dans sa stratégie. Le rythme de ce que nous avançons est souvent lent, d’une part, parce que la direction elle-même met du temps à se précipiter, et d’autre part, elle nécessite des efforts à long terme pour être promue. Mais nous pensons toujours qu’il y a des opportunités dans cette direction. Surtout dans le contexte des changements continus de la situation internationale actuelle, la direction à laquelle nous adhérons montre progressivement sa valeur et sa signification. Cette valeur est peut-être moins visible à court terme, mais à long terme, elle est solide et claire.

Donc, si je dois parler de mes attentes pour l'avenir, ce serait : dans quatre ou cinq ans, les choses que nous faisons actuellement auront certainement progressé davantage qu'elles ne le sont maintenant. Je veux croire que cet investissement continu finira par porter ses fruits.

Question : Si de nouveaux développeurs souhaitent entrer dans le domaine, leur conseilleriez-vous de travailler sur les infrastructures de base, les couches d'application ou d'autres directions ?

Réponse : Je pense que cela dépend en fait de la situation personnelle des développeurs ou de l'équipe.

En fait, dans l'industrie de la blockchain en Chine, il y a principalement deux styles de travail. Le premier est celui qui excelle à saisir les opportunités à court terme, avec une itération rapide et des essais rapides. Il y a en effet de nombreux vents porteurs dans ce secteur, ainsi que de nombreux scénarios d'attention qui peuvent être rapidement amplifiés. Si vous faites partie d'une équipe ayant une forte capacité d'exécution et un bon sens du rythme, prête à poursuivre activement les tendances et les sujets d'actualité, alors je pense que vous pourriez essayer davantage de directions axées sur l'application. Ce type d'opportunités existe bel et bien. Mais la condition préalable est : êtes-vous vraiment capable de vous adapter à ce rythme ? S'adapter à ce rythme peut signifier que vous devez constamment suivre diverses tendances et essayer différents produits ou approches connexes.

Une autre approche consiste à choisir une direction dans laquelle investir à long terme, que ce soit dans les infrastructures, un type d'application spécifique ou un vide technologique au niveau de l'Infra. Tant que vous confirmez qu'il existe une demande réelle et non satisfaite dans cette direction, vous pouvez choisir de vous concentrer sur ce domaine. Le défi de cette approche réside dans le fait qu'elle nécessite une véritable foi en le long-termisme. Car l'ensemble de l'industrie