Récemment, lors d'échanges avec certains fondateurs de projets de premier plan, nous avons tous parlé des nombreux défis auxquels le marché primaire Crypto est confronté actuellement. Ces défis semblent pousser l'ensemble de l'industrie vers une impasse "difficile à surmonter". Voici quelques questions dignes d'attention :
L'échec de la narration et la prévalence de la culture des casinos
Ce qui est le plus préoccupant actuellement n'est pas que le récit technologique ne puisse pas se réaliser, mais que les participants du marché ont généralement abandonné l'emballage narratif pour adopter pleinement une culture spéculative MEME.
Dans le passé, même si les avancées technologiques étaient lentes, on pouvait au moins refléter un esprit de long terme. Les premiers tours de financement peuvent couvrir les coûts d'innovation, et les porteurs de projets ont également une feuille de route claire pour montrer l'avancement du développement, ce qui aide les utilisateurs à évaluer la solidité du projet et à former un jugement de valeur.
Cependant, la situation est très différente. Le marché est devenu un jeu de pure opération communautaire et de spéculation financière, avec des opportunités de trading si fréquentes qu'elles se mesurent en jours, voire en minutes. Lorsque le marché ne se concentre plus sur les récits techniques et la construction à long terme, le risque d'un trading purement MEME est multiplié, rendant ce marché beaucoup plus dangereux pour la plupart des participants.
Attrition des développeurs et stagnation de l'innovation
Les données montrent que le nombre de développeurs Crypto actifs a diminué de près de 30 % par rapport à son pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les salaires des ingénieurs des entreprises d'IA et de technologie traditionnelle sont en forte augmentation.
Alors que les grandes entreprises technologiques se livrent à une compétition féroce dans le domaine de l'IA, l'attrait de la vision du secteur Crypto de "déconstruire Internet" a considérablement diminué. Plus grave encore, après plusieurs cycles de construction, les développeurs Crypto semblent être en phase de déclin brutal de leur enthousiasme pour l'innovation. Il y a très peu d'innovations technologiques véritablement révolutionnaires.
Bien que des concepts tels que Restaking, Intent et AI Agent émergent sans cesse, où se trouvent les applications réellement mises en œuvre ? Quel est le degré de compatibilité entre les produits et le marché ? Pour une raison inconnue, il semble que les professionnels du secteur se contentent de réinventer la roue, sans pouvoir ni vouloir se soucier de la distance que ces "roues" peuvent parcourir.
Diminution de l'attractivité des ressources externes
L'attractivité de la crypto vis-à-vis des financements hors marché et des talents est manifestement insuffisante. Actuellement, le véritable engouement pour le marché secondaire se manifeste dans le secteur de l'IA des actions américaines, tandis que le véritable marché d'innovation primaire se concentre dans le domaine de l'IA Web2. L'attractivité de la crypto pour le capital-risque traditionnel et les talents de haut niveau s'affaiblit de plus en plus, et elle est souvent étiquetée comme "spéculative", perdant ainsi son éclat d'antan.
La raison en est que, en dehors de l'émission de jetons, Crypto semble avoir du mal à présenter d'autres atouts solides. Bien que l'ETF ait apporté des fonds institutionnels au secteur, cela reste davantage une reconnaissance au niveau des instruments financiers. L'afflux de capitaux de Wall Street provient principalement d'un besoin de répartition d'actifs et n'est pas étroitement lié au marché des altcoins.
Nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : quels autres scénarios sont indispensables sans Crypto ? Par le passé, la valeur de Crypto résidait dans l'offre d'un espace d'expérimentation relativement libre pour l'innovation financière. Mais lorsque les institutions financières traditionnelles commencent à embrasser ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF, etc., quelles autres valeurs irremplaçables Crypto peut-elle apporter aux utilisateurs, en plus de la caractéristique technique de "décentralisation" ?
Bien que la situation actuelle soit pleine de défis, il est néanmoins crucial de garder une attitude optimiste. Le véritable point de rupture pourrait être tout proche, et nous devons continuer à explorer et à innover pour ouvrir de nouvelles voies de développement pour l'industrie Crypto.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer3Dreamer
· Il y a 17h
théoriquement parlant, le manque d'innovation zk est ce qui nous tue vraiment en ce moment... les récits ne sont que des symptômes pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 08-14 04:01
Les paris à court terme sont déjà devenus fous.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 08-14 03:55
Non, le profit est la priorité.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 08-14 03:54
J'ai déjà fait du trading de mèmes pour gagner de l'argent, peu importe le projet p.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 08-14 03:47
C'est devenu une mode de se laisser aller.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 08-14 03:37
pure prise de gens pour des idiots sans trading des cryptomonnaies
Crypto Marché primaires : échec des récits, stagnation du développement, diminution de l'attractivité
Crypto Marché primaires的多重困境
Récemment, lors d'échanges avec certains fondateurs de projets de premier plan, nous avons tous parlé des nombreux défis auxquels le marché primaire Crypto est confronté actuellement. Ces défis semblent pousser l'ensemble de l'industrie vers une impasse "difficile à surmonter". Voici quelques questions dignes d'attention :
L'échec de la narration et la prévalence de la culture des casinos
Ce qui est le plus préoccupant actuellement n'est pas que le récit technologique ne puisse pas se réaliser, mais que les participants du marché ont généralement abandonné l'emballage narratif pour adopter pleinement une culture spéculative MEME.
Dans le passé, même si les avancées technologiques étaient lentes, on pouvait au moins refléter un esprit de long terme. Les premiers tours de financement peuvent couvrir les coûts d'innovation, et les porteurs de projets ont également une feuille de route claire pour montrer l'avancement du développement, ce qui aide les utilisateurs à évaluer la solidité du projet et à former un jugement de valeur.
Cependant, la situation est très différente. Le marché est devenu un jeu de pure opération communautaire et de spéculation financière, avec des opportunités de trading si fréquentes qu'elles se mesurent en jours, voire en minutes. Lorsque le marché ne se concentre plus sur les récits techniques et la construction à long terme, le risque d'un trading purement MEME est multiplié, rendant ce marché beaucoup plus dangereux pour la plupart des participants.
Attrition des développeurs et stagnation de l'innovation
Les données montrent que le nombre de développeurs Crypto actifs a diminué de près de 30 % par rapport à son pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les salaires des ingénieurs des entreprises d'IA et de technologie traditionnelle sont en forte augmentation.
Alors que les grandes entreprises technologiques se livrent à une compétition féroce dans le domaine de l'IA, l'attrait de la vision du secteur Crypto de "déconstruire Internet" a considérablement diminué. Plus grave encore, après plusieurs cycles de construction, les développeurs Crypto semblent être en phase de déclin brutal de leur enthousiasme pour l'innovation. Il y a très peu d'innovations technologiques véritablement révolutionnaires.
Bien que des concepts tels que Restaking, Intent et AI Agent émergent sans cesse, où se trouvent les applications réellement mises en œuvre ? Quel est le degré de compatibilité entre les produits et le marché ? Pour une raison inconnue, il semble que les professionnels du secteur se contentent de réinventer la roue, sans pouvoir ni vouloir se soucier de la distance que ces "roues" peuvent parcourir.
Diminution de l'attractivité des ressources externes
L'attractivité de la crypto vis-à-vis des financements hors marché et des talents est manifestement insuffisante. Actuellement, le véritable engouement pour le marché secondaire se manifeste dans le secteur de l'IA des actions américaines, tandis que le véritable marché d'innovation primaire se concentre dans le domaine de l'IA Web2. L'attractivité de la crypto pour le capital-risque traditionnel et les talents de haut niveau s'affaiblit de plus en plus, et elle est souvent étiquetée comme "spéculative", perdant ainsi son éclat d'antan.
La raison en est que, en dehors de l'émission de jetons, Crypto semble avoir du mal à présenter d'autres atouts solides. Bien que l'ETF ait apporté des fonds institutionnels au secteur, cela reste davantage une reconnaissance au niveau des instruments financiers. L'afflux de capitaux de Wall Street provient principalement d'un besoin de répartition d'actifs et n'est pas étroitement lié au marché des altcoins.
Nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : quels autres scénarios sont indispensables sans Crypto ? Par le passé, la valeur de Crypto résidait dans l'offre d'un espace d'expérimentation relativement libre pour l'innovation financière. Mais lorsque les institutions financières traditionnelles commencent à embrasser ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF, etc., quelles autres valeurs irremplaçables Crypto peut-elle apporter aux utilisateurs, en plus de la caractéristique technique de "décentralisation" ?
Bien que la situation actuelle soit pleine de défis, il est néanmoins crucial de garder une attitude optimiste. Le véritable point de rupture pourrait être tout proche, et nous devons continuer à explorer et à innover pour ouvrir de nouvelles voies de développement pour l'industrie Crypto.