Impact et défis de la loi GENIUS sur le marché des stablecoins aux États-Unis
Récemment, le gouvernement américain a officiellement signé le projet de loi GENIUS, marquant ainsi la première mise en place d'un cadre réglementaire pour les stablecoins aux États-Unis, ce qui signifie également que de nombreux émetteurs de stablecoins devront faire face à de nouveaux défis. Cet article analysera les principaux contenus de cette loi ainsi que son impact potentiel sur USDT et la société Tether.
Le contenu principal de la loi GENIUS
La loi « GENIUS » est officiellement intitulée « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », et vise à établir un cadre juridique et réglementaire complet pour les stablecoins de paiement aux États-Unis. Les principales dispositions de cette loi comprennent :
Définitions et portée principales : La loi réglemente les monnaies numériques utilisées pour les paiements ou les règlements, liées à une valeur monétaire fixe. Seuls les "émetteurs de stablecoins de paiement autorisés" peuvent émettre des stablecoins aux États-Unis.
Système de régulation à double voie : Pour les stablecoins émis en volume supérieur à 10 milliards de dollars, le cadre de régulation de la Réserve fédérale et de l'Office du contrôleur de la monnaie s'applique. Les émetteurs dont le volume est inférieur à 10 milliards de dollars peuvent choisir un parcours de régulation étatique.
Exigence de réserve de 100% : l'émetteur doit détenir au moins un dollar de réserve autorisée pour chaque dollar de stablecoin émis, y compris les pièces et la monnaie, les dépôts bancaires, les obligations d'État à court terme, etc.
Exigences de transparence et de divulgation : les émetteurs doivent établir et divulguer des procédures de rachat de stablecoin, et faire des rapports réguliers sur les stablecoins non remboursés et la composition des réserves.
Clauses de sécurité nationale et de lutte contre le blanchiment d'argent : les émetteurs de stablecoin sont classés comme des institutions financières sous la loi sur le secret bancaire et doivent se conformer aux exigences en matière de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de sanctions.
Impact sur USDT et la société Tether
USDT est l'un des stablecoins les plus représentatifs sur le marché des cryptomonnaies actuel, émis par la société Tether. La loi « GENIUS » pourrait avoir les impacts suivants sur USDT et la société Tether :
Réserve insuffisante : la réserve actuelle de USDT est d'environ 85 %, ce qui ne correspond pas à l'exigence de 100 % de réserve complète prévue par la loi.
Organisme d'audit non conforme : L'organisme d'audit de Tether, BDO Italia, ne répond pas aux normes de la Public Company Accounting Oversight Board des États-Unis.
Ajustement des réserves d'actifs : La société Tether doit vendre des réserves d'actifs non conformes, telles que des bitcoins, des métaux précieux, des billets d'entreprise, etc., pour les échanger contre des actifs conformes.
Pression de divulgation d'informations : La société Tether a une capitalisation boursière élevée, elle doit être directement soumise à la réglementation fédérale, ce qui peut rendre difficile le soutien des divulgations régulières mensuelles et des exigences strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
Si la société Tether ne peut pas satisfaire aux exigences de la loi, elle pourrait faire face aux sanctions suivantes :
USDT est considéré comme un "outil de paiement illégal", l'émission constitue une infraction.
Interdiction d'émettre, de vendre ou de fournir des services de trading sur le territoire des États-Unis.
Faire face à des amendes pouvant atteindre 100 000 dollars par jour.
Différences entre le projet de loi « GENIUS » et le règlement sur les stablecoins de Hong Kong
Les différences entre le projet de loi « GENIUS » aux États-Unis et le « règlement sur les stablecoins » à Hong Kong sont les suivantes :
Exigences d'admissibilité des émetteurs : Les États-Unis exigent qu'il s'agisse d'entités enregistrées aux États-Unis ou d'entités étrangères enregistrées auprès de l'OCC ; Hong Kong autorise les sociétés enregistrées à Hong Kong ou les banques étrangères reconnues par l'Autorité monétaire de Hong Kong.
Exigences en matière d'actifs de réserve : États-Unis se limitent uniquement aux liquidités et aux obligations du Trésor américain arrivant à échéance dans les 93 jours ; Hong Kong exige que les actifs de réserve soient strictement conformes à la monnaie d'ancrage.
Transparence et normes d'audit : Les États-Unis exigent un audit annuel par des organismes certifiés par le PCAOB ; Hong Kong nécessite seulement un "audit indépendant".
Sanctions pour les comportements illégaux : aux États-Unis, une amende pouvant aller jusqu'à 1 million de dollars par jour ; à Hong Kong, une amende maximale de 10 millions de dollars hongkongais et 10 ans de prison.
Dans l'ensemble, la politique de Hong Kong est plus équilibrée entre la stabilité et l'innovation, avec une plus grande inclusivité; les États-Unis, en revanche, se concentrent davantage sur le maintien de l'hégémonie du dollar et imposent des restrictions strictes aux émetteurs de stablecoins en dollars.
Perspectives d'avenir
Le projet de loi « GENIUS » fixe une période clé de 300 jours pour la société Tether. Si aucune solution de conformité n'est présentée durant cette période, les perspectives de marché de l'USDT seront mises à l'épreuve. Les situations suivantes pourraient se produire :
La société Tether choisit la stratégie de "niche offshore" pour éviter les régions à réglementation stricte.
La perte de confiance du marché entraîne des risques systémiques, poussant d'autres stablecoins conformes à sortir du marché principal.
Maintenir un état de "ni chaud ni froid", en conservant une part de marché dans des scénarios spécifiques.
De toute façon, la mise en œuvre de la loi GENIUS aura un impact profond sur la structure du marché mondial des stablecoins, poussant l'industrie à se diriger vers une plus grande normalisation et conformité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-5854de8b
· Il y a 3h
Hehe Conformité ? USDT peut encore tenir ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· Il y a 3h
Encore trader du USDT, pourquoi ne pas parler de Ma Doujia et de ses sous-vêtements ?
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· Il y a 3h
L'époque où l'on gagne de l'argent avec l'USDT est sur le point de se terminer...
Voir l'originalRépondre0
CryptoAdventurer
· Il y a 3h
Je rigole, est-ce que je dois encore transférer ce USDT vers Binance ?
La loi américaine "GENIUS" soulève des défis de conformité pour USDT, Tether pourrait faire face à des ajustements majeurs.
Impact et défis de la loi GENIUS sur le marché des stablecoins aux États-Unis
Récemment, le gouvernement américain a officiellement signé le projet de loi GENIUS, marquant ainsi la première mise en place d'un cadre réglementaire pour les stablecoins aux États-Unis, ce qui signifie également que de nombreux émetteurs de stablecoins devront faire face à de nouveaux défis. Cet article analysera les principaux contenus de cette loi ainsi que son impact potentiel sur USDT et la société Tether.
Le contenu principal de la loi GENIUS
La loi « GENIUS » est officiellement intitulée « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », et vise à établir un cadre juridique et réglementaire complet pour les stablecoins de paiement aux États-Unis. Les principales dispositions de cette loi comprennent :
Définitions et portée principales : La loi réglemente les monnaies numériques utilisées pour les paiements ou les règlements, liées à une valeur monétaire fixe. Seuls les "émetteurs de stablecoins de paiement autorisés" peuvent émettre des stablecoins aux États-Unis.
Système de régulation à double voie : Pour les stablecoins émis en volume supérieur à 10 milliards de dollars, le cadre de régulation de la Réserve fédérale et de l'Office du contrôleur de la monnaie s'applique. Les émetteurs dont le volume est inférieur à 10 milliards de dollars peuvent choisir un parcours de régulation étatique.
Exigence de réserve de 100% : l'émetteur doit détenir au moins un dollar de réserve autorisée pour chaque dollar de stablecoin émis, y compris les pièces et la monnaie, les dépôts bancaires, les obligations d'État à court terme, etc.
Exigences de transparence et de divulgation : les émetteurs doivent établir et divulguer des procédures de rachat de stablecoin, et faire des rapports réguliers sur les stablecoins non remboursés et la composition des réserves.
Clauses de sécurité nationale et de lutte contre le blanchiment d'argent : les émetteurs de stablecoin sont classés comme des institutions financières sous la loi sur le secret bancaire et doivent se conformer aux exigences en matière de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de sanctions.
Impact sur USDT et la société Tether
USDT est l'un des stablecoins les plus représentatifs sur le marché des cryptomonnaies actuel, émis par la société Tether. La loi « GENIUS » pourrait avoir les impacts suivants sur USDT et la société Tether :
Réserve insuffisante : la réserve actuelle de USDT est d'environ 85 %, ce qui ne correspond pas à l'exigence de 100 % de réserve complète prévue par la loi.
Organisme d'audit non conforme : L'organisme d'audit de Tether, BDO Italia, ne répond pas aux normes de la Public Company Accounting Oversight Board des États-Unis.
Ajustement des réserves d'actifs : La société Tether doit vendre des réserves d'actifs non conformes, telles que des bitcoins, des métaux précieux, des billets d'entreprise, etc., pour les échanger contre des actifs conformes.
Pression de divulgation d'informations : La société Tether a une capitalisation boursière élevée, elle doit être directement soumise à la réglementation fédérale, ce qui peut rendre difficile le soutien des divulgations régulières mensuelles et des exigences strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
Si la société Tether ne peut pas satisfaire aux exigences de la loi, elle pourrait faire face aux sanctions suivantes :
Différences entre le projet de loi « GENIUS » et le règlement sur les stablecoins de Hong Kong
Les différences entre le projet de loi « GENIUS » aux États-Unis et le « règlement sur les stablecoins » à Hong Kong sont les suivantes :
Exigences d'admissibilité des émetteurs : Les États-Unis exigent qu'il s'agisse d'entités enregistrées aux États-Unis ou d'entités étrangères enregistrées auprès de l'OCC ; Hong Kong autorise les sociétés enregistrées à Hong Kong ou les banques étrangères reconnues par l'Autorité monétaire de Hong Kong.
Exigences en matière d'actifs de réserve : États-Unis se limitent uniquement aux liquidités et aux obligations du Trésor américain arrivant à échéance dans les 93 jours ; Hong Kong exige que les actifs de réserve soient strictement conformes à la monnaie d'ancrage.
Transparence et normes d'audit : Les États-Unis exigent un audit annuel par des organismes certifiés par le PCAOB ; Hong Kong nécessite seulement un "audit indépendant".
Sanctions pour les comportements illégaux : aux États-Unis, une amende pouvant aller jusqu'à 1 million de dollars par jour ; à Hong Kong, une amende maximale de 10 millions de dollars hongkongais et 10 ans de prison.
Dans l'ensemble, la politique de Hong Kong est plus équilibrée entre la stabilité et l'innovation, avec une plus grande inclusivité; les États-Unis, en revanche, se concentrent davantage sur le maintien de l'hégémonie du dollar et imposent des restrictions strictes aux émetteurs de stablecoins en dollars.
Perspectives d'avenir
Le projet de loi « GENIUS » fixe une période clé de 300 jours pour la société Tether. Si aucune solution de conformité n'est présentée durant cette période, les perspectives de marché de l'USDT seront mises à l'épreuve. Les situations suivantes pourraient se produire :
La société Tether choisit la stratégie de "niche offshore" pour éviter les régions à réglementation stricte.
La perte de confiance du marché entraîne des risques systémiques, poussant d'autres stablecoins conformes à sortir du marché principal.
Maintenir un état de "ni chaud ni froid", en conservant une part de marché dans des scénarios spécifiques.
De toute façon, la mise en œuvre de la loi GENIUS aura un impact profond sur la structure du marché mondial des stablecoins, poussant l'industrie à se diriger vers une plus grande normalisation et conformité.