Bitcoin et cryptoactifs deviennent des sujets centraux des élections américaines de 2024
Cryptoactifs deviennent un enjeu important lors des élections
Bitcoin pour les États-Unis
La demande de couverture contre l'inflation s'intensifie
Depuis le milieu des années 1980, le niveau de salaire réel des Américains n'a presque pas augmenté de manière significative. Après ajustement pour l'inflation, le pouvoir d'achat moyen du salaire horaire aux États-Unis aujourd'hui est à peu près équivalent à celui de 1978. Cela a exacerbé l'écart de richesse : la classe supérieure a vu sa richesse augmenter considérablement en raison de la possession d'un grand nombre d'actifs fixes, tandis que la richesse de la classe ouvrière continue de diminuer.
Depuis la crise financière de 2008, Bitcoin est de plus en plus considéré par de nombreuses personnes comme un outil potentiel pour lutter contre l'inflation et l'incertitude économique, offrant en particulier aux classes moyennes l'espoir d'atteindre l'indépendance économique. La décentralisation de Bitcoin et son offre limitée en font un actif alternatif face aux interventions des gouvernements et des banques centrales.
Au cours des 25 dernières années, la dette fédérale américaine en pourcentage du PIB est passée de 40 % à 100 %, et au cours des 10 à 30 prochaines années, ce pourcentage pourrait grimper à 124 % - 200 %. La prochaine élection présidentielle pourrait déclencher ce que l'on appelle un "moment Minsky", où le marché obligataire prendrait conscience de la gravité de la situation de la dette et exigerait des rendements plus élevés pour compenser le risque de financement. Ce moment pourrait entraîner un effondrement du marché obligataire, déclenchant une crise financière.
Que ce soit la politique de réduction d'impôts de Trump ou le plan d'augmentation d'impôts de Harris, cela pourrait aggraver davantage le déficit et le fardeau de la dette aux États-Unis, augmentant le risque de turbulences sur les marchés financiers. Les moyens de résoudre ce haut niveau d'endettement sont limités, et la dilution de la dette par l'inflation pourrait devenir le seul recours du gouvernement américain face à ce dilemme. Cependant, les effets négatifs de l'inflation vont compresser le pouvoir d'achat de la classe ouvrière, exacerbant l'inégalité des richesses.
Il convient de noter que le projet de loi sur le Bitcoin actuellement en attente d'approbation par le Congrès pourrait offrir une nouvelle solution au problème de la dette américaine. Ce projet de loi vise à intégrer le Bitcoin dans un système financier plus large, ce qui pourrait aider à stabiliser la structure de la dette américaine en attirant d'importants capitaux privés et institutionnels, et même apporter un certain niveau de stabilité au système financier mondial.
Renforcer l'influence internationale du dollar
Les stablecoins, en tant qu'un des produits de chiffrement les plus populaires actuellement, sont devenus un sujet clé de discussion politique, le Congrès américain examinant plusieurs projets de loi connexes. L'un des facteurs clés qui pousse cette discussion est la reconnaissance que les stablecoins aident à continuer à renforcer leur influence internationale alors que la position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale s'affaiblit progressivement. Actuellement, plus de 99 % des stablecoins sont libellés en dollars, loin devant la deuxième monnaie de référence, l'euro, qui ne représente que 0,20 %.
En plus d'accroître l'influence du dollar à l'international, les jetons stables pourraient également renforcer davantage les bases financières américaines sur le plan national. Bien que le développement des jetons stables n'ait que dix ans, ils sont déjà devenus l'un des 20 plus grands détenteurs de titres de créance américains, surpassant des pays comme l'Allemagne. Cela indique que les jetons stables non seulement contribuent à améliorer le statut de leader mondial du dollar, mais peuvent également, en absorbant une grande quantité de titres de créance, devenir une composante importante du système financier américain, fournissant un soutien supplémentaire à la liquidité de l'économie.
L'augmentation de l'intérêt des électeurs pour le chiffrement
Dans un sondage Harris, une enquête nationale menée par Grayscale montre qu'environ la moitié des électeurs américains potentiels déclarent qu'ils sont plus enclins à soutenir des candidats ayant une attitude positive envers les cryptoactifs, plutôt que ceux qui ne s'intéressent pas aux cryptoactifs.
En même temps, l'intérêt des électeurs des États pivots pour les cryptoactifs a également considérablement augmenté. Dans deux États clés, la Pennsylvanie et le Wisconsin, où une forte concurrence est à prévoir, l'intérêt pour les recherches Google sur les cryptoactifs a respectivement grimpé à la quatrième et à la cinquième place depuis les élections de 2020, tandis que l'intérêt pour les recherches sur les cryptoactifs dans le Michigan est classé huitième au niveau national.
Les dons d'entreprises en chiffrement jouent un rôle central
En 2024, les entreprises de cryptoactifs sont devenues l'une des principales forces dans les contributions politiques aux États-Unis. Coinbase et Ripple sont désormais les plus grands contributeurs politiques d'entreprise de cette année, représentant près de 48 % du total des contributions d'entreprise. Le comité d'action politique Fairshake (PAC) a été fondé en 2023, dirigé par l'ancien assistant du gouverneur de New York, Josh Vlasto, et a levé plus de 200 millions de dollars pour soutenir les candidats en faveur des cryptoactifs, devenant ainsi le PAC avec les dépenses les plus élevées de ce cycle électoral. L'objectif de Fairshake est d'élire des candidats soutenant le chiffrement, de vaincre ceux qui sont sceptiques, et a reçu le soutien d'entreprises telles que Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz.
Ces fonds influencent non seulement les politiques des candidats à la présidence, mais poussent également à des politiques électorales favorables aux Cryptoactifs. L'industrie des Cryptoactifs passe ainsi de l'ombre à la lumière, devenant une force importante sur la scène politique américaine.
L'impact des élections
Les revendications politiques des deux parties en compétition
Harris
Les déclarations de Harris sur la politique des cryptoactifs sont relativement limitées, se contentant d'indiquer qu'elle "encouragera des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques, tout en protégeant les consommateurs et les investisseurs." Pour répondre au problème du faible soutien des électeurs masculins noirs, elle a récemment lancé une série de programmes de protection économique, dont la promesse d'élaborer un cadre de réglementation des cryptoactifs pour protéger les investissements en cryptoactifs des hommes noirs. Cependant, ce cadre ne s'adresse qu'aux électeurs noirs, manquant de détails réglementaires clairs ou de positions politiques concrètes, et a été critiqué par la communauté crypto pour son manque de sincérité, estimant qu'elle n'utilise les cryptoactifs que comme un outil pour obtenir des voix.
La position de la gouvernement Biden/Harris actuelle sur la réglementation de l'industrie des cryptoactifs est plutôt antagoniste, prenant des mesures telles que le dépôt de plusieurs poursuites, la restriction des services bancaires traditionnels et le veto de lois bipartites, tout en continuant à envisager l'imposition d'une taxe sur les gains en capital pour les cryptoactifs. Bien que la politique de Harris en matière de chiffrement soit peut-être plus amicale que celle de Biden, avec l'espoir d'améliorer l'environnement réglementaire de l'industrie, sa position sur des questions clés telles que la fiscalité, le minage de Bitcoin et l'auto-garde reste prudente, loin de la position pro-chiffrement de Trump.
# Trump
Le Parti républicain a toujours mis l'accent sur la liberté individuelle, ses valeurs correspondant quelque peu à l'idée de décentralisation des cryptoactifs ### crypto (. Le Comité national républicain mentionne les cryptoactifs dans son programme officiel, indiquant que Trump défendra le droit d'extraction de Bitcoin et "veillera à ce que chaque Américain ait le droit de gérer ses actifs numériques et de faire des transactions sans surveillance ni intervention gouvernementale". En revanche, le Parti démocrate tend à renforcer le pouvoir et la régulation gouvernementale, ce qui crée une certaine friction idéologique avec la communauté des cryptoactifs.
Trump a manifesté un vif intérêt pour l'industrie des actifs numériques, affirmant vouloir faire des États-Unis "la capitale mondiale des cryptoactifs et du Bitcoin". Il soutient le minage de Bitcoin et s'engage à protéger le droit à l'autogestion. De plus, Trump a déjà utilisé du BTC pour acheter des hamburgers pour des clients pendant sa campagne et a publiquement critiqué l'attitude ferme de la SEC ()) envers les cryptoactifs, déclarant que s'il était réélu, il nommerait un nouveau président favorable aux cryptoactifs. Trump a également lancé son propre projet de finance décentralisée (()World Liberty Financial.
Trump a proposé une série de suggestions de politiques de chiffrement, qui incluent :
Établir des réserves gouvernementales de Bitcoin : Trump a déclaré que son gouvernement "conservera 100 % des Bitcoin actuellement détenus ou acquis à l'avenir par le gouvernement américain", et que ces Bitcoin constitueront "le cœur des réserves stratégiques de Bitcoin de la nation". En octobre 2023, le gouvernement américain est estimé détenir des Bitcoin d'une valeur de plus de 5 milliards de dollars, principalement par le biais de saisies liées à des enquêtes criminelles. Cependant, il reste flou de savoir comment ces réserves seront utilisées, si cela est réellement faisable, et même si elles pourront être largement acceptées par l'industrie du chiffrement.
Création d'un comité consultatif sur les cryptoactifs : Trump a proposé à Nashville de former un "Comité consultatif présidentiel sur le Bitcoin et les cryptoactifs", affirmant que ce comité serait composé de "personnes passionnées par cette industrie" pour établir les règles, et non de "personnes qui détestent l'industrie du chiffrement".
Empêcher la Réserve fédérale de lancer une monnaie numérique : De nombreux pays dans le monde avancent vers des monnaies numériques de banque centrale ) CBDC (, mais cette tendance est contestée au sein de la communauté crypto aux États-Unis. Bien que la Réserve fédérale n'ait pas encore décidé de lancer un dollar numérique, elle a publié en janvier 2022 un rapport discutant des coûts et des avantages potentiels des CBDC. Trump s'est opposé publiquement à cette idée à plusieurs reprises, la qualifiant de "menace majeure pour la liberté". En mai 2024, la Chambre des représentants a adopté un projet de loi interdisant à la Réserve fédérale de créer des CBDC, mais ce projet de loi a encore un long chemin à parcourir avant de devenir une loi.
Il convient de noter que, bien que Trump ait une attitude favorable envers les cryptoactifs, sa politique tarifaire pourrait susciter une incertitude économique, et l'impact à long terme sur le marché et l'industrie des cryptoactifs reste à observer.
![HTX Ventures : analyse complète des élections américaines de 2024, qui pourrait être un tournant pour le secteur des cryptoactifs, passant d'une réglementation stricte à un soutien à l'innovation])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66df8c6156a2dafa8f0d8a41ba06124f.webp(
) "situation de gouvernement éclaté" pourrait survenir
Il semble qu'à moins qu'un parti ne parvienne à obtenir à la fois le contrôle des deux chambres du Congrès et de la présidence, une période d'instabilité est presque inévitable dans d'autres cas.
Jusqu'au 25 octobre, les données de Polymarket montrent que les probabilités de victoire des différents partis lors des élections présidentielles, sénatoriales et à la Chambre des représentants varient. Parmi elles, le seul résultat concret ayant une probabilité relativement élevée est le contrôle du Sénat par le Parti républicain. En même temps, une situation de "gouvernement divisé" est également très probable, ce qui signifie que la présidence et le Sénat sont contrôlés par des partis différents. La dernière fois qu'un gouvernement divisé a été observé, c'était sous le mandat d'Obama, alors qu'il n'y en a pas eu durant les mandats de Biden et de Trump.
Cette situation politique conduit généralement à une impasse, car le président et le Sénat doivent faire des compromis sur les législations importantes et les nominations. Si le Parti républicain remporte la victoire, il est probable qu'une nouvelle législation soit adoptée dans les trois à six mois, ce qui serait une bonne nouvelle pour le marché des cryptoactifs, car le Parti républicain a tendance à promouvoir un cadre de réglementation des cryptoactifs plus souple.
Le Congrès américain a adopté mercredi 25 septembre un projet de loi de dépenses temporaires, maintenant le financement des agences gouvernementales jusqu'en décembre, évitant temporairement une fermeture du gouvernement. L'adoption de cette loi a également reporté la décision finale sur les dépenses au 5 novembre, après les élections présidentielles. En d'autres termes, de décembre jusqu'à l'investiture du nouveau Congrès le 3 janvier de l'année suivante, les questions budgétaires du gouvernement seront soumises à certaines restrictions. Cela signifie que, pendant cette période de transition, les pouvoirs du président pourraient ne pas avoir un impact significatif sur la politique budgétaire, jusqu'à ce que le nouveau Parlement prenne ses fonctions et qu'un budget formel soit adopté.
Il est très probable que la direction de la SEC soit remplacée.
Depuis que Gary Gensler a pris ses fonctions de président de la SEC, ses politiques de régulation strictes ont suscité un fort mécontentement au sein de la communauté des cryptoactifs. Bien qu'il ait obtenu certains résultats dans la lutte contre l'émission illégale de titres, son approche d'application de la loi trop rigoureuse a également été contestée par de nombreuses entreprises de cryptoactifs.
Trump a déclaré publiquement que s'il était réélu,
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MelonField
· 08-15 15:18
Je ne dis plus rien, Coin Hoarding est la seule vérité.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 08-15 15:18
Maintenant, pourquoi s'inquiéter des élections, les jetons ont déjà atteint un nouveau sommet.
2024 Élections américaines : Bitcoin et cryptoactifs au centre des préoccupations, les divergences politiques comme clé
Bitcoin et cryptoactifs deviennent des sujets centraux des élections américaines de 2024
Cryptoactifs deviennent un enjeu important lors des élections
Bitcoin pour les États-Unis
La demande de couverture contre l'inflation s'intensifie
Depuis le milieu des années 1980, le niveau de salaire réel des Américains n'a presque pas augmenté de manière significative. Après ajustement pour l'inflation, le pouvoir d'achat moyen du salaire horaire aux États-Unis aujourd'hui est à peu près équivalent à celui de 1978. Cela a exacerbé l'écart de richesse : la classe supérieure a vu sa richesse augmenter considérablement en raison de la possession d'un grand nombre d'actifs fixes, tandis que la richesse de la classe ouvrière continue de diminuer.
Depuis la crise financière de 2008, Bitcoin est de plus en plus considéré par de nombreuses personnes comme un outil potentiel pour lutter contre l'inflation et l'incertitude économique, offrant en particulier aux classes moyennes l'espoir d'atteindre l'indépendance économique. La décentralisation de Bitcoin et son offre limitée en font un actif alternatif face aux interventions des gouvernements et des banques centrales.
Au cours des 25 dernières années, la dette fédérale américaine en pourcentage du PIB est passée de 40 % à 100 %, et au cours des 10 à 30 prochaines années, ce pourcentage pourrait grimper à 124 % - 200 %. La prochaine élection présidentielle pourrait déclencher ce que l'on appelle un "moment Minsky", où le marché obligataire prendrait conscience de la gravité de la situation de la dette et exigerait des rendements plus élevés pour compenser le risque de financement. Ce moment pourrait entraîner un effondrement du marché obligataire, déclenchant une crise financière.
Que ce soit la politique de réduction d'impôts de Trump ou le plan d'augmentation d'impôts de Harris, cela pourrait aggraver davantage le déficit et le fardeau de la dette aux États-Unis, augmentant le risque de turbulences sur les marchés financiers. Les moyens de résoudre ce haut niveau d'endettement sont limités, et la dilution de la dette par l'inflation pourrait devenir le seul recours du gouvernement américain face à ce dilemme. Cependant, les effets négatifs de l'inflation vont compresser le pouvoir d'achat de la classe ouvrière, exacerbant l'inégalité des richesses.
Il convient de noter que le projet de loi sur le Bitcoin actuellement en attente d'approbation par le Congrès pourrait offrir une nouvelle solution au problème de la dette américaine. Ce projet de loi vise à intégrer le Bitcoin dans un système financier plus large, ce qui pourrait aider à stabiliser la structure de la dette américaine en attirant d'importants capitaux privés et institutionnels, et même apporter un certain niveau de stabilité au système financier mondial.
Renforcer l'influence internationale du dollar
Les stablecoins, en tant qu'un des produits de chiffrement les plus populaires actuellement, sont devenus un sujet clé de discussion politique, le Congrès américain examinant plusieurs projets de loi connexes. L'un des facteurs clés qui pousse cette discussion est la reconnaissance que les stablecoins aident à continuer à renforcer leur influence internationale alors que la position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale s'affaiblit progressivement. Actuellement, plus de 99 % des stablecoins sont libellés en dollars, loin devant la deuxième monnaie de référence, l'euro, qui ne représente que 0,20 %.
En plus d'accroître l'influence du dollar à l'international, les jetons stables pourraient également renforcer davantage les bases financières américaines sur le plan national. Bien que le développement des jetons stables n'ait que dix ans, ils sont déjà devenus l'un des 20 plus grands détenteurs de titres de créance américains, surpassant des pays comme l'Allemagne. Cela indique que les jetons stables non seulement contribuent à améliorer le statut de leader mondial du dollar, mais peuvent également, en absorbant une grande quantité de titres de créance, devenir une composante importante du système financier américain, fournissant un soutien supplémentaire à la liquidité de l'économie.
L'augmentation de l'intérêt des électeurs pour le chiffrement
Dans un sondage Harris, une enquête nationale menée par Grayscale montre qu'environ la moitié des électeurs américains potentiels déclarent qu'ils sont plus enclins à soutenir des candidats ayant une attitude positive envers les cryptoactifs, plutôt que ceux qui ne s'intéressent pas aux cryptoactifs.
En même temps, l'intérêt des électeurs des États pivots pour les cryptoactifs a également considérablement augmenté. Dans deux États clés, la Pennsylvanie et le Wisconsin, où une forte concurrence est à prévoir, l'intérêt pour les recherches Google sur les cryptoactifs a respectivement grimpé à la quatrième et à la cinquième place depuis les élections de 2020, tandis que l'intérêt pour les recherches sur les cryptoactifs dans le Michigan est classé huitième au niveau national.
Les dons d'entreprises en chiffrement jouent un rôle central
En 2024, les entreprises de cryptoactifs sont devenues l'une des principales forces dans les contributions politiques aux États-Unis. Coinbase et Ripple sont désormais les plus grands contributeurs politiques d'entreprise de cette année, représentant près de 48 % du total des contributions d'entreprise. Le comité d'action politique Fairshake (PAC) a été fondé en 2023, dirigé par l'ancien assistant du gouverneur de New York, Josh Vlasto, et a levé plus de 200 millions de dollars pour soutenir les candidats en faveur des cryptoactifs, devenant ainsi le PAC avec les dépenses les plus élevées de ce cycle électoral. L'objectif de Fairshake est d'élire des candidats soutenant le chiffrement, de vaincre ceux qui sont sceptiques, et a reçu le soutien d'entreprises telles que Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz.
Ces fonds influencent non seulement les politiques des candidats à la présidence, mais poussent également à des politiques électorales favorables aux Cryptoactifs. L'industrie des Cryptoactifs passe ainsi de l'ombre à la lumière, devenant une force importante sur la scène politique américaine.
L'impact des élections
Les revendications politiques des deux parties en compétition
Harris
Les déclarations de Harris sur la politique des cryptoactifs sont relativement limitées, se contentant d'indiquer qu'elle "encouragera des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques, tout en protégeant les consommateurs et les investisseurs." Pour répondre au problème du faible soutien des électeurs masculins noirs, elle a récemment lancé une série de programmes de protection économique, dont la promesse d'élaborer un cadre de réglementation des cryptoactifs pour protéger les investissements en cryptoactifs des hommes noirs. Cependant, ce cadre ne s'adresse qu'aux électeurs noirs, manquant de détails réglementaires clairs ou de positions politiques concrètes, et a été critiqué par la communauté crypto pour son manque de sincérité, estimant qu'elle n'utilise les cryptoactifs que comme un outil pour obtenir des voix.
La position de la gouvernement Biden/Harris actuelle sur la réglementation de l'industrie des cryptoactifs est plutôt antagoniste, prenant des mesures telles que le dépôt de plusieurs poursuites, la restriction des services bancaires traditionnels et le veto de lois bipartites, tout en continuant à envisager l'imposition d'une taxe sur les gains en capital pour les cryptoactifs. Bien que la politique de Harris en matière de chiffrement soit peut-être plus amicale que celle de Biden, avec l'espoir d'améliorer l'environnement réglementaire de l'industrie, sa position sur des questions clés telles que la fiscalité, le minage de Bitcoin et l'auto-garde reste prudente, loin de la position pro-chiffrement de Trump.
# Trump
Le Parti républicain a toujours mis l'accent sur la liberté individuelle, ses valeurs correspondant quelque peu à l'idée de décentralisation des cryptoactifs ### crypto (. Le Comité national républicain mentionne les cryptoactifs dans son programme officiel, indiquant que Trump défendra le droit d'extraction de Bitcoin et "veillera à ce que chaque Américain ait le droit de gérer ses actifs numériques et de faire des transactions sans surveillance ni intervention gouvernementale". En revanche, le Parti démocrate tend à renforcer le pouvoir et la régulation gouvernementale, ce qui crée une certaine friction idéologique avec la communauté des cryptoactifs.
Trump a manifesté un vif intérêt pour l'industrie des actifs numériques, affirmant vouloir faire des États-Unis "la capitale mondiale des cryptoactifs et du Bitcoin". Il soutient le minage de Bitcoin et s'engage à protéger le droit à l'autogestion. De plus, Trump a déjà utilisé du BTC pour acheter des hamburgers pour des clients pendant sa campagne et a publiquement critiqué l'attitude ferme de la SEC ()) envers les cryptoactifs, déclarant que s'il était réélu, il nommerait un nouveau président favorable aux cryptoactifs. Trump a également lancé son propre projet de finance décentralisée (()World Liberty Financial.
Trump a proposé une série de suggestions de politiques de chiffrement, qui incluent :
Établir des réserves gouvernementales de Bitcoin : Trump a déclaré que son gouvernement "conservera 100 % des Bitcoin actuellement détenus ou acquis à l'avenir par le gouvernement américain", et que ces Bitcoin constitueront "le cœur des réserves stratégiques de Bitcoin de la nation". En octobre 2023, le gouvernement américain est estimé détenir des Bitcoin d'une valeur de plus de 5 milliards de dollars, principalement par le biais de saisies liées à des enquêtes criminelles. Cependant, il reste flou de savoir comment ces réserves seront utilisées, si cela est réellement faisable, et même si elles pourront être largement acceptées par l'industrie du chiffrement.
Création d'un comité consultatif sur les cryptoactifs : Trump a proposé à Nashville de former un "Comité consultatif présidentiel sur le Bitcoin et les cryptoactifs", affirmant que ce comité serait composé de "personnes passionnées par cette industrie" pour établir les règles, et non de "personnes qui détestent l'industrie du chiffrement".
Empêcher la Réserve fédérale de lancer une monnaie numérique : De nombreux pays dans le monde avancent vers des monnaies numériques de banque centrale ) CBDC (, mais cette tendance est contestée au sein de la communauté crypto aux États-Unis. Bien que la Réserve fédérale n'ait pas encore décidé de lancer un dollar numérique, elle a publié en janvier 2022 un rapport discutant des coûts et des avantages potentiels des CBDC. Trump s'est opposé publiquement à cette idée à plusieurs reprises, la qualifiant de "menace majeure pour la liberté". En mai 2024, la Chambre des représentants a adopté un projet de loi interdisant à la Réserve fédérale de créer des CBDC, mais ce projet de loi a encore un long chemin à parcourir avant de devenir une loi.
Il convient de noter que, bien que Trump ait une attitude favorable envers les cryptoactifs, sa politique tarifaire pourrait susciter une incertitude économique, et l'impact à long terme sur le marché et l'industrie des cryptoactifs reste à observer.
![HTX Ventures : analyse complète des élections américaines de 2024, qui pourrait être un tournant pour le secteur des cryptoactifs, passant d'une réglementation stricte à un soutien à l'innovation])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66df8c6156a2dafa8f0d8a41ba06124f.webp(
) "situation de gouvernement éclaté" pourrait survenir
Il semble qu'à moins qu'un parti ne parvienne à obtenir à la fois le contrôle des deux chambres du Congrès et de la présidence, une période d'instabilité est presque inévitable dans d'autres cas.
Jusqu'au 25 octobre, les données de Polymarket montrent que les probabilités de victoire des différents partis lors des élections présidentielles, sénatoriales et à la Chambre des représentants varient. Parmi elles, le seul résultat concret ayant une probabilité relativement élevée est le contrôle du Sénat par le Parti républicain. En même temps, une situation de "gouvernement divisé" est également très probable, ce qui signifie que la présidence et le Sénat sont contrôlés par des partis différents. La dernière fois qu'un gouvernement divisé a été observé, c'était sous le mandat d'Obama, alors qu'il n'y en a pas eu durant les mandats de Biden et de Trump.
Cette situation politique conduit généralement à une impasse, car le président et le Sénat doivent faire des compromis sur les législations importantes et les nominations. Si le Parti républicain remporte la victoire, il est probable qu'une nouvelle législation soit adoptée dans les trois à six mois, ce qui serait une bonne nouvelle pour le marché des cryptoactifs, car le Parti républicain a tendance à promouvoir un cadre de réglementation des cryptoactifs plus souple.
Le Congrès américain a adopté mercredi 25 septembre un projet de loi de dépenses temporaires, maintenant le financement des agences gouvernementales jusqu'en décembre, évitant temporairement une fermeture du gouvernement. L'adoption de cette loi a également reporté la décision finale sur les dépenses au 5 novembre, après les élections présidentielles. En d'autres termes, de décembre jusqu'à l'investiture du nouveau Congrès le 3 janvier de l'année suivante, les questions budgétaires du gouvernement seront soumises à certaines restrictions. Cela signifie que, pendant cette période de transition, les pouvoirs du président pourraient ne pas avoir un impact significatif sur la politique budgétaire, jusqu'à ce que le nouveau Parlement prenne ses fonctions et qu'un budget formel soit adopté.
Il est très probable que la direction de la SEC soit remplacée.
Depuis que Gary Gensler a pris ses fonctions de président de la SEC, ses politiques de régulation strictes ont suscité un fort mécontentement au sein de la communauté des cryptoactifs. Bien qu'il ait obtenu certains résultats dans la lutte contre l'émission illégale de titres, son approche d'application de la loi trop rigoureuse a également été contestée par de nombreuses entreprises de cryptoactifs.
Trump a déclaré publiquement que s'il était réélu,