Tahun ini, industri kripto akhirnya memiliki "teman" sendiri, namanya adalah Donald Trump. Selama bertahun-tahun, industri ini telah berusaha mencari seorang juru bicara politik, seseorang yang dapat memimpin pemikiran mereka dan menyampaikan ide-ide mereka kepada khalayak luas. Sekarang, orang itu adalah Trump.
Dia berdiri di panggung Konferensi Bitcoin Nashville, mengatakan betapa dia menyukai orang-orang di industri kripto. Dia mengumumkan untuk membangun cadangan strategis Bitcoin. Dia berjanji untuk membebaskan Ross Ulbricht. Dia membagikan hamburger di PubKey di New York. Dia bahkan mendirikan proyek DeFi-nya sendiri -- World Liberty Financial, dan mengembangkan seperangkat model manajemen internal (apa lagi cara yang lebih baik untuk menunjukkan kesetiaannya kepada cryptocurrency?)
Trump telah mengatakan hal-hal yang ingin didengar tentang cryptocurrency dan melakukan hal-hal yang ingin dilakukan oleh cryptocurrency, sehingga ia berhasil menarik sumbangan jutaan dolar. Para pengritik bersorak untuknya, sementara para pejuang budaya mengekspresikan kebencian mereka dalam pertunjukan. Dia menguasai ruang politik yang seharusnya bisa diisi oleh pemerintah Biden dan tim kampanye Harris, jika mereka tidak begitu tunduk kepada sayap Warren. Apa yang dia katakan semuanya benar, karena Trump selalu mengatakan apa yang orang ingin dia katakan. Dia sangat sesuai dengan tujuan partai crypto, karena politiknya dapat beradaptasi dengan situasi apa pun, dan partai crypto sangat membutuhkan seorang teman.
Saya harus mengakui, semua ini membuat saya merasa sangat tidak nyaman secara pribadi, bukan karena saya memiliki perasaan baik terhadap Harris, tetapi karena Trump telah lama menjadi teman yang tidak masuk akal. Dia bisa dengan mudah mengambil pandangan yang sepenuhnya berlawanan tentang cryptocurrency jika itu menguntungkannya, dan dia sudah melakukannya. Saya sangat khawatir tentang pelukan Trump terhadap cryptocurrency, karena saya sulit percaya bahwa Trump sejalan dengan prinsip-prinsip yang menarik saya untuk bergabung dengan cryptocurrency.
Jadi, apa saja tiga alasan yang harus kita waspadai sebagai sebuah industri?
Trump mungkin tidak akan memenuhi janjinya
Banyak pejabat Gedung Putih selama masa jabatan pertama Presiden Trump berbicara tentang sifatnya yang tanpa prinsip. Mantan kepala stafnya, John Kelly, mengatakan bahwa dia memenuhi definisi seorang fasis: seseorang yang bersedia membalikkan norma konstitusi untuk mencapai tujuannya.
Berikut adalah kata-kata seorang mantan pejabat Gedung Putih Trump yang diucapkan pagi ini:
John Mitnick mengatakan: Trump sembrono, mudah marah, pendendam, narsis, dan tidak menghormati konstitusi serta supremasi hukum; Trump bukanlah seorang konservatif, dia lebih mirip seorang diktator dan fasis yang didorong oleh kepentingan pribadi. Dia tidak akan peduli padamu dan keluargamu seperti yang dia katakan, dia hanya peduli pada dirinya sendiri.
Jujur saja, bukankah ini seharusnya menjadi kekhawatiran kita? Menggabungkan industri kripto dengan seseorang yang tidak dapat diandalkan, bukankah itu aneh? Kripto seharusnya membenci titik kegagalan tunggal, tetapi malah bergabung dengan pemujaan pribadi, bukankah itu aneh?
Trump harus memandang isu cryptocurrency sebagai masalah pribadi agar dapat menjadi seorang politisi cryptocurrency. Harris dan timnya telah sesekali berhubungan dengan cryptocurrency dalam beberapa bulan terakhir, menunjukkan bahwa mereka mungkin akan bermain di tepi masalah ini. Musim panas ini, Trump dengan jelas menyatakan bahwa ia tidak akan berurusan dengan Demokrat yang terlibat dalam tarian cryptocurrency. Kenapa?
Karena Trump harus menjadi orang itu: dia tidak akan berbagi masalah ini dengan Demokrat. Begitulah di Nashville. Elon Musk seharusnya diharapkan untuk berdialog dengan Trump di konferensi Bitcoin. Namun, menurut seorang sumber dalam dan pelacakan pesawat pribadi Musk oleh CoinDesk, ketika Trump enggan untuk berbagi panggung dengannya, dia pun pergi. Trump perlu menjadi orang ini.
Dapat dipastikan bahwa Demokrat sendiri telah meninggalkan cryptocurrency. Ini dimulai dari penambangan, setelah industri kembali ke AS, semua pabrik baru pergi ke negara bagian merah. Demokrat mulai menganggap penambangan Bitcoin sebagai tindakan ilegal yang merugikan lingkungan, sementara Texas dan negara bagian lain melihatnya sebagai bagian dari rencana fleksibilitas jaringan listrik. Secara pribadi, saya sepenuhnya mendukung penambangan sebagai bagian dari jaringan listrik, dan Demokrat yang melarang penambangan serta kehilangan industri ini adalah tindakan yang bodoh.
Tapi pertanyaan menarik adalah, jika Partai Demokrat benar-benar mulai mendukung cryptocurrency dengan serius, apa tanggapan Trump.
menjauhkan orang-orang di luar partai
Untuk mencari kekuasaan dan relevansi, cryptocurrency beraliansi dengan Partai Republik. Mereka biasanya tidak mengatakannya secara terbuka, tetapi mereka telah melakukannya. Orang-orang yang mengelola tim kampanye mereka semua adalah anggota Partai Republik. Calon yang mereka dukung kebanyakan adalah anggota Partai Republik. Ketika organisasi seperti Stand With Crypto meminta orang untuk memberikan suara, Anda tahu mereka tidak akan mendukung pemungutan suara untuk Senator Elizabeth Warren.
Kelompok-kelompok kampanye ini tidak selalu secara jelas menyatakan preferensi mereka. Namun, sekutu mereka melakukannya, dan efeknya seringkali bersifat eksklusi. Misalnya, ini adalah Ryan Selkis, mantan Mesariman, yang membahas perasaannya terhadap wanita kulit putih liberal masa kini.
Ini adalah negara yang bebas, Selkis bisa mengatakan apa pun yang dia mau. Dia bahkan mungkin berpikir bahwa ini adalah tindakan berani. Tetapi, jujur saja, apakah ini bermanfaat bagi cryptocurrency? Apakah bahasa semacam ini sejalan dengan tujuan penyebaran cryptocurrency? Tidakkah perempuan kulit putih liberal, serta kelompok lain yang dicemarkan oleh Ryan selama enam bulan terakhir, merasa tidak senang? Apakah mereka tidak akan menganggap cryptocurrency terdiri dari penjahat besar seperti Selkis? Jika Anda ingin membangun gerakan cryptocurrency yang luas, Anda pasti tidak ingin berlawanan dengan perempuan.
Cryptocurrency akan terhubung dengan kebijakan yang tidak terkait dengan cryptocurrency.
Awal tahun ini, ketika saya pertama kali mendengar istilah "pemilih satu isu" terkait dengan cryptocurrency, saya langsung teringat "BS". Bagaimana Anda bisa mendukung kandidat atau partai pada satu isu saja? Politik pemilihan tidak berjalan seperti itu. Ketika Anda mendukung seseorang seperti Trump, secara default Anda juga mendukung kebijakan yang luas.
Oleh karena itu, ketika crypto memberikan 10 juta dolar kepada Trump untuk menjelaskan kembali "Uji Hawley", itu juga berarti mendukung (tanpa urutan) beberapa kebijakan Trump seperti "Perjanjian Perdamaian" terkait masalah Ukraina (alias menyerah), pengusiran massal, menentang aborsi dan hak transgender. Dari sudut pandang budaya dan sosial, apakah ini hasil yang diinginkan oleh cryptocurrency?
Hati-hati mengemudikan kapal selama ribuan tahun. Penolakan pemerintah Biden dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS terhadap cryptocurrency dalam tiga tahun terakhir merugikan industri cryptocurrency, yang harus merespon. Namun, jika pemilihan kali ini bersekutu dengan seseorang bernama Trump, mungkin akan membawa serangkaian kerugian baru yang berbeda dan saat ini belum dapat diperkirakan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
"Bersama raja seperti bersama harimau": Pemilih enkripsi yang mendukung Trump dengan kuat, mungkin akan menikam industri ini dari belakang.
Ditulis oleh: Ben Schiller, CoinDesk
Diterjemahkan oleh: Mensh, ChainCatcher
Tahun ini, industri kripto akhirnya memiliki "teman" sendiri, namanya adalah Donald Trump. Selama bertahun-tahun, industri ini telah berusaha mencari seorang juru bicara politik, seseorang yang dapat memimpin pemikiran mereka dan menyampaikan ide-ide mereka kepada khalayak luas. Sekarang, orang itu adalah Trump.
Dia berdiri di panggung Konferensi Bitcoin Nashville, mengatakan betapa dia menyukai orang-orang di industri kripto. Dia mengumumkan untuk membangun cadangan strategis Bitcoin. Dia berjanji untuk membebaskan Ross Ulbricht. Dia membagikan hamburger di PubKey di New York. Dia bahkan mendirikan proyek DeFi-nya sendiri -- World Liberty Financial, dan mengembangkan seperangkat model manajemen internal (apa lagi cara yang lebih baik untuk menunjukkan kesetiaannya kepada cryptocurrency?)
Trump telah mengatakan hal-hal yang ingin didengar tentang cryptocurrency dan melakukan hal-hal yang ingin dilakukan oleh cryptocurrency, sehingga ia berhasil menarik sumbangan jutaan dolar. Para pengritik bersorak untuknya, sementara para pejuang budaya mengekspresikan kebencian mereka dalam pertunjukan. Dia menguasai ruang politik yang seharusnya bisa diisi oleh pemerintah Biden dan tim kampanye Harris, jika mereka tidak begitu tunduk kepada sayap Warren. Apa yang dia katakan semuanya benar, karena Trump selalu mengatakan apa yang orang ingin dia katakan. Dia sangat sesuai dengan tujuan partai crypto, karena politiknya dapat beradaptasi dengan situasi apa pun, dan partai crypto sangat membutuhkan seorang teman.
Saya harus mengakui, semua ini membuat saya merasa sangat tidak nyaman secara pribadi, bukan karena saya memiliki perasaan baik terhadap Harris, tetapi karena Trump telah lama menjadi teman yang tidak masuk akal. Dia bisa dengan mudah mengambil pandangan yang sepenuhnya berlawanan tentang cryptocurrency jika itu menguntungkannya, dan dia sudah melakukannya. Saya sangat khawatir tentang pelukan Trump terhadap cryptocurrency, karena saya sulit percaya bahwa Trump sejalan dengan prinsip-prinsip yang menarik saya untuk bergabung dengan cryptocurrency.
Jadi, apa saja tiga alasan yang harus kita waspadai sebagai sebuah industri?
Trump mungkin tidak akan memenuhi janjinya
Banyak pejabat Gedung Putih selama masa jabatan pertama Presiden Trump berbicara tentang sifatnya yang tanpa prinsip. Mantan kepala stafnya, John Kelly, mengatakan bahwa dia memenuhi definisi seorang fasis: seseorang yang bersedia membalikkan norma konstitusi untuk mencapai tujuannya.
Berikut adalah kata-kata seorang mantan pejabat Gedung Putih Trump yang diucapkan pagi ini:
John Mitnick mengatakan: Trump sembrono, mudah marah, pendendam, narsis, dan tidak menghormati konstitusi serta supremasi hukum; Trump bukanlah seorang konservatif, dia lebih mirip seorang diktator dan fasis yang didorong oleh kepentingan pribadi. Dia tidak akan peduli padamu dan keluargamu seperti yang dia katakan, dia hanya peduli pada dirinya sendiri.
Jujur saja, bukankah ini seharusnya menjadi kekhawatiran kita? Menggabungkan industri kripto dengan seseorang yang tidak dapat diandalkan, bukankah itu aneh? Kripto seharusnya membenci titik kegagalan tunggal, tetapi malah bergabung dengan pemujaan pribadi, bukankah itu aneh?
Trump harus memandang isu cryptocurrency sebagai masalah pribadi agar dapat menjadi seorang politisi cryptocurrency. Harris dan timnya telah sesekali berhubungan dengan cryptocurrency dalam beberapa bulan terakhir, menunjukkan bahwa mereka mungkin akan bermain di tepi masalah ini. Musim panas ini, Trump dengan jelas menyatakan bahwa ia tidak akan berurusan dengan Demokrat yang terlibat dalam tarian cryptocurrency. Kenapa?
Karena Trump harus menjadi orang itu: dia tidak akan berbagi masalah ini dengan Demokrat. Begitulah di Nashville. Elon Musk seharusnya diharapkan untuk berdialog dengan Trump di konferensi Bitcoin. Namun, menurut seorang sumber dalam dan pelacakan pesawat pribadi Musk oleh CoinDesk, ketika Trump enggan untuk berbagi panggung dengannya, dia pun pergi. Trump perlu menjadi orang ini.
Dapat dipastikan bahwa Demokrat sendiri telah meninggalkan cryptocurrency. Ini dimulai dari penambangan, setelah industri kembali ke AS, semua pabrik baru pergi ke negara bagian merah. Demokrat mulai menganggap penambangan Bitcoin sebagai tindakan ilegal yang merugikan lingkungan, sementara Texas dan negara bagian lain melihatnya sebagai bagian dari rencana fleksibilitas jaringan listrik. Secara pribadi, saya sepenuhnya mendukung penambangan sebagai bagian dari jaringan listrik, dan Demokrat yang melarang penambangan serta kehilangan industri ini adalah tindakan yang bodoh.
Tapi pertanyaan menarik adalah, jika Partai Demokrat benar-benar mulai mendukung cryptocurrency dengan serius, apa tanggapan Trump.
menjauhkan orang-orang di luar partai
Untuk mencari kekuasaan dan relevansi, cryptocurrency beraliansi dengan Partai Republik. Mereka biasanya tidak mengatakannya secara terbuka, tetapi mereka telah melakukannya. Orang-orang yang mengelola tim kampanye mereka semua adalah anggota Partai Republik. Calon yang mereka dukung kebanyakan adalah anggota Partai Republik. Ketika organisasi seperti Stand With Crypto meminta orang untuk memberikan suara, Anda tahu mereka tidak akan mendukung pemungutan suara untuk Senator Elizabeth Warren.
Kelompok-kelompok kampanye ini tidak selalu secara jelas menyatakan preferensi mereka. Namun, sekutu mereka melakukannya, dan efeknya seringkali bersifat eksklusi. Misalnya, ini adalah Ryan Selkis, mantan Mesariman, yang membahas perasaannya terhadap wanita kulit putih liberal masa kini.
Ini adalah negara yang bebas, Selkis bisa mengatakan apa pun yang dia mau. Dia bahkan mungkin berpikir bahwa ini adalah tindakan berani. Tetapi, jujur saja, apakah ini bermanfaat bagi cryptocurrency? Apakah bahasa semacam ini sejalan dengan tujuan penyebaran cryptocurrency? Tidakkah perempuan kulit putih liberal, serta kelompok lain yang dicemarkan oleh Ryan selama enam bulan terakhir, merasa tidak senang? Apakah mereka tidak akan menganggap cryptocurrency terdiri dari penjahat besar seperti Selkis? Jika Anda ingin membangun gerakan cryptocurrency yang luas, Anda pasti tidak ingin berlawanan dengan perempuan.
Cryptocurrency akan terhubung dengan kebijakan yang tidak terkait dengan cryptocurrency.
Awal tahun ini, ketika saya pertama kali mendengar istilah "pemilih satu isu" terkait dengan cryptocurrency, saya langsung teringat "BS". Bagaimana Anda bisa mendukung kandidat atau partai pada satu isu saja? Politik pemilihan tidak berjalan seperti itu. Ketika Anda mendukung seseorang seperti Trump, secara default Anda juga mendukung kebijakan yang luas.
Oleh karena itu, ketika crypto memberikan 10 juta dolar kepada Trump untuk menjelaskan kembali "Uji Hawley", itu juga berarti mendukung (tanpa urutan) beberapa kebijakan Trump seperti "Perjanjian Perdamaian" terkait masalah Ukraina (alias menyerah), pengusiran massal, menentang aborsi dan hak transgender. Dari sudut pandang budaya dan sosial, apakah ini hasil yang diinginkan oleh cryptocurrency?
Hati-hati mengemudikan kapal selama ribuan tahun. Penolakan pemerintah Biden dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS terhadap cryptocurrency dalam tiga tahun terakhir merugikan industri cryptocurrency, yang harus merespon. Namun, jika pemilihan kali ini bersekutu dengan seseorang bernama Trump, mungkin akan membawa serangkaian kerugian baru yang berbeda dan saat ini belum dapat diperkirakan.