Penulis: Andrew Singer, CoinTelegraph; diterjemahkan oleh: Bai Shui, Jinse Caijing
Layer 2 selalu menjadi contoh keberhasilan besar di bidang blockchain. Mereka mengurangi kemacetan di jaringan utama Ethereum, menurunkan biaya Gas, sambil menjaga keamanan.
Tetapi mungkin mereka terlalu sukses, sehingga menarik banyak aktivitas dan pendapatan biaya dari rantai induk yang melahirkannya? Setidaknya baru-baru ini ada yang berpendapat demikian, terakhir kali pada konferensi blockchain Cornell Tech di akhir April.
Sebenarnya, beberapa orang berpendapat bahwa Ethereum seharusnya lebih serakah, atau setidaknya seharusnya berusaha lebih keras untuk mendapatkan bagian keuntungan yang lebih besar, terutama biaya urutan.
"Orang-orang dari Yayasan Ethereum (organisasi nirlaba yang mendukung ekosistem Ethereum) akan memberi tahu Anda, 'Ya, kami telah membuat kesalahan karena terlalu terasing.' Saya telah mendengar hal seperti itu berkali-kali," kata David Hoffman, pemilik Bankless, dalam diskusi panel di acara Cornell Tech yang diadakan di New York pada 25 April.
Hoffman (kiri) hadir di konferensi blockchain Cornell Tech. Sumber gambar: Andrew Singer
Selain itu, Hoffman mendesak Ethereum untuk melakukan "transformasi strategis" dan menunjukkan bahwa lingkungan cryptocurrency telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Ethereum tidak lagi memiliki "kemewahan proyek penelitian... yang dimanfaatkan oleh pesaing."
James Baker (James Beck), kepala pertumbuhan di ENS Labs dan pembicara lain di konferensi New York, mengatakan bahwa L2 membebankan jutaan dolar dalam biaya pesanan transaksi (kadang-kadang disebut sebagai biaya penyortiran), tetapi pendapatan itu tidak ditransfer ke Ethereum. "Nah, harga ETH telah turun dibandingkan dengan token lainnya," kata Baker. Apa yang dapat kita lakukan untuk membuat Ethereum lebih kuat? ”
Singkatnya, Ethereum adalah lapisan verifikasi yang netral, tetapi jaringan utama Ethereum tidak mendapatkan kompensasi yang adil atas pekerjaan yang dilakukannya. L2 yang terpusat dan menguntungkan seperti Base, Optimism, dan Arbitrum sedang mengenakan biaya urutan yang tinggi, sementara menikmati keamanan dan jaminan keaktifan jaringan utama Ethereum dengan biaya ekonomi yang relatif rendah.
Setelah upgrade Dencun, volume transaksi L2 melonjak
L2 Rollup adalah inovasi terbaru yang muncul pada tahun 2023. Tujuannya adalah untuk mengurangi kemacetan blockchain dan biaya Gas dengan memindahkan pemrosesan transaksi dari blockchain utama (Layer 1) ke rantai independen (L2) yang berada di atas mainnet. Namun, pemrosesan transaksi jelas merupakan bagian yang paling menguntungkan dalam distribusi pendapatan, terutama ketika pengguna memilih untuk membayar biaya prioritas untuk mempercepat kecepatan pemrosesan pesanan.
Sebelum upgrade Dencun pada Ethereum pada Maret 2024, pembagian biaya hampir tidak menjadi masalah besar. Upgrade Dencun memperkenalkan transaksi blob untuk membantu memperluas Layer 2. Peneliti CoinMetrics, Tanay Ved, menunjukkan minggu ini bahwa transaksi blob secara signifikan mengurangi biaya pengiriman data L2 ke Ethereum, memungkinkan operasi yang lebih efisien.
Sejak saat itu, permintaan pengguna L2 melonjak, terutama setelah Coinbase meluncurkan transaksi Base di jaringan utama Ethereum pada Agustus 2023.
Seperti yang disebutkan oleh Ved dalam sebuah postingan blog pada 8 April, Base mendapatkan total pendapatan sekitar 98 juta dolar dari biaya transaksi pengguna (termasuk biaya dasar dan biaya prioritas), "sementara hanya membayar sekitar 4,9 juta dolar ke lapisan dasar Ethereum, sehingga sejak peningkatan Dencun, total keuntungan Base diperkirakan mencapai 94 juta dolar."
Ved menambahkan: Dinamika ini membuat banyak orang mempertanyakan apakah Layer-2 sebenarnya menguntungkan bagi Ethereum atau memiliki sifat "mengekstrak".
Tanggapan dari Base
Ketika ditanya tentang masalah biaya, seorang juru bicara Base mengatakan: "Saat ini, Base telah membayar biaya Ethereum untuk setiap transaksi di platform. Semua transaksi diselesaikan di Ethereum, dan sejak didirikan, Base telah membayar lebih dari 20 juta dolar AS dalam biaya penyelesaian ke Ethereum." Juru bicara tersebut menambahkan bahwa Anda dapat melihat biaya ini di bawah "biaya pendapatan" di Token Terminal.
Juru bicara tersebut menyatakan: "Secara umum, Base membuat on-chain menjadi lebih mudah melalui transaksi yang cepat dan murah, dan membantu mengembangkan ekosistem Ethereum dengan menarik lebih banyak pengguna, pengembang, aplikasi, dan aset, semuanya menggunakan ETH untuk bertransaksi dan mendorong permintaan."
Namun, berdasarkan laporan keuangan Base yang dikutip, dalam banyak bulan (meskipun bukan sebagian besar bulan), total biaya Base sekitar 10 kali lipat dari biaya penyelesaian transaksi yang dibayarkan ke Ethereum. Misalnya, pada bulan penuh terakhir, April, Base memperoleh biaya sebesar 3,7 juta dolar AS, tetapi hanya 305 ribu dolar AS yang dibayarkan sebagai biaya penyelesaian ke Ethereum, yang merupakan sekitar 8% dari total biaya.
Namun, situasinya mungkin tidak seburuk itu. Orang lain memperingatkan bahwa bahkan jika biaya saat ini tidak seimbang, ketidakseimbangan ini mungkin tidak akan bertahan lama. Hard fork Ethereum, seperti Pectra yang diluncurkan kemarin (7 Mei) dan Fusaka yang direncanakan akan diluncurkan pada akhir 2025, akan meningkatkan throughput blob. "Ini berarti L2 akan dapat merilis lebih banyak blob, yang dapat meningkatkan total biaya blob di mainnet," kata Ved.
Seperti yang ditunjukkan pada gambar di atas, Ethereum telah dengan stabil mencapai target tiga blob per blok saat ini. Ved menambahkan: "Pectra akan meningkatkan angka ini menjadi 6 blob per blok, hingga 9, seiring dengan meningkatnya aktivitas L2, untuk menciptakan ruang untuk biaya yang lebih tinggi."
Jumlah rata-rata Blob per blok di Ethereum dan total biaya Blob-nya (dolar). Sumber data: CoinMetrics
Apakah solusi "berbasis rollup" adalah jawabannya?
Beberapa peneliti Ethereum, podcaster, dan bahkan pengembang L2 chain cenderung melihat "berbasis rollup" sebagai solusi yang lebih tahan lama untuk mengatasi masalah biaya dan memberikan keamanan yang lebih baik. Dalam kasus ini, pengurutan transaksi (yaitu sorting) akan dilakukan di mainnet, bukan di L2 chain.
Beberapa peneliti menyatakan bahwa sorter yang digunakan oleh Optimism, Arbitrum One, Base, dan perusahaan lainnya lebih rentan terhadap serangan atau kegagalan karena mereka terpusat dan memiliki titik kegagalan tunggal. Jarrod Ward dari Polygon menulis:
Jika pengurut terpusat mengalami kegagalan, rollup sebenarnya akan berhenti berfungsi sepenuhnya. Ia akan berhenti memproses transaksi dari pengguna di L2 chain dan juga akan berhenti mengirimkan data batch kembali ke Ethereum.
"Layer-2 sorter telah menjadi sangat terpusat, sangat berbahaya," tambah Tom Ngo, kepala eksekutif Metis (blockchain Layer-2 Ethereum).
Pada bulan Juni tahun lalu, blockchain Layer 2 Ethereum, Linea, diserang oleh hacker, mengakibatkan kerugian mencapai 2,6 juta dolar AS, yang membuat Ngo dan yang lainnya menyadari pentingnya desentralisasi serta bahaya dari sequencer terpusat.
Tahun lalu, sudah ada beberapa proyek L2 berbasis agregat yang diluncurkan. Taiko Alethia adalah proyek pertama dan terbesar, yang diluncurkan pada Mei 2024. Setahun setelahnya, total nilai jaminannya mencapai 148,3 juta dolar AS, menduduki peringkat ke-14 dalam daftar proyek L2 di L2Beat, tetapi jauh di bawah pemimpin pasar, Base, yang mencapai 12,06 miliar dolar AS.
Token Layer 2 Ethereum diurutkan berdasarkan total nilai jaminan. Sumber: L2Beat
Dalam hal kecepatan, Taiko pada 7 Mei mencatat rata-rata jumlah operasi pengguna per detik (UOPS) yang cukup signifikan sebesar 20.3, jauh berbeda dari Base yang mencapai 86.3 UOPS, namun setara dengan Arbitrum One yang mencatat 21.6 UOPS, dan jelas lebih baik dibandingkan Optimism yang hanya 10.3 UOPS.
Pajak untuk L2?
Salah satu ide lain dalam komunitas Ethereum adalah mengenakan pajak pada L2. Namun Ved menyatakan bahwa melakukan hal tersebut mungkin akan membawa beberapa konsekuensi yang tidak terduga. Ini bisa mengurangi daya saing L2. Ini juga bisa menyebabkan "aktivitas bocor ke Layer 1 pesaing di luar ekosistem Ethereum." Ved menyatakan bahwa saat ini aktivitas yang mengalir ke Base mungkin akan mengalir ke Solana atau Layer 1 lainnya.
Jika Ethereum mengenakan pajak pada L2-nya, mungkin ada beberapa masalah filosofis. Ved menunjukkan:
Pajak mungkin bertentangan dengan ide desentralisasi Ethereum, di mana ide desentralisasi Ethereum cenderung didorong oleh pasar daripada pemaksaan pajak.
Ved menjelaskan bahwa, secara keseluruhan, Yayasan Ethereum tampaknya lebih memprioritaskan pertumbuhan jangka panjang daripada pendapatan jangka pendek. Namun, proposal seperti EIP-7762, dengan meningkatkan biaya dasar blob minimum, dapat mempercepat kecepatan penemuan harga saat permintaan meningkat, yang mungkin membawa lebih banyak pendapatan biaya ke jaringan utama Ethereum, menciptakan efek yang mirip dengan pajak.
Tekanan sosial?
Menurut Beck dari ENS Labs, mungkin diperlukan beberapa tekanan sosial agar Layer-2 terpusat yang terkemuka dengan sukarela melepaskan biaya urutannya. Layer-2 lain seperti Linea mungkin perlu campur tangan dan membuat pernyataan serupa kepada Layer-2 terpusat seperti ini: "Lihat, risiko ini ada dalam desain yang lebih terpusat, sekarang saatnya untuk mengintegrasikan [pemrosesan pesanan] ke dalam Ethereum yang lebih terdesentralisasi."
Untuk itu, ENS menghadiri seminar selama tiga hari di Inggris pada bulan Januari, yang dihadiri oleh peneliti dan pengembang terkemuka dari entitas seperti Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs, dan Yayasan Ethereum. Yang menjadi prioritas adalah bagaimana menciptakan infrastruktur terdesentralisasi yang dapat diskalakan untuk Namechain milik ENS Labs, serta bagaimana mengumpulkan berbagai tim dalam ekosistem Ethereum untuk bersama-sama menyelesaikan tantangan interoperabilitas antara Layer-1 dan berbasis Rollup.
Beck mengakui bahwa menyelesaikan pekerjaan dalam entitas yang datar (non-hierarkis) dan melibatkan banyak pihak seperti Ethereum bukanlah hal yang mudah. "Ethereum adalah ekosistem terdesentralisasi. Anda tidak bisa membuat semua orang mencapai konsensus secara bersamaan." Namun, kolaborasi seperti yang baru-baru ini terjadi di Inggris adalah sebuah awal.
Anggota kelompok konferensi teknologi Cornell, Hoffman, menyatakan percaya bahwa Ethereum dapat bertransformasi dan "mengubah Layer-1 menjadi Rollup", yang kecepatan pemrosesannya dapat bersaing dengan Layer-2 saat ini.
Seperti yang disebutkan di atas, Hoffman pernah mengkritik Yayasan Ethereum yang terlalu tertutup dan akademis, tetapi dia melihat beberapa tanda yang menunjukkan bahwa situasi mungkin sedang berubah, yang baru-baru ini dia tulis:
Penunjukan Tomasz Stańczak dan Hsiao-Wei Wang sebagai direktur pelaksana bersama menandai datangnya era baru akuntabilitas, arah, dan kohesi internal.
"Saya merasa optimis," tambah Baker. "Ethereum masih memiliki aset DeFi terkunci terbanyak; stablecoin terbanyak juga ada di Ethereum. BlackRock memiliki sebuah dana yang diselesaikan di Ethereum."
Dengan kata lain, Ethereum masih memiliki kemampuan untuk menyediakan infrastruktur bagi "jaringan jaringan"—yaitu jaringan interaksi yang mulus yang terdiri dari banyak rantai pribadi dan rantai publik, yang banyak orang harapkan akan menjadi masa depan teknologi ini.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apakah Ethereum merasa puas dengan biayanya? Apakah berbasis rollup merupakan solusi jangka panjang?
Penulis: Andrew Singer, CoinTelegraph; diterjemahkan oleh: Bai Shui, Jinse Caijing
Layer 2 selalu menjadi contoh keberhasilan besar di bidang blockchain. Mereka mengurangi kemacetan di jaringan utama Ethereum, menurunkan biaya Gas, sambil menjaga keamanan.
Tetapi mungkin mereka terlalu sukses, sehingga menarik banyak aktivitas dan pendapatan biaya dari rantai induk yang melahirkannya? Setidaknya baru-baru ini ada yang berpendapat demikian, terakhir kali pada konferensi blockchain Cornell Tech di akhir April.
Sebenarnya, beberapa orang berpendapat bahwa Ethereum seharusnya lebih serakah, atau setidaknya seharusnya berusaha lebih keras untuk mendapatkan bagian keuntungan yang lebih besar, terutama biaya urutan.
"Orang-orang dari Yayasan Ethereum (organisasi nirlaba yang mendukung ekosistem Ethereum) akan memberi tahu Anda, 'Ya, kami telah membuat kesalahan karena terlalu terasing.' Saya telah mendengar hal seperti itu berkali-kali," kata David Hoffman, pemilik Bankless, dalam diskusi panel di acara Cornell Tech yang diadakan di New York pada 25 April.
Hoffman (kiri) hadir di konferensi blockchain Cornell Tech. Sumber gambar: Andrew Singer
Selain itu, Hoffman mendesak Ethereum untuk melakukan "transformasi strategis" dan menunjukkan bahwa lingkungan cryptocurrency telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Ethereum tidak lagi memiliki "kemewahan proyek penelitian... yang dimanfaatkan oleh pesaing."
James Baker (James Beck), kepala pertumbuhan di ENS Labs dan pembicara lain di konferensi New York, mengatakan bahwa L2 membebankan jutaan dolar dalam biaya pesanan transaksi (kadang-kadang disebut sebagai biaya penyortiran), tetapi pendapatan itu tidak ditransfer ke Ethereum. "Nah, harga ETH telah turun dibandingkan dengan token lainnya," kata Baker. Apa yang dapat kita lakukan untuk membuat Ethereum lebih kuat? ”
Singkatnya, Ethereum adalah lapisan verifikasi yang netral, tetapi jaringan utama Ethereum tidak mendapatkan kompensasi yang adil atas pekerjaan yang dilakukannya. L2 yang terpusat dan menguntungkan seperti Base, Optimism, dan Arbitrum sedang mengenakan biaya urutan yang tinggi, sementara menikmati keamanan dan jaminan keaktifan jaringan utama Ethereum dengan biaya ekonomi yang relatif rendah.
Setelah upgrade Dencun, volume transaksi L2 melonjak
L2 Rollup adalah inovasi terbaru yang muncul pada tahun 2023. Tujuannya adalah untuk mengurangi kemacetan blockchain dan biaya Gas dengan memindahkan pemrosesan transaksi dari blockchain utama (Layer 1) ke rantai independen (L2) yang berada di atas mainnet. Namun, pemrosesan transaksi jelas merupakan bagian yang paling menguntungkan dalam distribusi pendapatan, terutama ketika pengguna memilih untuk membayar biaya prioritas untuk mempercepat kecepatan pemrosesan pesanan.
Sebelum upgrade Dencun pada Ethereum pada Maret 2024, pembagian biaya hampir tidak menjadi masalah besar. Upgrade Dencun memperkenalkan transaksi blob untuk membantu memperluas Layer 2. Peneliti CoinMetrics, Tanay Ved, menunjukkan minggu ini bahwa transaksi blob secara signifikan mengurangi biaya pengiriman data L2 ke Ethereum, memungkinkan operasi yang lebih efisien.
Sejak saat itu, permintaan pengguna L2 melonjak, terutama setelah Coinbase meluncurkan transaksi Base di jaringan utama Ethereum pada Agustus 2023.
Seperti yang disebutkan oleh Ved dalam sebuah postingan blog pada 8 April, Base mendapatkan total pendapatan sekitar 98 juta dolar dari biaya transaksi pengguna (termasuk biaya dasar dan biaya prioritas), "sementara hanya membayar sekitar 4,9 juta dolar ke lapisan dasar Ethereum, sehingga sejak peningkatan Dencun, total keuntungan Base diperkirakan mencapai 94 juta dolar."
Ved menambahkan: Dinamika ini membuat banyak orang mempertanyakan apakah Layer-2 sebenarnya menguntungkan bagi Ethereum atau memiliki sifat "mengekstrak".
Tanggapan dari Base
Ketika ditanya tentang masalah biaya, seorang juru bicara Base mengatakan: "Saat ini, Base telah membayar biaya Ethereum untuk setiap transaksi di platform. Semua transaksi diselesaikan di Ethereum, dan sejak didirikan, Base telah membayar lebih dari 20 juta dolar AS dalam biaya penyelesaian ke Ethereum." Juru bicara tersebut menambahkan bahwa Anda dapat melihat biaya ini di bawah "biaya pendapatan" di Token Terminal.
Juru bicara tersebut menyatakan: "Secara umum, Base membuat on-chain menjadi lebih mudah melalui transaksi yang cepat dan murah, dan membantu mengembangkan ekosistem Ethereum dengan menarik lebih banyak pengguna, pengembang, aplikasi, dan aset, semuanya menggunakan ETH untuk bertransaksi dan mendorong permintaan."
Namun, berdasarkan laporan keuangan Base yang dikutip, dalam banyak bulan (meskipun bukan sebagian besar bulan), total biaya Base sekitar 10 kali lipat dari biaya penyelesaian transaksi yang dibayarkan ke Ethereum. Misalnya, pada bulan penuh terakhir, April, Base memperoleh biaya sebesar 3,7 juta dolar AS, tetapi hanya 305 ribu dolar AS yang dibayarkan sebagai biaya penyelesaian ke Ethereum, yang merupakan sekitar 8% dari total biaya.
Namun, situasinya mungkin tidak seburuk itu. Orang lain memperingatkan bahwa bahkan jika biaya saat ini tidak seimbang, ketidakseimbangan ini mungkin tidak akan bertahan lama. Hard fork Ethereum, seperti Pectra yang diluncurkan kemarin (7 Mei) dan Fusaka yang direncanakan akan diluncurkan pada akhir 2025, akan meningkatkan throughput blob. "Ini berarti L2 akan dapat merilis lebih banyak blob, yang dapat meningkatkan total biaya blob di mainnet," kata Ved.
Seperti yang ditunjukkan pada gambar di atas, Ethereum telah dengan stabil mencapai target tiga blob per blok saat ini. Ved menambahkan: "Pectra akan meningkatkan angka ini menjadi 6 blob per blok, hingga 9, seiring dengan meningkatnya aktivitas L2, untuk menciptakan ruang untuk biaya yang lebih tinggi."
Jumlah rata-rata Blob per blok di Ethereum dan total biaya Blob-nya (dolar). Sumber data: CoinMetrics
Apakah solusi "berbasis rollup" adalah jawabannya?
Beberapa peneliti Ethereum, podcaster, dan bahkan pengembang L2 chain cenderung melihat "berbasis rollup" sebagai solusi yang lebih tahan lama untuk mengatasi masalah biaya dan memberikan keamanan yang lebih baik. Dalam kasus ini, pengurutan transaksi (yaitu sorting) akan dilakukan di mainnet, bukan di L2 chain.
Beberapa peneliti menyatakan bahwa sorter yang digunakan oleh Optimism, Arbitrum One, Base, dan perusahaan lainnya lebih rentan terhadap serangan atau kegagalan karena mereka terpusat dan memiliki titik kegagalan tunggal. Jarrod Ward dari Polygon menulis:
Jika pengurut terpusat mengalami kegagalan, rollup sebenarnya akan berhenti berfungsi sepenuhnya. Ia akan berhenti memproses transaksi dari pengguna di L2 chain dan juga akan berhenti mengirimkan data batch kembali ke Ethereum.
"Layer-2 sorter telah menjadi sangat terpusat, sangat berbahaya," tambah Tom Ngo, kepala eksekutif Metis (blockchain Layer-2 Ethereum).
Pada bulan Juni tahun lalu, blockchain Layer 2 Ethereum, Linea, diserang oleh hacker, mengakibatkan kerugian mencapai 2,6 juta dolar AS, yang membuat Ngo dan yang lainnya menyadari pentingnya desentralisasi serta bahaya dari sequencer terpusat.
Tahun lalu, sudah ada beberapa proyek L2 berbasis agregat yang diluncurkan. Taiko Alethia adalah proyek pertama dan terbesar, yang diluncurkan pada Mei 2024. Setahun setelahnya, total nilai jaminannya mencapai 148,3 juta dolar AS, menduduki peringkat ke-14 dalam daftar proyek L2 di L2Beat, tetapi jauh di bawah pemimpin pasar, Base, yang mencapai 12,06 miliar dolar AS.
Token Layer 2 Ethereum diurutkan berdasarkan total nilai jaminan. Sumber: L2Beat
Dalam hal kecepatan, Taiko pada 7 Mei mencatat rata-rata jumlah operasi pengguna per detik (UOPS) yang cukup signifikan sebesar 20.3, jauh berbeda dari Base yang mencapai 86.3 UOPS, namun setara dengan Arbitrum One yang mencatat 21.6 UOPS, dan jelas lebih baik dibandingkan Optimism yang hanya 10.3 UOPS.
Pajak untuk L2?
Salah satu ide lain dalam komunitas Ethereum adalah mengenakan pajak pada L2. Namun Ved menyatakan bahwa melakukan hal tersebut mungkin akan membawa beberapa konsekuensi yang tidak terduga. Ini bisa mengurangi daya saing L2. Ini juga bisa menyebabkan "aktivitas bocor ke Layer 1 pesaing di luar ekosistem Ethereum." Ved menyatakan bahwa saat ini aktivitas yang mengalir ke Base mungkin akan mengalir ke Solana atau Layer 1 lainnya.
Jika Ethereum mengenakan pajak pada L2-nya, mungkin ada beberapa masalah filosofis. Ved menunjukkan:
Pajak mungkin bertentangan dengan ide desentralisasi Ethereum, di mana ide desentralisasi Ethereum cenderung didorong oleh pasar daripada pemaksaan pajak.
Ved menjelaskan bahwa, secara keseluruhan, Yayasan Ethereum tampaknya lebih memprioritaskan pertumbuhan jangka panjang daripada pendapatan jangka pendek. Namun, proposal seperti EIP-7762, dengan meningkatkan biaya dasar blob minimum, dapat mempercepat kecepatan penemuan harga saat permintaan meningkat, yang mungkin membawa lebih banyak pendapatan biaya ke jaringan utama Ethereum, menciptakan efek yang mirip dengan pajak.
Tekanan sosial?
Menurut Beck dari ENS Labs, mungkin diperlukan beberapa tekanan sosial agar Layer-2 terpusat yang terkemuka dengan sukarela melepaskan biaya urutannya. Layer-2 lain seperti Linea mungkin perlu campur tangan dan membuat pernyataan serupa kepada Layer-2 terpusat seperti ini: "Lihat, risiko ini ada dalam desain yang lebih terpusat, sekarang saatnya untuk mengintegrasikan [pemrosesan pesanan] ke dalam Ethereum yang lebih terdesentralisasi."
Untuk itu, ENS menghadiri seminar selama tiga hari di Inggris pada bulan Januari, yang dihadiri oleh peneliti dan pengembang terkemuka dari entitas seperti Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs, dan Yayasan Ethereum. Yang menjadi prioritas adalah bagaimana menciptakan infrastruktur terdesentralisasi yang dapat diskalakan untuk Namechain milik ENS Labs, serta bagaimana mengumpulkan berbagai tim dalam ekosistem Ethereum untuk bersama-sama menyelesaikan tantangan interoperabilitas antara Layer-1 dan berbasis Rollup.
Beck mengakui bahwa menyelesaikan pekerjaan dalam entitas yang datar (non-hierarkis) dan melibatkan banyak pihak seperti Ethereum bukanlah hal yang mudah. "Ethereum adalah ekosistem terdesentralisasi. Anda tidak bisa membuat semua orang mencapai konsensus secara bersamaan." Namun, kolaborasi seperti yang baru-baru ini terjadi di Inggris adalah sebuah awal.
Anggota kelompok konferensi teknologi Cornell, Hoffman, menyatakan percaya bahwa Ethereum dapat bertransformasi dan "mengubah Layer-1 menjadi Rollup", yang kecepatan pemrosesannya dapat bersaing dengan Layer-2 saat ini.
Seperti yang disebutkan di atas, Hoffman pernah mengkritik Yayasan Ethereum yang terlalu tertutup dan akademis, tetapi dia melihat beberapa tanda yang menunjukkan bahwa situasi mungkin sedang berubah, yang baru-baru ini dia tulis:
Penunjukan Tomasz Stańczak dan Hsiao-Wei Wang sebagai direktur pelaksana bersama menandai datangnya era baru akuntabilitas, arah, dan kohesi internal.
"Saya merasa optimis," tambah Baker. "Ethereum masih memiliki aset DeFi terkunci terbanyak; stablecoin terbanyak juga ada di Ethereum. BlackRock memiliki sebuah dana yang diselesaikan di Ethereum."
Dengan kata lain, Ethereum masih memiliki kemampuan untuk menyediakan infrastruktur bagi "jaringan jaringan"—yaitu jaringan interaksi yang mulus yang terdiri dari banyak rantai pribadi dan rantai publik, yang banyak orang harapkan akan menjadi masa depan teknologi ini.