Wu mengatakan bahwa dalam kasus SEC melawan Ripple Labs, Hakim Analisa Torres menolak permohonan keputusan indikatif yang diajukan oleh kedua belah pihak. Hakim Torres berpendapat bahwa permohonan yang diajukan oleh kedua belah pihak dengan nama "persetujuan penyelesaian" pada dasarnya adalah upaya untuk mencabut sebagian larangan dan ketentuan denda dalam putusan akhir, sehingga harus tunduk pada aturan prosedur sipil federal 60, bukan 62.1. Karena kedua belah pihak tidak memenuhi persyaratan aturan 60, pengadilan memutuskan bahwa permohonan tersebut secara prosedural tidak tepat dan menolaknya.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Hakim menolak permohonan putusan indikatif SEC dan Ripple, menganggapnya sebagai kesalahan prosedural.
Wu mengatakan bahwa dalam kasus SEC melawan Ripple Labs, Hakim Analisa Torres menolak permohonan keputusan indikatif yang diajukan oleh kedua belah pihak. Hakim Torres berpendapat bahwa permohonan yang diajukan oleh kedua belah pihak dengan nama "persetujuan penyelesaian" pada dasarnya adalah upaya untuk mencabut sebagian larangan dan ketentuan denda dalam putusan akhir, sehingga harus tunduk pada aturan prosedur sipil federal 60, bukan 62.1. Karena kedua belah pihak tidak memenuhi persyaratan aturan 60, pengadilan memutuskan bahwa permohonan tersebut secara prosedural tidak tepat dan menolaknya.